社会学学年论文范文(3)
社会学学年论文范文
[12]胡疆锋，陆道夫.抵抗·风格·收编——英国伯明翰学派亚文化理论关键词解读[J].南京社会科学，
2006，(4).
[13]邹伟，王亦高.“娱乐”与“抵抗”[J].国际新闻界，2006，(9).
[14]林少华.恶搞文化行为应制止(参与)[J].环球时报 ，2006，(6).
[15]蔡骐.对网络恶搞文化的反思[J]. 国际新闻界，2007，(1).
[16]魏武挥.《无极》vs.《馒头》：大众传播功能主义学的解读[J].国际新闻界，2006，(4).
[17]文妤.“馒头血案”与受众地位[J].青年记者，2006，(11).
[18]彭志斌.试论亚文化的积极作用[J].和田师范专科学校学报，2005，(3).
[19]洪涛.我对主文化亚文化研究的几点看法[J].新疆大学学报(社会科学版)，2005，(1).
[20]陈龙.青年亚文化与当代媒介素养教育[J].国际新闻界，2005，(2).
[21]徐圻.走出文化的自大与自卑——关于中西文化交流的反思[J].贵州大学学报(社会科学版)，2005，
[22]修宇.大众媒体俯视效应及对策[J].国际新闻界，2007，(1).
[23]许嘉璐.高校校园文化建设漫议[J].求是，2004，(9).
[24]]赵敏.职业道德教育要从新闻学子抓起[J].中国记者，2006，(11).
[25]杨文炯.城市界面下的回族传统文化与现代化[J].回族研究，2004，(2).
[26]杜飞洪.试论《大话西游》对《西游记》的经典解构[A].嘉应学院教务处.嘉应学院2005届本科毕业
生优秀毕业论文选编[C].梅州：嘉应学院出版社，2005.
[27]张斌峰.当代中国人文知识分子的责任与义务——兼议人文知识分子与新时期的精神文明建设[J].湖
北大学学报(哲学社会科学版)，1997，(6).
[28]文继红.面对“恶搞”文化[N].辽宁日报.2007-2-28(4).
[29]李峥.莫让“恶搞”成为校园“文化流感”[N].中国教育报，2006-10-26(2).
[30]蔺玉红.刹住“恶搞”之风，弘扬优秀文化—— 光明日报“防止网上‘恶搞’成风专家座谈会”侧记[N].光明日报，2006-8-11(1).
[31]陈四四.聚焦：恶搞文化冲击传统底线[N].四川日报，2006-5-26(4).
[32]方珏.恶搞文化当叫停[N].深圳商报，2006-10-25(2).
[33]王岳川.文化失根的危险[N]. 21世纪经济报道,2006-12-17(B2).
[34]黄雪凤.恶搞文化的价值与批判[EB/OL]. .
[35]品三.当前民间文学研究存在的问题和发展思路[DB/OL].民间文化青年论坛: , 2007-3-20.
[36]第七封印.恶搞后面的文化忧虑[EB/OL]. , 2007-1-25.
[37]谢莹，蔡骐.恶搞：从媒介文化到媒介经济[DB/OL].中国传媒大学文化创意产业发展研究中心：, 2007-3-21
[38]李宗桂.“恶搞”背后的文化失落[EB/OL]. , 2007-1-23.
[39]左伟清.岭南聊天室：“恶搞”文化溯源与辨析[EB/OL]. , 2007-1-23.
[40]吴虹飞.被斥记者回应黄健翔：辩解并不重要 我有录音作证[EB/OL].新浪体育， , 2007-3-25.
社会学学年论文范文二：腐败现象的犯罪社会学思考
摘要
腐败犯罪一直是我国经济发展的毒瘤。处于社会转型期，众多犯罪类型中的腐败犯罪很大程度上阻碍我国社会的发展和进步。以来，国际和国内对我国反腐进程高度关注。反腐一直都是民众关注的热点话题。本文从犯罪社会学的角度对当前社会转型期的腐败犯罪成因进行剖析，并且提出了一些治理方案。
关键词
社会转型期;腐败犯罪;治理
目前我国社会处于转型期，各种社会问题和社会矛盾层出不穷，我们需要关注这些社会问题，并且从中找到治理的对策。社会转型期内，我国腐败问题尤为突出，既牵扯到整个社会的宏观发展，又涉及到民众的切身利益。那么，对于我国社会转型期的腐败犯罪，我们可以作出具体分析，从而找出一些对策遏制腐败现象。
一、社会转型期的含义
社会转型是指社会从传统社会向现代社会转变的过渡过程，是社会中的传统因素与现代因素此消彼长的进化过程;是社会结构的整体性、根本性变迁，它不是指社会某个领域的变化，更不是指社会某项制度的变化，而是指社会生活具体结构形式和发展形式的整体性变迁。随着我国不断迈开改革开放的步伐，我国政治、经济、文化等各方面发生了巨大的变化。城乡二元制结构的冲破伴随着大量的人口流动，同时不同的文化不断地汇聚，然后冲突或者相互吸收。社会转型期的各种矛盾冲突集中体现在法制与传统习惯的冲突，市场竞争与垄断的冲突，外来文化与本地文化的冲突等等。
二、我国目前腐败犯罪的新特点
我国目前反腐形势严峻，习对腐败犯罪深恶痛觉，采取绝不姑息的态度，后我国反腐成果显著，甚至出现了一些新的词汇。从中我们可以总结出腐败犯罪现象的新特点。
(一)腐败犯罪手段多样化社会转型期，我国经济在迅猛发展之中，从计划经济到现在的市场经济，经济制度的改变能够让我国资源得到优化配置。而官员手中掌握的权利决定着这些资源的分配。各种国有资产，如土地、矿产、石油行业无疑成为腐败犯罪的重灾区。腐败犯罪从官员本人直接收受现金转向更为隐蔽的犯罪手段。从周永康落马后，整个腐败犯罪链条中，我们可以看到周永康的整个家族成员成为商人行贿对象。官员家属开设公司的资金大都来源于商人，而这些隐蔽的资金很难查到来源。还有一些人会收集相关官员喜好，投其所好。从名画、玉石到毒品，行贿手段层出不穷。
(二)网络成为反腐重要阵地网络不仅成为腐败犯罪举报的工具，更成为民众了解腐败犯罪的重要途径。也促使官员在生活中更加谨慎。从之前的“表哥”到现在腐败犯罪的新词汇“通奸”、“不正当男女关系”。正是因为网络，我们接触了解到了更多的腐败犯罪，从而能够提醒自己保持自我的道德准绳，保持艰苦朴素的生活作风。随着电子计算机不断普及，网络成为举报和反腐的重要途径。当官员利用职权谋取私人利益时，群众通过网络举报往往成效显著。
三、社会转型期的腐败犯罪成因
社会转型期的腐败犯罪层出不穷，我们需要正视腐败犯罪产生的原因。分析其产生的成因。犯罪原因宏观与微观层次论认为犯罪原因是犯罪学研究的核心。它包括两个基本的视角：个体犯罪形成的原因，总体犯罪形成的原因。前者是犯罪原因的微观调查，后者是犯罪原因的宏观研究。微观原因将个体犯罪至于微观社会中，核心是对犯罪人个案的微观社会剖析，探析一个人为什么犯罪，宏观研究将总体犯罪置于宏观背景下，核心是对犯罪现象的宏观分析，揭示社会为什么存在犯罪。笔者主要从腐败犯罪的宏观和微观两个层次探析其产生的原因。
(一)社会转型期腐败犯罪产生的宏观原因1.经济与腐败犯罪。我国经济改革成果显著，改革开放后，一部分人先富起来，那么对于官员而言，他们每天见到的都是比他们物质条件丰富得多的各类人。作为官员，他们手中的权利让他们获得一定的地位，但是并没有拥有过多的财富。那么一旦他们把获取财富作为自己的目标，但是又没有其它手段来获取更多财富，就很容易走上腐败犯罪道路，利用职权为自己谋取利益，把国家利益和职责放在一边。正如默顿认为当文化规定的作为普遍追求的合法目标与社会结构所能结构的借以实现目标的社会认同手段之间存在冲突时，就会使人们体验到“失范性紧张”，为了消除这种示范性紧张，人们便可能以形式主义、退隐主义、反叛等方式表现出越轨行为。2.文化与腐败犯罪。在社会转型阶段，官员面临着诸多文化冲突。中国传统文化的“官本位”思想与现在的廉洁奉公思想产生冲突。国外腐朽的资本主义享乐思想与公务员艰苦朴素的思 想产生冲突。官员在面临着这些不同文化带来的冲击，如果思想不坚定，很容易走上腐败犯罪的道路。在这些文化冲突的过程中，会有部分人走上腐败犯罪道路，从而形成自己的亚文化，来对抗恪守职责、廉洁奉公的主文化。所谓“亚文化群”理论，是指全体成员在密切交往过程中会逐步形成与主流文化相差异的文化特性，这种群体亚文化一旦形成，便具备自我再生产和自我维持功能，群体成员效忠于这种文化并受其控制。官员一旦进入到亚文化群体中，思想就会松懈，和一些不法商人勾结起来。一些落马的腐败官员会沾染黄、赌、毒等不良嗜好。同时我们可以看到现在贪腐的官员都是链条式落马，彼此勾结，官官相护。因此在社会转型期内，官员在面临不同文化冲击时，要坚守住内心的底线。3.社会控制与腐败犯罪。社会控制论认为阻碍人们走向犯罪的原因有内部与外部两个方面的抑制因素。外部的抑制因素就是社会约束或社会联系，内部因素则是健康的个人品格所表现出来的那些“内部力量”。无论是内部还是外部的抑制力脆弱，都会导致人们走向违法犯罪。中央巡视组在一轮巡视过后，打击掉诸多腐败根基。但是缺乏相关的监督制度，使得官员大都抱着侥幸的心态。因此把腐败关进制度的笼子里，是我们当前所需要做的工作。除此之外，有些官员并没有将社会主义核心价值内化，成为自己工作的准则。以至于会出现诸多贪腐现象。在有些会议上，一些官员会大谈社会主义核心价值观，能够引经据典熟练地阐述，但是会后就被中纪委带走。官员没有用行动去践行核心价值观，而更多的是挂在口头上。
(二)社会转型期腐败犯罪产生的微观原因1.家庭与单位因素。长期和各种富裕商人打交道，官员家属难免会产生相对剥夺感。所谓相对剥夺感，是指个人或群体在以他人或群体为参考系进行比较时发现自己处于劣势后所产生的消极社会心理。虽然权利让他们获得了较高的社会地位，享受了较好的社会福利。但是相比周遭的朋友，就可能产生一种处于劣势的消极社会心理。同时，萨瑟兰的差异交往论认为犯罪是习得的。从十八落马官员可以看出，他们在政治生涯的开端都是保持着艰苦朴素的工作作风，为人民服务的工作态度。但是随着他们政治生涯的延续，他们会看到并且学习到某些同事的隐蔽的贪污犯罪手段，这也会诱导他们走上腐败的犯罪道路。
(三)社会转型期腐败犯罪的个体原因随着我国经济不断发展，我国改革成果显著。会有部分官员放松警惕，从心底开始懈怠。同时从腐败犯罪者的年龄分析，可以看出他们犯罪大都是在中年。他们在生理上大都已经不如年轻人，而权利之大达到政治生涯巅峰。此时，他们会产生能捞一笔就捞一笔的懈怠思想。会放纵自己的欲望，如很多官员都在聚会中会钱色诱惑。网络中会经常出现官员在ktv放纵的照片，当他们满足心理和生理的欲望，在ktv与行贿者娱乐时，这种情景因素最利于麻痹心智。接受行贿者的安排，然后任其摆布。
四、社会转型期腐败犯罪的治理
(一)建立社会转型期腐败犯罪的安全阀机制冲突理论者确信，一个国家的社会结构愈是僵化，或愈是不容许社会成员表露出对立的要求或主张，慢慢积累寄来的危险、敌对的社会情绪便愈多，也就愈需要建立社会安全阀制度。在社会转型期，官员面对工作生活中的诸多问题，需要找到宣泄的出口。生活和工作中的不满积压在心中，既不利于他们做好本职工作，也不利于解决群众的问题。解决民众的诸多诉求时，我们会考虑为他们建立完善的安全阀制度。但其实官员同样需要安全阀制度解决他们的不满。在社会转型期，官员既面临着机会又面临着挑战。他们是各种利益博弈的平衡点，在诸多冲突中寻求一个理性点。内心稍有动摇，就极易走上腐败犯罪道路。他们同样需要安全伐制度诉说他们的诉求，提出他们的意见。
(二)加强社会内在控制社会内在控制包括文化和思想控制。现今社会对腐败具有一种习以为常的态度。从民众舆论到社会风气，无形中纵容了腐败现象的产生。也有一些地方出现了官场腐败文化，腐败文化对官员影响范围广泛程度深远。因此每当大老虎落马时，民众就会产生对政府公信力的怀疑，担心是否引发官场地震。只有彻底铲除官场的腐败文化，彻底贯彻执行社会主义核心价值观，才能从根源上遏制腐败犯罪。不仅需要官员严格恪守廉洁执政，而且民众需要树立对政府公信力的信赖。只有整个社会对腐败采取零容忍姿态，严格按照规章程序办事，尽量不去“走后门”，官员才没有滋生腐败的土壤。社会主义核心价值的践行需要官员和民众共同努力，不是空喊口号，而是在言行中内化社会主义核心价值观的真正含义。
(三)完善腐败监督机制腐败犯罪的检举揭发最需要民众的参与。公权力只有受到民众的监督，才会得到制约，从而才能保证不被滥用。把权利关进制度的笼子才是长远之道。反腐不能只靠党内反腐，最根本的是调动起民众对权利的监督。网络反腐成为民众反腐的重要手段，但是更多的反腐举报不能通过网络实现。民众对于官员的监督，相关材料难以递交。历经很多程序递交后，难以得到反馈。民众一直被隔离在权利监督的栏杆之外，没有能够参与进来。中国的反腐进程要进步，就需要民众的参与。我国各种政府工作需要更加公开、透明。总而言之，民众能够监督国家公权力的使用，官员的决策能够体现民众的诉求，处于社会转型期的我国才能更加健康发展和进步。