政策性辩论的基本技巧

政策性辩论的基本技巧

　　由于辩论如战争，场上情况千变万化，有的技巧或许有用，有的技巧却不一定有用。有道是，最高的技巧是无技巧，那当然是高境界了。面对于新辩手，了解一些一般技巧。应该不会是多余的事情。下面是学习啦小编为大家整理了政策性辩论的基本技巧，欢迎大家阅读。

　　政策性辩论的基本技巧

　　(一)、 申论 (申论亦即阐述论点和论证)申论就性质上可分两类：

　　立论：建立己方论点。

　　驳论：破坏敌方论点或反击对方攻击。

　　1、掌握正确的方向

　　由于申论时只有辩士一人发言，不如质询般精彩，比较不容易受到裁判和观众的注意，所以申论颇需要一些生动的表达，一些演讲的技巧，就可以派上用场了。

　　2、避免念稿

　　因为辩论是一种具有“高度智慧”的活动，辩士应该用本身的思考能力和演说技巧与人辩论，而不能像机器人一样，对稿一直念。

　　更何况，辩论的过程中双方都具有高度的互动关系，任何事前的准备稿子，到时不一定用的的上。所以辩士应养成不带稿子(但可用大纲)的习惯，用重点来提示自己，如此才有真正的价值。

　　3、申论要和质询有连贯性

　　在一般的奥瑞刚赛制中，每次质询完后都有一个申论的时间。此时，申论的内容，就可以配合前面的问题，形成一整体的攻势。利用质询为前导，然后在申论时配合猛烈的驳论，相信是最有力的攻击方式，但是这个攻击方式强的时效性，若拖太久时，将会使攻击的效果减弱，除此之外，透过质询后，有助于判断哪一队方案最可行。

　　总而言之，千万不要将申论和质询分开来，反而应从整体角度妥善的加以规划。此时，辩士间的整体默契是很重要的了。

　　(二)、质询

　　1、质询的目的和功能

　　质询有助于了解对方立场和论点架构

　　可强化己方立场

　　可使对方的论点缺失暴露

　　可以反击对方驳论

　　(1)摧毁对方方案的主要部份，经由

　　l 暴露论证的谬误。

　　l 暴露证据的不足。

　　(2)削减对方方案得主要部份，经由

　　l 暴露内部的矛盾。

　　l 以新的或预藏的证据来评估对方论证的效力。

　　l 暴露无关的部份。

　　l 评估对方论证的影响。

　　(3)限定辩论的范围以便作更密集的交锋，经由

　　l 澄清论证

　　l 获取新信息

　　l 找出双方共识

　　(4)提出己方案

　　l 暴露对方建设论证的缺限。

　　l 获得承认。

　　2、质询的基本技巧和运用

　　①、质询的问题应力求简明易懂

　　质询时，使用简单明了的字句来表达问题，以免浪费时间，如果质询是非常清楚时，对手仍要求质询者重复一点问题，评审自然可以察觉是故意在拖延时间，进而扣分。所以，保持简单明了是重要的。

　　②、应避免开放性问题

　　有些经验不够的人，会把问题定的太开放了，却希望被质询者能照心里的意思来回答，这是不太可能的。因为答辩者通常会浪费质询时间，面对开放性问题，一定会从较不密切的部份开始回答。所以常发现，质询者会不时地打断对方的答辩，但又一再的重复开放性问题，使得整个质询过程不能得到具体答案。所以辩士在质询时，要注意将题目限制在精确的范围内，当然，这不意味着辩士只能质询“是或不是”的问题。但是，过度开放的问题，必须避免。

　　③、质询者应有效控制时间

　　质询时间是宝贵的，辩士决对要妥善控制时间并巧妙的制止对方冗长的回答。

　　④、质询的问题若能让对手两难是最棒

　　质询时要设计出令对手进退两难的问题，不仅质询的效果显著，更可以使质询者在气势上胜过对方。

　　千万不可用己方立场来设想，许多自认只有两种选择的题目，旁人却轻易找出了第三条路，因此，辩士事前应针对他人预先质询，从头推演一遍，才能发现问题是否完备。

　　尽量避免质询时陈述论点：

　　问题结束时，通常也需要一些简短的评论，才能使裁判体会到辩士的目的。

　　保持良好风度：

　　许多辩士质询时的气势太盛，甚至态度恶劣。绝对会让在场的所有人产生不满。

下一页更多精彩的“政策性辩论的基本技巧”