O型血相对不易感染是真的吗_为什么说O型血相对不易感染

　　有人说O型血相对不易感染，这是真的吗?为什么会这么说?下面是小编为大家带来的O型血相对不易感染是真的吗_为什么说O型血相对不易感染，希望能帮到大家!

　　O型血相对不易感染是真的吗

　　对新冠疫情患者临床观察表明，老年人、男性更容易感染新冠疫情并发展为重症。但是，到目前为止，还没有生物标志物可以预测个体对COVID-19的敏感性。南方科技大学、上海交大、武汉中南医院、武汉金银潭医院等8家单位的最新研究显示：A、B、O、AB血型与新冠疫情易感性存在关联。这也是该领域的首份研究。具体来说，O型血对新冠疫情相对不易感，风险较低;A型血对新冠疫情相对易感，风险也较高。该研究提示：

　　(1)A型血可能需要特别加强个人保护以减少感染机会;(2)新冠病毒感染的A型血患者可能需要接受更多的监护和治疗;

　　(3)作为新冠病毒治疗的常规部分，在患者和医务人员中引入ABO血型可能会帮助评估人们的风险暴露水平。以上研究来自论文“Relationship between the ABO Blood Group and the COVID-19 Susceptibility”。该论文于当地时间3月17日刊发在预印本平台medRxiv，尚未经同行评议。

　　该研究的样本来自武汉和深圳的三家三甲医院，分别是：武汉市金银潭医院的1775例COVID-19患者，其中206例死亡;武汉大学人民医院的113名患者;深圳市第三人民医院的285名患者。研究人员主要检测这些患者的ABO血型，新冠疫情的感染发生情况以及死亡情况。统计分析采用的方法是单因素方差分析 (one-way ANOVA)和双尾(2-tailed)卡方检验。研究还设置了随机效应模型(REM)，对不同医院的数据进行Meta分析。研究显示，在武汉市3694名正常人中， A、B、AB和O型血的占比分别为32.16%、24.90%、9.10%和33.84%。而在武汉市金银潭医院的1775名COVID-19患者中，A、B、AB和O的占比37.75%，26.42%，10.03%和25.80%。

　　值得注意的是，COVID-19患者中血型A比例和O的比例分别显著高于和低于正常人比例(P《0.001)。武汉大学人民医院和深圳市第三人民医院这两家三甲医院的398名患者也观察到了相似的ABO分布模式。

　　分析结果显示，与O、B、AB血型相比，A血型的COVID-19感染风险显著升高(OR为1.20;95%置信区间CI为1.02-1.43，P=0.02)。与A、B、AB血型相比，O型血型的传染病风险显著降低(OR为0.67;95%CI为0.60-0.75，P《0.001)。也就是说，与非A血型相比，具有A血型的人获得COVID-19的风险明显更高，而与O血型相比，O血型的感染风险显著降低。

　　此前也有一些研究显示，一些病毒感染的易感性与ABO血型有关。例如，诺沃克病毒和乙型肝炎具有明确的血型易感性。而据此前报道，O型血的个体感染SARS冠状病毒的可能性也较小。该论文有8家科研机构，分别是：南方科技大学、深圳市第三人民医院(南方科技大学第二附属医院)、武汉市金银潭医院、武汉大学人民医院、中国医学科学院阜外医院、华东师范大学、武汉大学中南医院、上海交通大学。

　　通讯作者为南方科技大学医学院首任院长、讲席教授邢明照;南方科技大学医学院科研办公室主任、讲席教授王鹏;上海交通大学生命科学技术学院研究员杨广宇;武汉大学中南医院院长、雷神山医院院长王行环等。