高考阅卷老师只顾赶进度不管对错是真的吗？教育部对此怎么回应？
高考阅卷老师只顾赶进度不管对错是真的吗？教育部对此怎么回应？
每年高考后，网上总会有一些屡被证明为虚假的高考旧新闻、旧消息再次被传播，误导考生和公众。为此，教育部门和网信部门、公安机关梳理汇总了历年来“冷饭热炒”频率最高的高考假新闻、假信息，并提醒广大网民这些谣言的背后都是不法商家、网站甚至惯犯精心设计的骗局。
三部门特别提醒考生和家长明辨谣言，谨防上当受骗，希望各网站不为谣言提供平台，希望网民不信谣、不传谣。
1、阅卷老师只顾赶进度不管对错
每年高考结束，成绩公布前后，网上总有人炒作某地的高考阅卷工作极不严肃，阅卷教师甚至不管对错，乱打分。事实证明，发布这些帖子的人往往是出于好奇，还有的高考成绩落差比较大或不理想的考生和家长一厢情愿认为是阅卷出了问题，武断猜测乱发信息。
案例：
某知名论坛上曾出现了一篇“高考阅卷老师冒死揭露内幕，学生前途就是这样被耽误”的帖子。发帖人声称曾参与过某省高考阅卷工作，阅卷教师只为赶进度，或者不管对错乱批阅，或者“一分钟批作文”，草菅人命。
此贴涉及高考内容，吸引眼球，迅速成为热点，在各大论坛转载。部分网友大呼“难怪自己当年高考分数低于预期值，原来就是这样被坑的”。
教育部门和公安机关迅速落地查人，据发帖人交代，其只是为了好玩，想吸引网民关注，提高知名度而已，自己也没有参与过高考阅卷工作，有的是听传言，自己做了演绎，已认识到事情的严重性，自行删除了内容并向社会道歉。
提醒：
高考阅卷是非常严肃的工作。目前通行的“网上阅卷”，从制度设计到实际操作更加体现了公平公正。
比如，多数省阅卷教师要过“三关”：
资格关，凡是参加评卷工作的中学教师均必须是具有中教一级以上职称的骨干教师，科组长和题组长由学术水平高、教学经验丰富、具有副教授以上职称的大学教师担任，不符合以上资格的一律不得参加评卷;
培训关，所有评卷教师都必须进行评分标准的培训，熟练掌握评分标准和要求，没有参加评分标准培训的一律不得参加评卷工作;
考核关，所有评卷教师都必须通过考核，评卷前，每位评卷教师须在10份考核卷中至少通过7份，在评卷过程中还做不定期的考核，两项考核不过关，一律不得正式评卷。
正式评卷前，要先进行试评，根据评分参考以及考生答卷的实际情况，制定科学合理的评分细则，正式评卷时严格按照评分细则执行。阅卷一般实行“一人评一题”制度，保障评卷质量。对于语文和英语的作文，更是采取不同教师的“双评”制度，“双评”超过一定误差，则提交第三位教师进行“三评”，确保评卷准确有效。
另外，还有严格的评卷质量监控程序，对评卷员的评卷质量进行全程检查、复查和修正，全程监督、纠正评卷教师评卷工作可能出现的宽严把握不一的现象。
2、大数据报志愿 收取天价咨询费
每年高考志愿填报前夕，总有中介或网站宣称掌握内部大数据。
各地教育考试院已明确表示，没有跟任何社会性机构或企业合作，考试院按照教育部信息公开工作要求，对招生计划、录取结果等数据均已进行公开，报考志愿前均向考生印发了志愿参考资料供研究填报。
商家所谓的“内部大数据”纯属造谣，无非是营销口号，其数据的准确性还有待推敲，而且志愿填报存在一些不确定性因素，如考生本次高考发挥会影响成绩变化、别的考生志愿填报情况等。
案例：
某教育培训机构在其网站上打出“精准填报志愿”“一分不浪费”等广告，考生可以一次购买2万元、1万元等不同面额的VIP卡，享受一对一的“精准”指导。
高考录取结束后，记者对购买VIP卡的考生和家长进行了采访，考生和家长普遍反映公司提供的志愿指导专业性不足，而且部分数据不准确。而教育部门印发的近三年的录取数据、公开解读的填报志愿技巧及密切关注考试院录取动态信息更准确、更实用。
提醒：
奉劝家长和同学们，在面对这些填报志愿APP、广告时需谨慎，提高警惕。
3、可花钱更改高考成绩
每年高考后便有考生和家长经熟人介绍或网上获悉，得以认识能通过“黑客”进入高招办系统的高人，修改高考成绩，同时索要高价“服务费”，学生们就能得到满意的成绩。
案例：
2015年高考结束后，秦淮警方发现辖区内出现以改分数为诱饵的诈骗案件。家住秦淮区的张女士与刘先生就被骗走了近万元。
后经警方侦破，嫌疑人张某交代，其在网上以“黑客”身份发布信息，号称可以修改高考、大学考试成绩，并向受害人索要数千到数万元不等的“服务费”，这几年年年都有人上当。
提醒：
自称可修改高考分数的网络帖子纯属骗局。所谓的黑客入侵修改分数在技术上也行不通。因为高考网上阅卷并非在互联网上，而是采用内网阅卷，根本不存在外部黑客入侵的可能。
考生成绩发布前都做了原始数据存档和数据异地备份，通过网络公布后，考试院会对网上信息进行监控匹配，网站均设立严密的防黑客病毒攻击系统。