寒门学生为什么很少有考进重点大学的？乡村教育未来的路应该怎么走？

寒门学生为什么很少有考进重点大学的？乡村教育未来的路应该怎么走？

　　有心人曾经做过统计，每一年，能够考上北大清华这类重点大学的，大多数来自于城市。只有凤毛麟角的少数高考生，能够以寒门子弟的身份，考进北大清华。这是为什么?

　　不少人认为，原因在于城乡差别

　　不是农村孩子不努力，只因为区域分数悬差太多。北京孩子6百多分，就可进入清华、北大。农村学生呢，则要达到680分以上，才能考取清华、北大，相比较，有50至60分的差距。而且，高考生们的试卷还一样。所以，农村孩子上清华北大的少。

　　还有一个更重要的原因，由农村到城市，本身就存在一个优胜劣汰的过程

　　一般来讲，考上大学的，大部分进城了;没有考大学的，做生意成功的也进城了。思想活络的，虽然没有发财没有考大学，但是也进城打工了，再加会精打细算，能够看出城市化趋势的也搬家到城里了。这样的话，孩子放在城市受教育，和放在农村受教育，结果也是有所区别的。但是，学费的制约，却让城乡的差别，越来越大了。农村人想通过读书找出路越来越困难了，教育商业化，已经堵死这条路。就算普通的院校，农村孩子想读也不容易了，高昂的学费、生活费，有几个农村家庭能承受得了的?

　　目前的乡村教育，确实存在着不少的劣势。

　　首先，好学生大量流失，但凡是家里有点经济条件的，都想方设法，把孩子送到了城里读书。其次，好老师也大量流失，凡是有点关系的，也宁愿在城里教书，不愿意坚守乡村。最后，乡村的教学资源，相对来说，也要落后一些，因此，乡村教育，与城市教育比起来，劣势是非常大的。

　　农村的教育问题，值得深思，现在好多农村的学校，偶尔来一两个大学生教一段时间，人家也都调走了，学生也少，一个年级多的有十几个，少的就三五个，为什么会这样呢?首先是师资力量不够，其次是学生大部分都进城去上学了。 而且，包括硬件设施，师资力量，还有就是农村人的教育观念，乡村教育与城市教育，区别都非常大!城里孩子上学期间，做作业都得家长陪着，一放假各种补习班、特长班，上个不停，可是，农村孩子写作业是没人陪着的，一放假就等于放养了。

　　因此，我们不禁想要追问一句：乡村教育，路在何方呢?

　　寒门子弟，确实有优秀的学生，最终通过自己的努力，考进了北大清华，但是，大多数同学，由于条件的限制，却只能进入普通高校，甚至，高中一毕业，就面临打工养家的窘局。这个，应该如何解决呢?

　　同学们，对此，您如何看呢?