科技创新要带头实现“中国梦”
时间：
若木1由 分享
如今,我国与发达国家最大的差距在于科技。要实现“中国梦”,首先要实现科技强国之梦。全面建成小康社会并进入创新型国家的行列,关键是要大幅度提高自主创新能力。
人物简介
邬贺铨,中国工程院原副院长、院士,中国工程科技发展战略研究院常务副院长。致力于光纤传送网与宽带信息网研究,是国内最早从事数字通信技术研究的骨干之一。参与了国家重要领域技术政策研究和国家中长期科技发展规划纲要的起草。
中国人的大刀拼不过外国人的洋枪洋炮,根本原因就在于技术落后。这是历史给我们的教训。要实现“中国梦”,首先要实现科技强国之梦
重庆日报:近来社会各界都在热议“中国梦”,在您心目中,“中国梦”是怎样的?
邬贺铨:我心目中的“中国梦”是一个科技强国之梦。
在中国历史上,乾隆时期曾经是我国相当辉煌的时期,经济总量占全世界的1/3,但后来面对欧美国家的船坚炮利,我们为什么却落后挨打了?中国人的大刀拼不过外国人的洋枪洋炮,根本原因就在于技术落后。这是历史给我们的教训,要实现“中国梦”,首先要实现科技强国之梦。
如今,与很多发达国家相比较而言,中国仍然有差距,而最大的差距还在于科技。所以,要实现“中国梦”,首先就要实现科技强国之梦,由科技创新带头实现“中国梦”。正如党中央、国务院提出的我国发展的宏伟目标:到建党100周年,全面建成小康社会并进入创新型国家的行列;到建国100周年,成为科技强国,基本实现现代化。
重庆日报:在金融危机以后,很多发达国家的经济都受到了重创,中国经济似乎“风景这边独好”。那么,在这一契机下,实现“中国梦”的进度是否会加快?
邬贺铨:金融危机的确给发达国家带来了严重的影响,但他们也借此机会进行了深刻反思。一方面,是加强对金融的严控,另一方面,则是重新注重实体经济的发展。可以看到,很多国家都陆续出台了一些创新发展战略,带动本国走出金融危机,实现经济复苏。比如,美国先进制造业伙伴计划、材料基因组计划、新能源计划,欧洲对电子信息、生物技术领域的振兴计划等。在国家政策引导下,让这些产业中有潜力的企业通过创新发展带动经济的增长。
像美国,表面上看是处于后金融危机时代,经济还显得有些疲软,但实际上很多新的领域已经为经济复苏注入了活力,并且已经出现了可以拉动经济增长的迹象。
中国虽然仍保持较高的经济增长速度,经济总量跃居世界第二,但很多海外依赖型产业已经受到海外市场紧缩的牵连。比如,光伏、钢铁冶金、水泥、建材等产业出现产能过剩的现象,这说明某些领域已经缺乏增长的动力。
所以,不应该盲目乐观,而应提高警惕,在国外经济开始谋求转型的时候,我们也应加快自身转型,这样才能更好地实现“中国梦”。
很多中国企业在转型过程中看不到方向,不知道该往哪转。实际上,所谓的转型,并不一定是要转变产业方向,但必须提高科技含量
重庆日报:要实现“中国梦”,还面临哪些难题,该如何解决?
邬贺铨:科技强国之梦需要大幅提高自主创新能力,但现实的情况是,很多企业存在侥幸心理,认为不创新,我也能活,而且抱有这种心理的并不少。
实际上,很多企业陷入困境的主要原因,就是在取得一些成绩的时候低估了不转型的风险,认为不做改变也能维持现状,谁知一步落后,就很容易遭到淘汰。
“百年老店”柯达就是一个例子。在“胶片时代”,柯达的产品曾经占据了全球2/3的市场份额,但进入“数码时代”,柯达依旧抱着传统业务不放,迟迟不肯转型,最终难以摆脱破产的命运。
更需要注意的是,很多中国企业在转型过程中看不到方向,不知道该往哪转。实际上,所谓的转型,并不一定要转变产业方向,但必须提高科技含量。就拿欧美国家重振制造业来说,他们并不是把简单的加工重新还原来重振实体经济,而是通过新的技术和新的生产方式,以及新的商业模式,继续掌握大部分制造业的附加值。对于中国企业来说,只有向更高层次上发展,才能保持长期的高增长。
另外,企业是创新的主体,但是在一条完整的产业链上,大企业与中小企业应各有分工。中小企业尤其是创业型、科技型中小企业,往往是由科研人员牵头起家,善于做研发,也能做出很多革命性的创新,是直接进行技术创新的主角。例如苹果、微软等公司,最初也是依靠在中小企业阶段的技术创新实现崛起,并带动了整个行业的发展。大企业并不完全依靠自身进行技术创新,而是适时对正在进行技术创新的中小企业实施收购来注入新鲜血液,然后依靠自身强大的市场经验和资金实力迅速推出创新产品去占领市场。这也解决了中小企业创新资金不足的问题,让创新成果真正存活下来并实现产业化。
信息技术的发展降低了我们创新的门槛,可以实时掌握国外动向,甚至占据主动,进行协同创新,要在新一轮产业革命中占据一席之地的机会是很大的
重庆日报:前不久,美国《纽约时报》发表文章称,中国的创新能力有可能在未来超越美国。对此您怎么看?
邬贺铨:没有哪个国家是一直不变的,任何事情都有可能。有这样的信心是好的,但现在谈论超越美国还为时过早。哪怕是在经济总量或者某些技术上超越了美国,但整体上来说,中国与美国的创新能力差距还较大。
所以,我们应该更多地站在自身的角度,实事求是地考虑如何提高自身的创新能力。
从全球的形势看,信息技术与新能源技术、新材料技术、生物技术、智能制造技术等相结合的新一轮产业革命即将到来。新一轮的产业革命并不只局限于某一种技术的突破,更多的是跨学科的技术融合,从而产生新一轮技术更新换代,带动产业变革。
虽然与国外尚有差距,但信息技术的发展降低了我们创新的门槛,可以及时掌握国外动向,甚至占据主动,进行协同创新,要在新一轮产业革命中占据一席之地的机会是很大的。
近年来,国家对科研经费投入加大,我们也开始思考如何更好地带动创新能力的飞跃,比如重视颠覆性技术的研发,避免再走国外的老路。颠覆性技术的出现带动了新的产业,从而冲击和淘汰传统产业,形成颠覆性的影响。所以,抓住颠覆性技术的突破口,加上中国本身有很好的市场需求,在某一些领域就有可能处于领先地位。
人物简介
邬贺铨,中国工程院原副院长、院士,中国工程科技发展战略研究院常务副院长。致力于光纤传送网与宽带信息网研究,是国内最早从事数字通信技术研究的骨干之一。参与了国家重要领域技术政策研究和国家中长期科技发展规划纲要的起草。
中国人的大刀拼不过外国人的洋枪洋炮,根本原因就在于技术落后。这是历史给我们的教训。要实现“中国梦”,首先要实现科技强国之梦
重庆日报:近来社会各界都在热议“中国梦”,在您心目中,“中国梦”是怎样的?
邬贺铨:我心目中的“中国梦”是一个科技强国之梦。
在中国历史上,乾隆时期曾经是我国相当辉煌的时期,经济总量占全世界的1/3,但后来面对欧美国家的船坚炮利,我们为什么却落后挨打了?中国人的大刀拼不过外国人的洋枪洋炮,根本原因就在于技术落后。这是历史给我们的教训,要实现“中国梦”,首先要实现科技强国之梦。
如今,与很多发达国家相比较而言,中国仍然有差距,而最大的差距还在于科技。所以,要实现“中国梦”,首先就要实现科技强国之梦,由科技创新带头实现“中国梦”。正如党中央、国务院提出的我国发展的宏伟目标:到建党100周年,全面建成小康社会并进入创新型国家的行列;到建国100周年,成为科技强国,基本实现现代化。
重庆日报:在金融危机以后,很多发达国家的经济都受到了重创,中国经济似乎“风景这边独好”。那么,在这一契机下,实现“中国梦”的进度是否会加快?
邬贺铨:金融危机的确给发达国家带来了严重的影响,但他们也借此机会进行了深刻反思。一方面,是加强对金融的严控,另一方面,则是重新注重实体经济的发展。可以看到,很多国家都陆续出台了一些创新发展战略,带动本国走出金融危机,实现经济复苏。比如,美国先进制造业伙伴计划、材料基因组计划、新能源计划,欧洲对电子信息、生物技术领域的振兴计划等。在国家政策引导下,让这些产业中有潜力的企业通过创新发展带动经济的增长。
像美国,表面上看是处于后金融危机时代,经济还显得有些疲软,但实际上很多新的领域已经为经济复苏注入了活力,并且已经出现了可以拉动经济增长的迹象。
中国虽然仍保持较高的经济增长速度,经济总量跃居世界第二,但很多海外依赖型产业已经受到海外市场紧缩的牵连。比如,光伏、钢铁冶金、水泥、建材等产业出现产能过剩的现象,这说明某些领域已经缺乏增长的动力。
所以,不应该盲目乐观,而应提高警惕,在国外经济开始谋求转型的时候,我们也应加快自身转型,这样才能更好地实现“中国梦”。
很多中国企业在转型过程中看不到方向,不知道该往哪转。实际上,所谓的转型,并不一定是要转变产业方向,但必须提高科技含量
重庆日报:要实现“中国梦”,还面临哪些难题,该如何解决?
邬贺铨:科技强国之梦需要大幅提高自主创新能力,但现实的情况是,很多企业存在侥幸心理,认为不创新,我也能活,而且抱有这种心理的并不少。
实际上,很多企业陷入困境的主要原因,就是在取得一些成绩的时候低估了不转型的风险,认为不做改变也能维持现状,谁知一步落后,就很容易遭到淘汰。
“百年老店”柯达就是一个例子。在“胶片时代”,柯达的产品曾经占据了全球2/3的市场份额,但进入“数码时代”,柯达依旧抱着传统业务不放,迟迟不肯转型,最终难以摆脱破产的命运。
更需要注意的是,很多中国企业在转型过程中看不到方向,不知道该往哪转。实际上,所谓的转型,并不一定要转变产业方向,但必须提高科技含量。就拿欧美国家重振制造业来说,他们并不是把简单的加工重新还原来重振实体经济,而是通过新的技术和新的生产方式,以及新的商业模式,继续掌握大部分制造业的附加值。对于中国企业来说,只有向更高层次上发展,才能保持长期的高增长。
另外,企业是创新的主体,但是在一条完整的产业链上,大企业与中小企业应各有分工。中小企业尤其是创业型、科技型中小企业,往往是由科研人员牵头起家,善于做研发,也能做出很多革命性的创新,是直接进行技术创新的主角。例如苹果、微软等公司,最初也是依靠在中小企业阶段的技术创新实现崛起,并带动了整个行业的发展。大企业并不完全依靠自身进行技术创新,而是适时对正在进行技术创新的中小企业实施收购来注入新鲜血液,然后依靠自身强大的市场经验和资金实力迅速推出创新产品去占领市场。这也解决了中小企业创新资金不足的问题,让创新成果真正存活下来并实现产业化。
信息技术的发展降低了我们创新的门槛,可以实时掌握国外动向,甚至占据主动,进行协同创新,要在新一轮产业革命中占据一席之地的机会是很大的
重庆日报:前不久,美国《纽约时报》发表文章称,中国的创新能力有可能在未来超越美国。对此您怎么看?
邬贺铨:没有哪个国家是一直不变的,任何事情都有可能。有这样的信心是好的,但现在谈论超越美国还为时过早。哪怕是在经济总量或者某些技术上超越了美国,但整体上来说,中国与美国的创新能力差距还较大。
所以,我们应该更多地站在自身的角度,实事求是地考虑如何提高自身的创新能力。
从全球的形势看,信息技术与新能源技术、新材料技术、生物技术、智能制造技术等相结合的新一轮产业革命即将到来。新一轮的产业革命并不只局限于某一种技术的突破,更多的是跨学科的技术融合,从而产生新一轮技术更新换代,带动产业变革。
虽然与国外尚有差距,但信息技术的发展降低了我们创新的门槛,可以及时掌握国外动向,甚至占据主动,进行协同创新,要在新一轮产业革命中占据一席之地的机会是很大的。
近年来,国家对科研经费投入加大,我们也开始思考如何更好地带动创新能力的飞跃,比如重视颠覆性技术的研发,避免再走国外的老路。颠覆性技术的出现带动了新的产业,从而冲击和淘汰传统产业,形成颠覆性的影响。所以,抓住颠覆性技术的突破口,加上中国本身有很好的市场需求,在某一些领域就有可能处于领先地位。