抢劫罪与抢夺罪如何区分

抢劫罪与抢夺罪如何区分

　　抢劫罪(《刑法》第263条)，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为;抢夺罪(《刑法》第267条)，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。下面由学习啦小编为你介绍相关法律知识。

　　抢劫罪与抢夺罪如何区分?

　　律师讲法：

　　抢劫罪和抢夺罪分别是我国刑法中的两个罪名，这两个罪名既有相似之处，也有区别。由于抢劫罪和抢夺罪的刑罚不同，因此，如何能够准确区分和认定行为人的行为是构成抢劫罪还是构成抢夺罪就显得异常重要。

　　抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢夺罪，是指以非法占有为目的，公然夺取数额较大的公私财物的行为。携带凶器条件下抢夺罪可以转化为抢劫罪。

　　两罪的区别：

　　侵犯的客体不同：抢劫罪不仅侵犯财物所有权，还侵犯人身权利，其胁迫手段是当面以暴力相威胁，如遇抵抗力立即施以暴力;抢夺罪则一般只侵犯了财产权利。

　　犯罪手段不同：抢劫罪是以暴、胁迫或者其他方法强行抢走公私财物。抢夺罪通常是乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗，不施用暴力。

　　对财物数额要求不同：由于抢劫罪的社会危害性严重，刑法没有规定构成犯罪的财物数额，但对抢夺罪，则是规定以侵犯的财物“数额较大”为必要条件。《广东省高级人民法院广东省人民检察院关于确定抢夺刑事案件数额标准的通知》规定，抢夺公私财物价值人民币3000元以上的，为“数额较大”。

　　构成抢劫罪的显著特征是“以暴力，胁迫或者其他方法抢劫财物”。一般地说，抢劫罪的使用暴力，胁迫手段，是使被害人受到强烈的袭击，使之失去反抗能力，以任其抢走公私财物或被迫交出公私财物，犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。而抢夺罪的抢夺行为则没有这种故意，而仅以夺取公私财物为目的已而。

　　相关阅读：

　　抢夺罪的认定标准

　　本罪与非罪的界限

　　抢夺公私财物。抢夺公私财物，必须要求数额较大，才构成犯罪，即数额较大是成立抢夺罪的法定条件。因此，如果行为人抢夺公私财物价值未达到“数额较大”的标准，不构成犯罪，应当视为违反治安管理法规的行为。根据2002年7月15日最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第3条的规定，抢夺公私财物虽然达到“数额较大”的标准，但具有下列情形之一的，可以视为刑法典第37条规定的“犯罪情节轻微不需要判处处罚”，免予刑事处罚：

　　第一，已满16周岁不满18周岁的未成年人作案，属于初犯或者被教唆犯罪的;

　　第二，主动投案、全部退赃或者退赔的;

　　第三，被胁迫参加抢夺，要求行为人的行为不可能构成抢夺罪。例如，债权人多去债务人的财物以抵偿债款或实现债权的行为，属于民事纠纷，不应以抢夺罪论处。

　　本罪与抢劫罪的界限

　　抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为，主观上都是处于非法占有的目的，为直接故意，主体都是一般主体。但是，两罪的基本构成条件不同，社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点：

　　第一，侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。

　　第二，犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。

　　值得注意的是，应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如，行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤，或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪，应当从以下几个方面加以把握：

　　其一，要看强力行为的作用对象和使用目的。

　　其二，要看伤害是否是犯罪分子故意为之。

　　其三，如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物，此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。

　　因此，此时行为人的犯意已经发生了转化，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。