任汝芬形势与政策(3)

　　38. 本题为选做题，请在Ⅰ、Ⅱ两道试题中选做其中一道作答，若两题都回答，只按第Ⅰ道

　　试题的成绩记入总分。

　　选做题Ⅰ：

　　材料一

　　如果美国不援助欧洲，它们在经济、政治和社会关系各方面都将有窒息之虞，美国这次“援欧”不同与以往，不是向个别国家提供零星援助，而是向联合的欧洲提供援助。我们的政策不是反对任何国家、任何主义，而是反对饥饿、贫穷、悲惨、混乱。我们的任务是唤起合理经济的再生，促进政治社会的结构容纳自由制度存在。任何企图阻碍别国复兴的政府，都不会得到我们的帮助。任何政府、党派、为图政治私利或其他打算，不惜延续人类痛苦的，必会遭到美国的反对。

　　摘编自马歇尔在哈佛大学的演讲(1947年6月5日)

　　材料二

　　2002年1月，美国国务卿鲍威尔访问尼泊尔，主要讨论反恐合作问题。此后，美国每年向尼提供4000万美元的“经济援助”。2003年11月3日，美国国会批准了向伊拉克和阿富汗提供875亿美元的军事行动及重建援助的拨款法案。西方把这些经济援助和重建计划称为“新马歇尔计划”。

　　伊拉克已探明拥有1100亿桶的石油储藏，远景储量达2200亿桶，开采成本每桶仅3-4美元。2003年12月，美国国防部公布了伊拉克重建项目中总价值达186亿美元的26个重大工程合同，同时以维护美国的“基本安全利益”为由，决定剥夺包括德国、法国、俄罗斯、加拿大等在内的100多个曾经反对美国发动伊拉克战争以及拒绝向伊拉克派兵的国家参与上述合同的竞标资格。首批约9亿美元的伊拉克重建合同均在暗盘交易下完成，中标的是清一色的美国公司，而这些公司无不同美国政府有着紧密的联系。

　　摘编自人民网

　　材料三

　　法国前情报研究员达尼埃尔〃雷米在其所著《谁欲杀死法兰西》一书中认为，美国已经发动了一场看不见的“经济战争”，旨在征服欧洲。1995年至1999年间，美国每年立案的反倾销和反补贴调查中，有1/4是针对欧盟的。

　　德国和法国不赞成美国对伊拉克动武，惹怒了美国，美前国防部长拉姆斯菲尔德抨击两国“有问题”;时任美国总统国家安全事务助理的赖斯，把包括法国与德国在内的反战政府比作是二战前法国对纳粹德国的“姑息主义”，引起德、法等国不满，美国前国务卿基辛格认为，在伊拉克问题上的分歧，已经在大西洋联盟中产生了自它50年前成立以来最为严重的危机。

　　摘编自中国网

　　(1) 结合材料一、二，比较“马歇尔计划”和“新马歇尔计划”的异同。(5分)

　　(2) 结合材料一、三，剖析近些年来美、欧在处理国际事务中显现的分歧及原因。(5分)

　　答案要点

　　(1)“马歇尔计划”和“新马歇尔计划”的不同是：①时代背景不同：前者出台于冷战时期，后者的提出则是在冷战结束后;②目的不同：前者的主要目的是遏制共产主义、建立全方位的美、欧同盟，加强美国对欧洲的控制，后者的主要目的是加强对中东地区石油的控制、打击恐怖主义和推行其改造中东的新战略;③对西欧大国的态度不同：前者是笼络、扶植，后者是排斥、防范。

　　“马歇尔计划”和“新马歇尔计划”的相同点是：均打着“经济援助”和道德正义的旗号，但后者还带有直接的军事行动;都是美国称霸世界的全球战略产物，都带有浓重的意识形态色彩。(5分)

　　(2)分歧在外交政策上单边主义与多边主义的矛盾;在欧洲安全主导权问题上的分歧加大;在对恐怖主义问题上的主张与手段不同。(3分)产生这些分歧的主要原因：冷战结束后，美欧同盟的基础动摇;欧洲一体化进程的加快，欧洲的经济实力和国际地位增强。(2分)

　　【解读】 (1)本题考查不同时期美国在经济政治方面的对外战略的的本质和变化。

　　(2)第一问是考查美国在冷战时期和冷战后时期的对外战略的变化，冷战时期的主要目的是遏制共产主义，控制欧洲，冷战后时期主要是加强对中东地区的控制，但两者的本质是相同的，都是要推行美国称霸世界的战略目标。第二问是考查冷战后时期美国和欧盟在处理国际事务上的变化。美国坚持单边主义的霸权主义，受到欧洲的一定程度的抵制。

　　【对照】 《之四》P36第38题的选做题I，《之二》P239第5题。

>>>下一页是2017任汝芬形势与政策