宅为话题的感想随笔:宅让生活更颓废

　　编者按：宅文化作为社会多元化的一种新兴文化，固然是精彩的，但真正的当一个宅人，却并不能让生活精彩，而是让生活更颓废。

　　如果宅像昨天那位朋友说的一样，那确实会让生活变得更加精彩。但对方弄错了一件事情，那就是题目中的对于“宅”的定义。宅文化确实能够带动经济发展，但创造这些经济效益的人他们都是“宅人”吗?宅文化作为社会多元化的一种新兴文化，固然是精彩的，但真正的当一个宅人，却并不能让生活精彩。

　　在我方看来，作为真正的“宅人”，起码要具备三个要素:首先是长时间不与其他人进行面对面的交流，最后是长时间在一个不算大的地方完成日常生活。所以，不管是对方所说的ACG爱好者、还是宅文化，都不能代表一个真正宅在家里的人。

　　怎样才能称为“宅”呢?

　　首先，不管是为了缓解疲劳、还是更好应对生活的艰苦与艰难所作的短暂休息，并不能笼统的称之为“宅”。

　　其次，宅在家里确实可以通过互联网继续获得资讯，但然后呢?光有一身武功却没有可用武之地吗?如果对方说，因为宅让人生变得更颓废的人是极少数、是极端的。那只凭借获得互联网上的信息，就能过上精彩人生的，只怕更是凤毛棱角。

　　再次，“宅人”参与社会竞争的可能性比较小，不利于社会进步。哪怕是昨天所说的“宅文化能够带动经济发展”，也不可能是由“宅人”创造出来的一样。而且网络文化不等同于宅文化，经济的发展也不等同于生活的精彩。就好比孔子的门生颜回，我们大多都背过有关他的那句话:“一箪食，一瓢饮，在陋巷。人不堪其忧，回也不改其乐。”

　　然后，就其生理健康而言，宅人的身体素质较差。记者在医院采访时得到一组数据：目前在 青少年中有 20%患上了颈椎病，其中大部分是由“御宅族”待在家中长时间不活动或打电脑引起的。

　　最后，宅在一定程度上限制了人的社会互动。人是社会动物，需要进行社会互动。而真正的“宅人”，因为长时间的待在一个空间，不与人进行面对面的交流，不仅仅社会互动会变少，还有极大的可能，会变得孤独，甚至抑郁。再严重点，还会危害身心健康。由宅变废是客观可见的过程。

　　不管是ACG爱好者,还是忙碌过后、利用休息时间待在某地的人，都不是“宅人”。他们的生活之所以精彩，是因为宅文化并不是他们生活的全部，社会文化多元化才是让他们生活真正精彩的原因。

　　综上所述，宅让生活更颓废。

　　作者：昝文欣

　　公众号：1043读书社区

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!