《夺冠》电影观后感影评5篇2020最新精选
《中国女排》讲述了几代中国女排的奋斗历程以及她们顽强拼搏、为国争光的感人故事。这里给大家分享一些关于《中国女排》的观后感,供大家参考。
2020《中国女排》观后感【篇1】
陈忠和教练在中国女排的历史上,占据了很重要的位置。曾经带领女排姑娘们获得过世界杯冠军和奥运会冠军,是一个对中国女排有很大贡献的人。同时,陈忠和与郎平的关系又很好,郎平能够回到女排担任主教练,其中少不了陈忠和的因素。
既然要将中国女排的故事拍成电影,并且是以郎平为主角,那陈忠和必然是一个不可或缺的角色。为陈忠和选好演员,可以说非常重要。陈可辛选择黄渤饰演中年陈忠和,彭昱畅饰演青年陈忠和,本身是一个非常正确的选择。
黄渤虽然是喜剧演员出身,但是本身的演技无可挑剔。无论是正剧还是喜剧,黄渤都能很好地驾驭。尤其黄渤擅长在细节处展现一个人的特点,相信能够把陈忠和教练的坚韧不屈完美演绎出来。而彭昱畅作为现在最优秀的年轻演员,相信也不会让观众失望。
目前看,《中国女排》中陈忠和这个角色的问题不在演员身上,而在剧情和人物设定上。
最近一段时间,陈忠和先后表达对电影《中国女排》中自己这个角色的不满,主要问题就是电影有丑化陈忠和的成分。从发布的宣传片看,至少有两个片段是对陈忠和的不尊重。一个是陈忠和愤怒之下和队员抢鸡腿,另一个是陈忠和被队员嘲笑胸无大志,并且一个球扣晕。
也不怪陈忠和对剧情不满,这样的剧情估计上映之后观众也不会满意。正如我前面所说,陈忠和虽然是一个男人,但却担任女排主教练多年,本身也是女排精神的一种体现。如今居然被演成一个胸无大志,并且小肚鸡肠的人。试问一句,胸无大志的人能带领女排获得奥运冠军吗?这不单单是对陈忠和自己的不尊重,也是对女排精神的错误理解。
陈可辛导演的出发点,应该是通过强弱对比,来衬托郎平的伟大。可是英雄并不一定只有一个,女排的姑娘们都是英雄,陈忠和也是英雄,不能为了捧一个郎平,反过来就故意丑化陈忠和。
在我看来,陈忠和反映的问题还是应该重视的,并且现在更改还有时间,毕竟距离电影上映还有一段时间。现在加班加点改正一些电影剧情上的错误,对于电影的口碑和票房都会有好处。不然的话,本身就带着对电影的不满,电影的成绩也一定不会太好。
2020《中国女排》观后感【篇2】
在日本举行的女排世界杯上,中国女排一路过关斩将,势如破竹,力克美国队、巴西队等强敌。9月24日,中国女排以3∶0的成绩击败肯尼亚队,获得本届女排世界杯的第八场胜利,并以全胜战绩结束了前两个阶段的比赛,朝着“升国旗奏国歌”的目标迈出重要一步。
说起中国女排,人们大多会联想到“女排精神”这个词。女排精神是中国女子排球队顽强奋斗、团结协作、勇攀高峰等精神品格的总概括。中国女排从峥嵘岁月中走来,从1981年到1986年,创下世界排球史上第一个“五连冠”,成为一代中国人的集体回忆。也正是从那段时期开始,“女排精神”为人们口口相传,成为耳熟能详的体育价值符号。
在改革开放初期的筚路蓝缕年代,竞技体育尤其是大球项目的崛起,无疑具有强烈的象征意义。人们带着贫困与饥饿的回忆,相信体育兴则国兴,体育强则国强,赛场上的荣誉就是国家荣誉的最好体现。女排精神的广为传颂,宣誓着中华民族崛起的能力与信心。女排姑娘不抛弃、不放弃的精神,被视为艰苦奋斗的标杆和座右铭,激励着各行各业的劳动者建功立业,践行“团结起来,振兴中华”的使命。
然而,中国女排并不是赛场上永远的霸主,这支队伍同样经历过低谷,遭遇过惨痛的失败。随着郎平一代的名将相继退役,中国女排面临青黄不接。在1992年巴塞罗那奥运会上,中国女排只获得第七名。在那段屡战屡败的时期,中国女排备受质疑和冷落,人们怀疑那个曾经的女排精神能否重现光芒。
在赛场上,被记住的总是胜利者。然而,失败者从困顿中走出来的孤胆,更是一种震撼人心的倔强。陈忠和来了,这位被称为“最好的陪打、最好的副手”的主教练,大胆起用新人,带领中国女排走出低谷;郎平回来了,在中国三大球项目普遍低迷之际,女排姑娘打出了一场又一场翻身仗。如今,中国女排以崭新的姿态回归世界顶尖行列。在我国大球项目萎靡不振的当下,人们无不感慨:幸好,我们还有中国女排。
但是,我们不能将女排的崛起归结于一个人的功绩。正如郎平曾经说的,女排精神是一种团队精神,是遇到困难永不放弃。竞技体育的魅力就在于不可预测性,即便在中国女排整体实力的巅峰时期,谁也不能言之凿凿地说,这支队伍可以战胜所有对手。是全体队员互相弥补、团结一致、紧密协作的精气神,甚至以置之死地而后生的坚忍,拿下了一场又一场比赛的胜利。
时至今日,站在新时代的历史起点,中国社会不再需要一场比赛的胜利来证明自己。竞技体育也走上了职业化的发展道路,人们能够以更平常的心态看待竞技场上的得失。然而,人们并没有遗忘“女排精神”,没有遗忘女排队员在赛场的汗水与呐喊。伟大的精神总是历久弥新的,毫无疑问,女排精神正具有那种跨越时代的力量。
不管在哪个时代,爱岗敬业,认真履行职责,都是应当嘉许的品格。对于女排姑娘来说,打好球就是自己的工作,朝着胜利拼搏就是自己的初心。体育环境和体育潮流可以变,但运动员对待体育的人气和韧劲不能变。现实中,也有一些运动员面对诱惑,迷失了本心,在赛场上患得患失,丧失了对职业应有的尊重。女排精神屹立不倒,就在于教练员、运动员对职业的一份专注。
女排精神不是吹出来的,而是奋斗出来的。这一代的年轻人从小成长在物质宽裕的年代,也许体会不到前辈创业者的辛酸与苦楚。然而,行百里者半九十,如果在登山路上的“快活三里”处懈怠,就有可能失去攀至顶峰的冲劲儿。女排姑娘如此,所有在各自岗位上建功立业、追求卓越的年轻人也是如此。弘扬女排精神,就是鼓励踏实付出,把美好的愿景转化为激昂的奋斗。
当代青年思想价值多元,个性鲜明,这当然是时代进步的标志。可是,只有让个人奋斗与国家的发展与进步同频共振,才能实现中华民族伟大复兴的共同追求。有人说,面对来自生活的困难和打击,一个人应该像一支队伍,孤胆向前;其实,一支队伍更要像一个人,各个器官协调一致,才能步履坚定,笃定从容。女排精神,仿佛我们时代的注脚,引领人们在团结的征程上齐心协力。
女排精神在传承中闪耀。女排精神也在时代发展中迸发新的旋律。天行健,君子以自强不息。女排精神历久弥新,是通过一场场硬仗打出来、拼出来的,是在日复一日的训练中磨砺出来的。感受女排精神带给我们的热血沸腾,表达对女排姑娘的敬意,离不开拼搏的原点,也离不开对时代共同价值的守护和践行。
2020《中国女排》观后感【篇3】
大年初一上映的《中国女排》无疑是春节档最令人期待的电影之一。中国女排可以说是几代中国人的集体回忆,确实,也许没有哪个题材能像女排一样调动全年龄段的情感,也好像没有哪部电影能像《中国女排》一样适合春节这个档期。
从开拍到上映,《中国女排》的宣传从未停歇,三十年的女排历史已经达到了家喻户晓的程度,几次重大的比赛,尤其是2016年里约奥运会与塞尔维亚的对战可以说历历在目,《中国女排》首先是一部运动题材电影,但运动比赛的那种未知、紧张的感觉有可能被削弱,就像在内地火爆的运动题材电影《摔跤吧!爸爸》,吸引观众的不仅是父女间动人的情感,同时还有紧张的摔跤比赛,炫酷的动作场面。
对于体育场面,《中国女排》在拍摄方法上有新的尝试,电影采用了48帧拍摄,部分场景甚至将帧率提高到了96帧,这也是国内首部高帧率拍摄的院线电影,虽然这次不是李安那种120帧的技术尝试,但用高帧率拍摄场面,尤其是女排比赛场面,一定会有别于看电视转播,而高帧率能让运动场面达到什么效果,还是未知数。
另一方面,《中国女排》讲的是女排,但影片的核心还是郎平,《中国女排》除了体育电影之外还有一重传记片的性质,而选角可以是影片成功的关键,导演陈可辛说"饰演这样的英雄人物,找巩俐,她的演技、段位、身份,整个气质都非常相似"。
的确,从多次曝光的现场片段来看,巩俐技惊四座的神还原,还有她的敬业精神又为影片质量多了一重保证,青年郎平更是由郎平的女儿白浪饰演,另一位教练陈忠和的青、中年形象,是由彭昱畅和黄渤扮演,这样的选角即准确又很有话题性,令广大网友拍手叫好。
这几天,电影也惹上了不小的麻烦,女排的前教练陈忠和好像对电影中自己的形象塑造有些不满,预告中陈忠和承担了许多喜剧化的桥段,比如青年时个头矮,在食堂吃鸡腿,而中年的赛场上的形象甚至有些"反面角色"嫌疑,另外也有很多与事实不符的地方,比如现实中陈忠和的形象清秀、英俊,黄渤确实有些不符,而他本人的身高也不像影片里描述的那样不堪。
艺术作品不等于现实,电影中人物塑造与现实有别也在正常不过了,但女排在中国人心中的地位实在太过于重要了,影片里的任何瑕疵都会被放大,所以电影中关于陈忠和形象的塑造也许会成为电影最大的隐患,上映后可能会面对巨大的舆论挑战。
通过预告片的细节,坛主还有一个猜测,《中国女排》讲的是一部关于女排、郎平的电影,也有可能是一部关于"教练"的电影,反映的可能是三代女排教练的更迭,电影放出的最新预告中吴刚饰演袁伟民的第一代中国女排教练,强调国家荣誉,用高强度训练培养女排队员,挂在嘴边的是"中国女排,流血不流泪"。
到了郎平,她是陈忠和之后第三代女排的总教练,在训练队员的时候,向队员提问的是"你到底爱排球吗?"从为国争光到热爱排球本身,从集体主义到个人价值,这个命题事关举国体制,也事关三十年中国人体育观念的变化。在拍摄完《李娜》后,相信陈可辛对中国体育有着更深入的观察与思考,期待《中国女排》对于这一命题的展示。
2020《中国女排》观后感【篇4】
女排精神是中国女排胜利的精神产物,是中国女排数次夺冠之后的经验总结。顺境中奋发有为,逆境中自强拼搏,勇于进取,敢于奋斗,女排精神在生活学习中给了我们诸多启示和启迪。
这是一种乐观积极、团结进取的协作精神。女排姑娘们体现出来的正是那种甘做绿叶、勇于承担、毫无顾忌地发挥个体水平但也不断地寻求与队友合作的精神。实现中国梦,需要让全社会的每一部分肌体,每一个工作岗位都焕发出最大的创造活力,进而汇聚为推动民族复兴的建设洪流。“上下同欲者胜”,作为党员干部,就要向中央看齐,向党的理论和政策看齐,保持高度团结统一,并以此凝聚起全面建成小康社会的磅礴力量,为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。
这是一种努力拼搏、永不言弃的奋斗精神。无数次的努力才能成就奇迹,她们曾被折磨,被质疑,被困难践踏得体无完肤,却依然选择挺直腰杆站起来。没错,这是一种创业精神,在前行的路上,每个人都会遇到很多问题,相互谴责和抱怨只会让事情愈演愈烈,于事无补。只要我们一步一个脚印,让精神落地,让自己慢慢变强大,成为推动我们工作生活、社会发展进步的强大动力,就能喷发出强大的动力。
这是一种遇河搭桥、逢山开路的顽强精神。中国女排从不会被开局不利的困难击倒,而是顽强拼搏、越挫越勇,展示出了顽强的意志品质。在实现中国梦的今天,要发扬女排精神,既要有“千磨万击还坚劲”的决心,又有“任尔东西南北风”的自信,面对风险挑战和危险考验,唯有不断增强道路自信、理论自信、制度自信,跌倒了又爬起来,抖抖身上的尘土,更加坚定坚毅,更加清醒自觉,才能不断超越自我、成就辉煌人生。
今天,中国经过自强不息的顽强拼搏,正迅速的崛起,如东方的旭日,蒸蒸日上。党员干部身负组织的重托、群众的厚望,就需要发扬女排精神,永葆团结拼搏、干事创业的激情,去把困难踩在脚下,把梦想化作风帆,为民族复兴提供凝心聚气的强大精神动力。
2020《中国女排》观后感【篇5】
近些年的国产电影贺岁档,和每年的春运一样拥挤热闹,特别是大年初一这一天,可以称为全年电影上映最拥堵的一天。比如今年的大年初一,小编知道的已经有7部电影,在这一天上映。小朋友最爱的动画片《熊出没狂野大陆》,还有动画片《姜子牙》,成龙的《急先锋》,林超贤导演的《紧急救援》,徐峥导演主演的《囧妈》,陈思诚《唐人街探案3》,陈可辛的《中国女排》。
在这几部贺岁档热度很高的电影中,虽然每一部都很有竞争力,可是小编个人最看好的是陈可辛的《中国女排》。这部电影很特殊,和其他商业大片很不一样的地方是中国女排这四个字,在亿万中国人心中是一个特别的情结。
从80年代的五连冠开始,中国女排这个球队已经不仅仅是一个球队,而是一种不认输顽强拼搏中国精神的代表。中国人看中国女排的代入感自豪感非常的强烈。
今年更是特别,在祖国母亲70华诞之前,在日本举行的女排世界杯上,在郎平的带领下,以11场全胜的战绩拿下世界杯冠军。这个简直是送给祖国母亲最好的礼物,属于那种好到头的礼物。再加上《中国女排》这部电影郎平是有我们国内女演员一姐巩俐扮演,所以说对于即将公映的电影《中国女排》来说,简直就是天时地利人和。
《中国女排》丑化陈忠和?
不过最近几天《中国女排》在人和方面出现了点问题。就是网上传言中国女排另一个功勋教练陈忠和抵制电影《中国女排》,说这部电影预告片出来以后,丑化矮化陈忠和教练。这个风波在去年12月份《中国女排》预告片刚出来不久,网上就有点这方面的风言风语,但是当时没有形成很大的风波。
可是今天早上网络上铺天盖地的在流传一封陈忠和给体育总局领导的信,信的内容大致就是说《中国女排》这部电影丑化自己,给自己带了很大的伤害。
而且说《中国女排》就是金钱至上,娱乐至上,自己的诉求就是删除关于自己的所有镜头。很快这场风波在网络上发酵。看网上的留言也很让人纳闷,很多网友不问青红皂白,就是猛烈的攻击这部《中国女排》。
真实性值得怀疑
其实这件事到现在最关键的问题好像没有人关注,就是这封信是不是陈忠和教练写的?没人求证,完全不知道真假!然后网络上一片声讨,这个感觉很不正常。觉得陈忠和抵制《中国女排》这部电影这件事不可能是真的,原因如下:
第一,从电影制作方来说,完全没有理由丑化曾经的一位很重要的教练,中国女排的影响力在观众心目中的神圣地位,制作方太明白了,所以谁傻的去冒犯观众?和电影票房过不去?陈可辛是最早在大陆拍电影的导演,他已经驾轻就熟的掌握到了我们这边的文化和观众心理,不可能出现如此低级的失误。
第二,还有一个很关键的一点,这部《中国女排》,中国体育总局参与度很高。没有体育总局的支持怎么可能把现役的一群女排队员请到电影中自己扮演自己?还有了解我们的这边的电影制作环境的人,明白这部《中国女排》剧本阶段,体育总局应该就参与度很高,故事是怎样的的,人物是怎样的?体育总局肯定提前都已经知道。
关于女排这样大的电影,总局作用很大,所以不可能让电影引起女排的不团结,然后去丑化一个曾经的功勋教练。《中国女排》这部电影和其他商业电影不一样,这部电影和《我和我的祖国》这样的电影差不多,都是在体现中国的精神宣传中国精神的。所以这样的电影,剧本阶段都已经把可能引起不必要争端的内容给pass掉。
最后,回到事情本身,《中国女排》预告片,可能大家都看到了。彭昱畅扮演的少年陈忠和,黄渤扮演的中年陈忠和。那有杠精说用黄渤扮演陈忠和就是丑化!那这样说小编没办法,只能替黄渤悲伤。其实看过预告片会知道,里面没有所谓的丑化矮化一说,镜头就一闪而过少年时期的陈忠和在食堂里拿鸡腿吃。这点内容说不上丑化吧。还有一点很重要,电影还没公映,具体内容是怎么样还没人知道。就凭借几个镜头来大肆渲染陈忠和被丑化,小编觉得这件事不太正常。