2019利刃出鞘最新电影观后感影评5篇
《利刃出鞘》围绕着一个不甚完满的家庭展开，这一家人聚在一起庆祝家里长辈(克里斯托弗·普卢默饰)——也是一个知名犯罪小说作家的85岁生日。但小说家在派对举行不久之后就死了，这场聚会也从这一刻开始变得越来越糟。这里给大家分享一些关于《利刃出鞘》的观后感，供大家参考。
2019《利刃出鞘》观后感
即将在本周五上映的《利刃出鞘》绝对是年度王者亮相，它不仅在豆瓣评分高达8.6，在烂番茄新鲜度是100%，同时也被《时代周刊》评为2019年十佳电影，多个头部影评人盛赞。
据悉，它是原汁原味引进的院线电影，一刀未剪、一屏未改。《利刃出鞘》没有采用常见的罪犯类型——爱情复仇、变态杀手和危险小人物，它是从一个大家族中选取了全知角度对其中罪犯的动机进行分析，从各自性格的结构和剧情发展机展方面入手，在不断探求犯罪根源与动机的同时，揭示出人性的致命点。
当然,充满悬疑的案情设计是一部完美犯罪电影的美学设计，而不得不说《利刃出鞘》有太多关于人性上的设计，它把你带入一个又一个陷阱，挖出一个又一个秘密，环环相扣，一直牢牢吸引你。
电影里的命案发生后，所有的涉案人员都集中在一个小范围内，紧张与好奇感强烈的吸引着观众。导演一开始好像已经告诉你答案，在悬念之中让观众带着一丝有真相的优越感继续往下探，当每个深埋的悬念暴露出来的时候，你才会发现你已经进了“剧本杀”的圈套。
一个电影往往能反映出主创的好恶感和价值判断。从《利刃出鞘》可以看出，或多或少每个人心里都有一些负面情感。通过电影，它让观众了解到这个复杂的家族和不同层面的人。
川普大大治下的移民政策荒谬可笑，富豪的怜悯让人心生感动，而哪些啃老族的蛀虫们只关心政治和钱，就连孩童也可以化身小小的政治神童，唯一有温度感的是居然家族外聘的护工。反映社会生活，反映社会黑暗，并不是《利刃出鞘》独有的特色，它让人点赞的地方是为观众呈现了真实感实足的对抗下的社会。
美国的社会并不是理想国度，法制的歧视让每个外来者过得胆战心惊!在西方国家里，私家侦探比警察更能接近事实的原貌，私家侦探用智慧维护真相。
如果没有私家侦探的介入，可能这个案子就很难侦破。如果没有护工的善良，所有人都会蒙蔽在鼓里。就是这兵行险招，千姿百态的人性，让人感到了资本国家的特色和社会等级的残酷，也正是因为这种忠于现实的创作态度，《利刃出鞘》被列为2019年十佳电影。
电影以冷静而凌厉的气息，形成了清冷细腻的叙述过程，在黑色幽默的调侃中，它没有刻意掩饰社会的丑陋和人性的善恶，很注重人内心的感受。
侦探电影作为一个流行的题材，深受观众的喜欢，将近百年来经久不衰。
《利刃出鞘》里每个人都是命运浪尖的舞者。对于凶手，对于哪条隐藏的线索，看的时候难免让人一个个怀疑，又一个个排队，凶手并不意外，但杀人动机却让人寒心。死者无法再回来，伤痕也难以消除，就像昨天发生在高以翔身上的意外，让人内心产生了很多话要说!
不管是电影也好，现实也好，观众内心都会有一种与生俱来的正义感，我们当然不会糊涂到以为世界只有美丽和善良，但请每个看过电影的人，看完正义结局后，请站到正义的后面
2019《利刃出鞘》观看心得
先说这部有着演员神仙组合的《利刃出鞘》给我的第一感受，这应该是今年能入我年度十大外语片名单的电影，话说今年的好电影真的很多，说了这么多年的电影小年，今年终于迎来了大年。
《利刃出鞘》的导演莱恩.约翰逊，之前拍出了评论两极分化的《星球大战8：最后的绝地武士》，其中在星战那部电影里，就加入了罗生门一样叙事方式，用不同视角去阐述凯洛伦黑化的事件。
终于，这位阿加莎.克里斯蒂的书迷莱恩.约翰逊，自编自导了一部有着重度阿加莎推理模式和影子的《利刃出鞘》。
阿加莎.克里斯蒂是谁，她是写出过《东方快车谋杀案》，《尼罗河谋杀案》，《无人生还》，《罗杰疑案》等等家喻户晓探案推理小说的英国大作家，阿加莎也被誉为是三大推理文学宗师之一。
《利刃出鞘》就是从阿加莎的小说中得到的灵感，从而再加上导演强烈的作者风格，为我们展现了一部有着精彩剧情，带着复杂的人物，随时充满着黑色幽默笔法，当然还少不了反转反转反转!
不得不说，莱恩.约翰逊的这部《利刃出鞘》真的超出预期，影片在传统推理的剧作模式下，娓娓道来影片的真相和背后的凶手，但影片在三分之一处却打破这传统推理，在后半段反转和深入下，让观众看到一个真相背后的前因后果。
能这么自然把推理和悬疑两大类型结合的探案片，真的非常少见，可见莱恩.约翰逊确实是阿加莎的头号粉丝无疑了。
除了精彩缜密的剧情和结构，导演在镜头语言和人物性格塑造上，也花了很大的功夫，让影片更具有风格和娱乐性(商业性)。
如果大家仔细看的话，影片大部分的镜头，是停留在肩上景别和大特写上，去强化人物的对案件的反应和情绪，尤其是台词部分，只要人物说话，恨不得把摄像机直接贴到演员脸上，这也让演员有了更多的表演发挥空间，毕竟表情情绪的拿捏，是对演员的表演很大的考验。
贴近人物去拍摄，也从中暗示了影片不光只是推理和玩悬疑，更重要的是从事件要回到人心本身，整部电影看下来，似乎这是一次对片中所有涉案角色的人心考验，最后谁通关了，谁被淘汰了，一目了然。
在人物塑造上，影片全程的影调，是一直跟随着侦探布兰克的步调走的。
布兰克一直给人一种漫不经心，说话不着边际的感觉，包括甜甜圈梗，还有经常的答非所问，这些都为影片增加了不少黑色幽默的元素。
这也让影片全程都处在诙谐讽刺的轻松状态，少了传统犯罪推理的严肃和正经。
接下来我们来还原和解析这部细思极恐的《利刃出鞘》，以下均涉及剧透，3，2，1。
《利刃出鞘》有着阿加莎代表成名作《罗杰疑案》的影子，两部作品都是在一开始，观众比侦探知道得更多，也同样是死了有钱人，同样是在一个密闭的空间，其中《利刃出鞘》的凶器刀，窗户，脚印等等元素，都可以说致敬了《罗杰疑案》。
而最有阿加莎精髓的，当然就是影片中007饰演的侦探布兰克，布兰克的人设一改传统严谨侦探形象，操着南方口音，做事说话都感觉漫不经心，甚至(感觉)一直被案件牵着鼻子走，这样的人物塑造，也和阿加莎小说里波洛探长有几分相似。
《利刃出鞘》讲述的是富豪小说家霍华德.斯隆比，在自己85岁生日那天，离奇在自家庄园豪宅自杀身亡，而他留下的亿万遗产，则成为了家中所有后代儿女的谋杀动机。
这时久负盛名的侦探布兰克被神秘人聘请来调查案件，斯隆比家族的每一个人背后的心结和秘密，都随着影片的发展一层层揭开，而作为死者霍华德贴身护士的玛塔，更成为这宗案件的关键人物。
《利刃出鞘》这样的案情结构在推理片中其实很常见，但影片却巧妙的在过程中转换了讲述故事的主角视角。
影片一开始从侦探视角出发，一个个询问家族成员，但在这过程中，又让观众以上帝视角去事先知道家族成员在说谎，这样的反差不但制造了推理片的新鲜感，也让观众比侦探更了解真相，更能让观众越早的进入案件中。
而影片在剧情发展到三分之一处时，更大胆的把主角视角转换到护士玛塔身上，观众随着玛塔的视角，知道了命案的整个过程。
一般案件真相过程，是探案推理作品最重要的揭露时刻，会放在影片最后由侦探来总结陈词，而影片这次玩上天，早早就把真相公布，把影片从推理的类型中抽离出来，转变成一部真相背后秘密的悬疑类型片。
影片在最后侦探的反转和更深层真相揭露时，也让观众不得不折服在侦探的洞察力上，即使观众和侦探了解得一样多，甚至比侦探知道的更多，但我们依然没办法从繁多琐碎的细节中找到真凶。
影片这样大胆的处理，延展了作品本身的讨论性和寿命，真凶和表面的事实并不重要，就如影片中所提到的甜甜圈魔咒，其核心是在表达，当我们越填满甜甜圈的中心，却往往用表面的事实掩盖掉了真相，更掩埋了真相背后关联人物的态度和看法。
最后，让我再来以最通俗的方式，来还原影片的真凶揭秘环节，接下来会是重度剧透，请坐稳扶好。
富豪小说家霍华德.斯隆比在85岁生日时，把2个女儿和1个儿子的家庭成员都叫了过来，并进行了严格的财产切割，孙子美队兰森这时也知道了布兰克的遗嘱，家庭成员一分钱都拿不到，而所有的遗产都将花落到护士玛塔手里。
于是就在这时兰森起了杀心，他知道玛塔每晚都会给霍华德注射止痛药剂，于是兰森偷偷调包了止痛剂和吗啡两瓶药剂，想让玛塔在给霍华德用药时，错杀掉霍华德，这样做可以导致遗嘱的无效性，让玛塔无法成为遗产继承人，从而让遗产平均分配给家族。
但由于玛塔多年的护士经验，让玛塔练就了只要通过药水的成色和品相，就能知道哪瓶装是止痛剂哪瓶装的是吗啡。
然而这样的经验却无法让玛塔找到自信，当她发现自己”误给“霍华德打入过量吗啡时，认为自己犯下了大错，但好巧不巧那瓶错打的吗啡正是止痛剂。
此时玛塔想要找的解药，而解药自然是被兰森早早拿走了，于是在将错就错之下，出于保护玛塔的霍华德，只能牺牲自己，挽救玛塔。
霍华德想了一连串制造玛塔不在场证明的行动，比如玛塔开车离开折返，然后从暗门再次进入伪装霍华德，最后玛塔还目睹了霍华德的割喉自杀，这些都在影片中得到还原，也正因为如此，观众和玛塔一起目睹了所谓的案件真相。
原本兰森简单的借刀杀人，却被霍华德救玛塔弄得较为复杂了一些。
于是兰森花重金匿名聘请大侦探布兰克，想借用侦探之手查出所谓的真相，让玛塔成为谋杀罪人，让遗嘱失效。
在霍华德葬礼的时候，兰森回到霍华德的卧室，为的是拿走被让人怀疑的调包药瓶，这样就没有证据证明玛塔是误杀了，但好巧不巧的是，兰森的行踪被管家弗兰发现，弗兰起了疑心。
而这时兰森也从玛塔口中知道了当晚的所有经过，也就是说，如果尸检血液报告出来，霍华德将不会是注射吗啡过多而死，而是正常的自杀，这也会导致兰森原先想好的遗嘱无效计划失败。
于是兰森将计就计，让玛塔接受遗嘱的遗产，但为了替玛塔保守秘密，兰森要求拿回自己的那份遗产。
但这时还有一只阻碍兰森计划前进的人，就是那位起疑心的管家弗兰，她提早拿到了尸检血液报告，知道了血液里并没有过量吗啡，于是弗兰复印了一份藏在豪宅内，另一份寄给了兰森，威胁他自首。
而兰森再次将计就计，把信件转寄给玛塔，想让玛塔在“错误”的道路继续下坠下去，兰森自己则去见了弗兰，并给弗兰打入过量的吗啡，然后还去了尸检报告的机构，纵火烧了血液证据。
这时只要兰森到警察局，把玛塔当晚发生的事情一五一十都说出来，再加上玛塔到时把弗兰杀掉，玛塔就成了两宗命案的凶手，遗嘱自然就会失效了。
但兰森的计划总是被玛塔的善良所打破，当玛塔去见弗兰时，玛塔救下了弗兰，顺便说一下弗兰那句：“you(Hugh) did” 这样的谐音梗，真的玩得天衣无缝骗过所有人。
之后侦探布兰克拿到血液报告，一切线索都串联了起来，我们也从布兰克的推理中，揭开了命案真相背后的真相。
最后来聊聊片中刀的含义和细节，我们能看到影片最后道具刀救了玛塔一命，而刀也是霍华德自杀的工具，同样都是刀，但前后都在救玛塔的命。
这两处刀象征着善良和正义，霍华德用刀自杀，想挽救一位大好青春的善良玛塔，兰森用道具刀没把玛塔杀成，也反应了刀是正义的化身。
客厅中各种刀的摆设，这些刀都朝着中心，而中心却如同布兰克的甜甜圈梗一样，中心的空洞，意味着人心如黑洞一般，无法预测。
总而言之，《利刃出鞘》不管从演员阵容，还是从故事和影片的质量来看，都是上乘的。
最后我给《利刃出鞘》8.3分，喜欢探案推理悬疑的小伙伴，真的不要错过，这是近几年最好的同类型电影了。
2019《利刃出鞘》观看体会
(本文涉及剧透，建议在看完片后阅读)
对于任何一个稍有观影积累的影迷而言，《利刃出鞘》都是一部会让人迅速联想起阿加莎·克里斯蒂的侦探片。从影片一开场案件的基本设定——凶案发生在一个封闭的空间，每个在场的人都有作案的动机及嫌疑，到案件一点点抽丝剥茧的过程，再到高度仰赖戏剧表演技巧的群戏调度和浓浓的英伦范儿，整部《利刃出鞘》就像是把早已深入人心的《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》和《无人生还》等经典影片的各色元素共冶一炉，为侦探推理迷们奉上的一席盛宴。
导演莱恩·约翰逊显然谙熟此类经典侦探片和侦探小说的所有桥段和技巧，他不但用一整套符合经典侦探片叙事模式的技巧在埋设各路线索，撩拨观众对案件的猜测。如果你足够细心，就会发现最终揭晓案情的每一个细节，都能与前面的铺垫形成呼应，每一场戏里，都会有一个出其不意的小反转。
《利刃出鞘》做得更彻底的一点，是索性把片中极其重要的一个角色——被害的老爷子哈兰·斯隆比——设定为一位出色的侦探小说家。他的巨额财富正是靠写侦探小说赢得，而他留下的这笔巨额遗产则是整个案情的关键所在。当然，约翰逊也不会忘记，让一名典型的“侦探片里的侦探”来揭晓最终的谜底，丹尼尔·克雷格饰演的本诺特·布兰科身上，就有福尔摩斯和波洛等著名侦探的影子。
如果你就此以为《利刃出鞘》是一部最新制作出来的致敬经典的当代阿加莎·克里斯蒂式的电影，那你就大错特错了。仔细地回忆一下影片的剧情和细节，再与我们熟悉的那些同类经典做一些对比，便不难发现，莱恩·约翰逊的野心，其实是在致敬经典的同时，完成对经典的颠覆和超越。
经典侦探片里悬念设置的关键，在于恰到好处地隐去了一些人物的关键信息，而这些信息往往与他们的行为动机和方法密切相关。而《利刃出鞘》的选择则是，从一开始就用一种超然的“上帝视角”，揭示了片中所有人的背景和秘密。斯隆比一家的每个人，都和哈兰老爷子有各自的争执和龃龉，而这些信息，也一早就被呈现在了观众面前。这样的结果就是，观众像是被导演邀请来参加一场身临其境的“杀人游戏”，和片中的人物一道，找到最后的真凶是谁。
《利刃出鞘》还打破了经典侦探片的多种惯例，它不但让哈兰的死亡真相在半途就被揭示出来，而且甚至像在游戏中植入了一个一般，让女主玛塔(安娜·德·阿玛斯饰)具有一种天生的“测谎”能力。仿佛导演就是要告诉观众——给你们一个最有用的工具，看你们能不能顺利破案?
可惜，答案多半是——不能。因为无论你多么谙熟侦探片的桥段和套路，《利刃出鞘》都不在那个经典的套路模式当中。所以，即便是再资深的侦探片影迷，恐怕也根本猜不到真凶，更猜不到整个案件的前因后果。
在这里，莱恩·约翰逊用了一种相当高级的颠覆和反讽手法，那就是你越是熟悉那些侦探的思维模式和套路，你便越是深陷于那些一个比一个复杂的套路，而无法赢得这场游戏的胜利。银幕外的观众如此，银幕内的人物，同样如此。
整个案件的核心，如布兰科所说“像一个甜甜圈”，在空荡荡的中间，被包裹了两层假象。一层是老爷子哈兰布下的局，另一层则是真凶艾历克斯(克里斯·埃文斯饰)布下的局。哈兰的局是为了帮玛塔洗脱嫌疑，而艾历克斯的局则是为了坐实玛塔行凶的事实。片中多次强调，艾历克斯是一大家子人里最像哈兰的一个，他们两个人，显然也是片中所有人里最熟悉各色侦探套路的两个人(不要忘了老爷子小说家的身份)。
但最后赢得这场游戏的，却既不是哈兰，也不是艾历克斯，而是小白一般的玛塔。玛塔之所以能赢，如布兰科所说，恰恰是因为她没有按哈兰和艾历克斯指示的方式行事，是因为她怀有本真的善良，在她善良的行为逻辑里，艾历克斯的巧妙布局一瞬间不攻自破。如果我们再回忆一下案件的最初，哈兰如果听从玛塔的建议，用最简单的思考方式去打电话叫医生，他根本都不会死。
哈兰和艾历克斯，都属于聪明反被聪明误的太过聪明的人，在各种深思熟虑的利益计算中早已失去了自我的善良与本真。但事物的逻辑，在布兰科的眼里，都跳不出自然的范畴。就像他口中的“万有引力之虹”，像那个被丢出去又总是滚回来的棒球，像那截失而复得的踏板，总是会回归他们本来的位置和样貌。就像无法撒谎的玛塔，她的善良，让她用最简单的方式赢得了这局复杂的游戏。
玛塔的单纯善良，也与整个斯隆比一家的做派和面貌形成了截然相反的对比，在斯隆比一家身上，莱恩·约翰逊几乎是在赤裸裸地讽刺当下的美国。家财万贯的斯隆比家族，每个人看上去都光鲜亮丽，生活优渥，不但拥有财富，而且还要吹嘘财富都是自己白手起家赚来的(美国梦就相当中意“白手起家”这个说法)。
但事实上呢，这一大家子人里只有哈兰是真的白手起家，而他的那些后代，不但各个心怀鬼胎，而且每个人都是财富的寄生虫。如果说哈兰代表了一手创建起美利坚的先驱，那么他的后代们则是今日今日的美国人，“美队”克里斯·埃文斯则是他们当中的极端代表。
他们平日里可以道貌岸然地为了正义和法律争辩，可以把自己包装成独立自强的名流，但一旦真正牵涉到了他们的根本利益，便立刻原形毕露。此前口口声声支持移民的杰克(迈克尔·珊农饰)，后来开始用玛塔的家人威胁玛塔，就连看上去最单纯无害的女儿，也开始撒谎诱骗玛塔。
最生动的一个细节是，斯隆比一家几乎每个人都和玛塔说过把她视为家人，但他们当中的每一个人，都没法说对玛塔来自于哪个国家。一会儿是乌拉圭，一会儿是厄瓜多尔，一会儿是巴西——在他们眼中，拉丁裔应该都没有什么分别。
就此，通过这个精妙的故事，莱恩·约翰逊不但实现了对这一经典类型的超越，同时也完成了他对当今特朗普治下美国的幽默讽刺——一个本身由移民创建的国家，如今却向新的移民关上大门;一个当世最著名的侦探小说家和最像他的后代继承人，却败在了一个对侦探推理一无所知的女仆手下。
我爱死了这场“杀人游戏”。
2019《利刃出鞘》观看有感
对很多人而言，推理电影与其他类型的电影有着本质上的区别，更着重于体验谜案带来的畅爽。一边是凶手精心布置的谜团，另一边看似平淡无奇却又暗藏玄机的案发现场，细心的侦探抽丝剥茧拨开重重迷雾，以一两个不经意间遗留的线索为突破口，最终还原整个事件的本来面目。影片《利刃出鞘》也不例外，通过一桩离奇的命案，揭示出一个丑陋又病态十足的家庭，在错综复杂的案情背后，是欲望、贪婪、罪恶交织而成的夺命陷阱。
《利刃出鞘》的故事并不复杂，聚焦在一栋别墅里。主人公是喜爱写作的亿万富翁，与家人生活在一起，过着阔绰的生活，谁料生日当晚富翁却意外惨死，命案现场如同自杀一般，随着名侦探的出现，整个案件开始逐渐明朗，富翁的女婿、儿媳、小儿子、外孙、护工如走马观花般轮番登场，令事件的走向超出了所有人的意料，朝着不可控的方向发展，真相更是令人理不出头绪……
影片的开场就直奔主题，透过警察和侦探对多个当事人的询问，还原出整个事件的经过，看似简单的案情，从不同的当事人口中表述了不同的过程和结局，融合了与现实与虚幻、真实与谎言，究竟谁说的是真话，而谁又在刻意撒谎，谎言的目的又是什么?一系列谜题如影随形，困扰着所有人，成为解开谜团的绊脚石。对观众而言，整部影片更是一次难得的推理盛宴，密室杀人、看不见的凶手、每个人都是嫌疑人，又都具备不在场证明，能够满足推理谜的一切诉求，不妨跟着名侦探一起走进别墅，还原案发现场，搜寻隐藏在幕后的真正凶手。
一桩看似简单的案件，却隐藏着惊人的真相，警察和侦探也是百思不得其解。别墅里的亲人都或多或少的具有杀人动机，乱搞外遇的女婿、希望继承遗产的孙子、贪得无厌的儿媳、只为自己打算的小儿子……每个人都与富翁有过接触，都产生了矛盾，都觊觎着富翁的巨额财产，也都具备杀人动机，凶手究竟是他们中的一员，还是另有其人，一个烧脑的谜团已然摆在眼前，而真相足以令人惊掉下巴。
说起来，《利刃出鞘》与风靡全球的《神探夏洛克》有着异曲同工之妙，都是看似简单实则棘手的轰动案件，都将传统的推理融入到现代社会并加以重新演绎，既符合大众的审美需求，又兼具悬疑、解谜、推理等特征。从故事的走向和影片整体的结构来看，《利刃出鞘》无疑是一部致敬阿加莎·克里斯蒂的作品，满足了她推理小说中的一切元素，但越往后看越能体会到影片的与众不同，不是简单的致敬，而是融入反转、幽默、反常等全新的内核，成为一部独树一帜又新意十足的作品。
影片的主演和主创演出阵容奢华至极，汇集了《月光光心慌慌》中的女星杰米·李·柯蒂斯、《宿怨》里的主演托妮·科莱特、《被解救的姜戈》中令人印象深刻的唐·约翰逊，并由《环形使者》、《星球大战8》的导演莱恩·约翰逊执导，超强的制作班底，神仙打架的演出阵容，无疑是值回票价的诚意之作。除此之外，新一代“007”丹尼尔·克雷格与“美国队长”克里斯·埃文斯也在片中出演主要角色，丹尼尔·克雷格饰演名侦探，一个广为人知的狠角色，凭借敏锐的观察、不遗余力的调查，成功揭开整个事件的真相;而克里斯·埃文斯则出演富翁的孙子，一个不按常理出牌的喜感人物，典型的花花公子，带着花围脖，下车被狗追，时常爆粗口，彻底颠覆了以往的高大威猛的英雄形象。可以说两位主角都有着不维度的发挥，相互之间的演技比拼相当出彩，都在不经意间成为揭开事件真相的关键人物。
《利刃出鞘》可说是未映先火的典范，烂番茄新鲜度100%，MTC评分84，豆瓣评分更是达到8.6分，主流媒体无一例外都是清一色的好评。《时代周刊》评选出2019年十佳影片，《利刃出鞘》与《寄生虫》、《好莱坞往事》、《爱尔兰人》等一同上榜，足见影片的强悍实力。试想一下，徜徉推理断案的世界里，跟着主人公一起经历破案带来的刺激与畅爽，这也是其他影片所不能给予的，尤其是《利刃出鞘》这样一部经得起推敲的作品，更是如此。
2019《利刃出鞘》观看感想
不管你是推理控，还是悬疑粉，都会从《利刃出鞘》里得到欣赏的乐趣。烂番茄96%新鲜度开分，MTC评分84，豆瓣评分8.6。这爆棚的口碑，足以让其锁定2019年度最佳悬疑片的NO.1。曾执导过《星球大战8》莱恩·约翰逊，此番用扎实的剧本打造出这个节奏紧凑、叙事流畅、环环相扣、反转不断的现代谋杀悬疑故事，来探讨当下美国社会的撕裂状态。
著名犯罪小说家哈兰85岁寿诞之夜，在自家别墅阁楼上被利刃封喉而死，家庭聚会乱作一团。老翁是自杀还是他杀?如此悬念式开头，顿时吸引观众，使之追索故事进入境界。众多家人一致认定老者死于自杀，不请自来的私家侦探布兰克却召集所有人逐一问话，试图还原生日宴会当天的情况。可这家人都在说着真实的谎言，显现不和家庭的矛盾重重，一群不孝子女如同寄生虫一般，让各自的事业与生活建立在对老爸名利的不停索取之上。侦探由此认定老者绝非自杀而死，真凶就在这些家庭成员当中。他的调使查一桩扑朔迷离的亿万遗产争夺案付出水面。而错综复杂的案件背后，隐藏着怎样的真相?真凶到底是谁?这些疑问始终在燃烧着你的脑细胞，给观众留下了很大的思考空间。
凡是阿加莎·克里斯蒂的拥趸，很容易看出故事有向其致敬之意。局限空间的谋害之死、人人皆有杀人之嫌，以及人物对话带动剧情发展，这些阿婆作品的经典元素在片中一应俱有。但随着剧情推进，故事又在逐步推翻阿婆小说的惯常套路。首先是喜剧元素融入案件的调查之中，使严密推理与趣味搞笑产生化学反应，一举做到了在悬疑类型上的创新与突破。其次是每每于关键时刻让故事情节、人物命运会因只言片语而故意岔开，使很多意料之中变为意料之外，形成人人有故事、处处有悬念之感。那哥特式建筑的乡间别墅，维多利亚时代风格的家居陈设，影片的布景看着复古又奢华，带有强烈的戏剧舞台感，诸多人物一个个则显露着众生浮相。含蓄不露而又分寸自在的细节，成为猜不到的反转伏笔，带来不可思议的惊与喜。雇佣侦探被谁雇佣而来?长孙因何不参加葬礼?女保姆意欲何为?每一个人物出现的出现似乎都有不为人知的谜与秘。而对人物多面性的刻画，又避免了善恶黑白的简单粗暴对比。
电影不仅是一部纯粹的商业悬疑片，因为故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为基础。片中那个隆比家族云集着美国白人富有家庭的缺陷。网红儿媳爱慕浮华、吃软饭女婿狐假虎威，精英长女自命不凡，出版商小儿子色厉内荏，还有他们下一代的冷漠与贪婪，每个成员都是骗钱自肥的啃老吸血鬼。他们的尖锐对立与矛盾冲突，都是源于对利益争夺的不择手段。女保姆玛塔特有明显的南美移民标签，这个家庭对她看似接纳、实为排斥。当她不由自主地卷入成为遗产争夺时，这戏精一家人便对她展开威逼利诱的表演，显示着虚伪假善与自私自利。而所有的黑色幽默都是在进行政治暗讽，极为犀利揭示当今美国社会的阶级隔膜、贫富分化、移民歧视等诸多社会问题。
出场阵容上的大咖演员如同满天星斗，多到数也数不清。迈克尔·珊农、克里斯托弗·普卢默、安娜·德·阿玛斯、杰米·李·柯蒂斯、托妮·科莱特、勒凯斯·斯坦菲尔德、杰登·马泰尔、凯瑟琳·兰福德……无论戏份多或少，都把各自角色塑造得个性十足、活灵活现。“007”丹尼尔·克雷格与“美队”克里斯·埃文斯同框，前者演出专心查案的私家侦探，在追索真相中心思缜密。后者饰演自命不凡的纨绔子弟，在频爆粗口中尽显心机深沉。
全明星的外壳，悬疑的内核，暗讽的精魂，喜剧的笑果，细节的妙梗，深刻的社会关怀。这入选2019《时代》周刊的十大佳片的悬疑神作，千万不要错过。