《攀登者》精彩影评5篇_观后感600字
《攀登者》讲述了1960年和1975年中国登山队两次登上世界之巅-珠穆拉玛峰的故事。第一次中国登山队队员登上了珠峰，因相机和人命的取舍，导致没能拍摄到登顶的画面，而没能被国际认可，带着这样的遗憾，中国登山队15年后整装重发，9名登山队员成功登顶，让世界看到了中国的实力。希望以下影评对您有所帮助!
《攀登者》观后感一
强烈推荐《攀登者》，真的太好看了，本来没打算看这个电影，但是别的场子基本就都满就看了这个，说实话刚看的时候并没有抱太大期望，本身对这个题材没有多大兴趣，而且前几天的微博热搜也让我对这部电影存在一点质疑，但是今天看完真香了!!真的很好看，首先这部电影的阵容非常强大，吴京，章子怡，张译…哪个单独拎出来都能扛起电影票房，演技更是毋庸置疑的，吴京跟章子怡就不用说了，张译演的曲松林给了我一个很大的惊喜，人物刻画的及其细腻，收放自如，多一分会夸张少一分又没有感觉!总之很棒了!井柏然和胡歌的加持也让我眼前一亮，之前并不知道他们也有参演，所以看到他们还是有点惊喜的，跟这些大佬飙戏也没有被压很多，看的很过瘾!再来说说剧情吧，没看这部电影之前在我眼里的登珠峰都是一些冒险家，一些热爱挑战的人，从来没把他们跟国家大义联系起来，但是这个电影又一次打破了我的固有想法，看着登山队一次次的遇到各种危险，看的我也是胆战心惊，生怕下一秒又要雪崩，又要有牺牲!总之，这绝对是下部很值得一看的电影，大家千万别错过了!
《攀登者》观后感二
电影《攀登者》，2019年国庆登上银幕，今年是新中国成立70周年，这部电影选择这个时候上映，获得高票房是势在必得的。剧情讲述了1960年和1975年中国登山队两次登上世界之巅-珠穆拉玛峰的故事。第一次中国登山队队员登上了珠峰，因相机和人命的取舍，导致没能拍摄到登顶的画面，而没能被国际认可，带着这样的遗憾，中国登山队15年后整装重发，9名登山队员成功登顶，让世界看到了中国的实力。剧中，第一次登上珠峰的3名队员，由于没有得到国际上的认可，有的选择逃避，有的选择坚守，但心中的执念让他们没有放弃二次登上珠峰，登山过程中“第三女神”并没有眷顾他们，雪崩、暴风，冻伤，队长的意外受伤，气象工作人员的迷路，年轻队长的临危受命，选择标杆还是放弃生命，肺水肿等等，每一秒，他们都在死亡的边缘徘徊，一个国家不能没有英雄，一个民族不能没有英雄，他们牺牲小我利益，完成国家赋予的使命，是真正的英雄。 查阅了珠峰的相关资料，1961年，珠穆拉玛峰以南划分给尼泊尔，以北属于中国。今天的中国从百废待兴、一穷二白发展到今天成为繁荣昌盛、国力雄厚的世界第二大经济体，取得了巨大的成就。70年来不论在哪一个历史阶段，中国的外交始都不断为世界和平做出巨大贡献，所以对珠峰这样的划分体现了中国的大国情怀和和平的外交政策，我为我是中国人而感到骄傲和自豪。
《攀登者》观后感三
简直让人无语，原来满怀期待地看攀登者这种题材，结果电影完全不把重点放在攀登本身，穿插无厘头爱情线，张译那条线也很突兀，攀登本身的记述倒少了，章子怡迷路方去救的那个片段简直太假，还有那么高的山高兴的连帽子都不戴，这很不符合常识好吗?还有既然山上气候变化在几秒钟，为什么还要气候局，章子怡真的不适合这个角色，不是演技的问题，是角色本身的问题，捧那个女演员可不可以别那么明显?超级让人反感的。攀登者这种题材的不要太多主旋律，把攀登要做的准备，攀登的一些历史时刻，攀登队员之间的情感关系重点拍拍。一定要纪实。剧本乱七八糟的，太差了，别那么多废话，这种不需太多玛丽苏剧情的戏非要强插那么多，哎，失望至极。第一把攀登本身作为电影第一要义，第二主题上升到人与自然的关系，比如珠峰目前的危机与人类破坏，第三突出发挥人的性格本质，别动不动就是国家就是民族，多拍拍珠峰本身的景。非常不值得票价，以后不会轻易看电影了，主旋律要拍的高级点，别这么简单逻辑像个小学生似的，哎，就是缺乏一种高屋建瓴的本领以及剧本精细打磨的能力，多学习吧!
《攀登者》观后感四
首先科普化石，送给徐缨的是三叶虫化石，课堂上给孩子看的是鹦鹉螺化石(不敢太确定，等我问过古生物同学再确定哈)。
这么宝贵的标本，你当定情信物??给地质学家，得发多少篇文章，早找多少矿!(原谅学地质的我，眼里只有标本哈)
据说主角原型是我们学校的，必须支持一下。这影片很火，提前一天订票，只有边边角角的座位了。
槽点
这部片子主角是吴京、章子怡、张译、胡歌、井柏然，都是演技担当，小井发挥不错哈。所以期望值很高。还是有点失望。
1似乎是爱情片
但整部片子看下来，感觉爱情戏份太多，登山队员就是绿叶，攀登者攀的不是珠峰，是缨州之间的那座山。
原来一见钟情真么容易，黑牡丹一见井柏然饰演的角色，就喜欢上了。可怕，以前的女孩子就这么不理智吗?他俩的感情线看上去有点赶，显得略微刻意。
我要的兄弟情谊呢，珠峰环境镜头呢，社会大环境呢?
2地理不等于地质
五洲去学校讲课，黑板上板书标题写的地质，但讲的内容是地理知识，学地质的要听构造运动。
3组织纪律是儿戏?
我们历史课上都听过：大爷奉命看管庄稼地，自己却饿死在地头。而地里是成熟的粮食，只因这是公家的，公家的东西不能拿。那个年代的人虽然物质资源贫乏，但人品气度，精气神儿却是很饱满的。
怎么徐缨说去北坳就去，登山队员说跑就跑，组织纪律呢。
亮点
演技!张译、章子怡、吴京的演技呀，反正我哭了五次。不剧透了，大家自行体会哈。
结论
剧情有问题，但演员演技没话说，值电影票的钱。
《攀登者》观后感五
看完《攀登者》，凭借自己微薄的徒步登山经验，对这部影片产生一些疑问：第一，请对雪山的认知不要仅停留在雪崩，因为正常遭遇雪崩唯一的结果就是无一幸还，这也是为什么梅里雪山一直禁止攀登的原因;第二，我敢肯定没有哪个成熟的领队可以完成方五洲那一系列骚操作中的任何一个，优秀的领队凭借的是理性的头脑而非战狼式的身手，并且他最重要的作用就是用正确的抉择和冷静的判断带领队员冲顶并安全下撤(如果能成功登顶就更棒了)，此处可以参考《绝命海拔》，一个领队的决策会给全队带来怎样的结果;第三，全篇用了太多艺术的夸张手法来表现登山，而对真实面临的困难很少描述，当年北坡比南坡更难攀登，面对苏联临时撤走技术支援，没有受过专业登山训练的中国登山队依靠简陋的装备，克服恶劣的气候条件架起“中国梯”成功登顶，当时吃的什么，用的怎样的装备，背负多重的物资，只有克服这些令人信服的困难，才能让观众真正体会到登山英雄的壮举多么令人骄傲;第四，把李国梁尸体拉回大本营的桥段太假，参考韩国电影《喜马拉雅》，就能知道从珠峰运尸体是有多困难，这也是登山路上随处可见尸体的原因;第五，大部分死亡都发生在下撤途中，电影对下撤无任何描写也令人失望;第六，没有进行专业登山训练的队医和气象学家可以跟着登山队上到海拔七千多米，以及得了肺水肿还能坚持走到北坳，简直是对那些训练多年的登山者的一种侮辱。整个电影拍的太浮夸让人看着及其尴尬，以至于正片部分还不及片尾那一小段登山队原型的影像资料。
相关文章：