关于阅读教学的教育心得:我们和名师的差别

　　编者按：我们和名师之间，缺少的是课堂的应急机智以及深厚的文化修养。接下来让我们一起来看看这篇阅读教学中，我们和名师的差别。

　　上了初三，半年没有讲过阅读了。心里有点慌。于是利用闲暇时间开始阅读名家的课堂实录。王开东老师是我非常佩服的一位前辈。不仅带高三，而且每天早上定时更新公众号。每篇文章都给粉丝极大的启发。思想深刻的他，课堂也极有深度。

　　翻开《深度语文》，第一篇便是经典名篇《祥林嫂》。

　　王老师：现在，我们共同探讨祥林嫂的性格特征。注意“焦点法谈”——用事实说话。

　　点评：一般我们提问：祥林嫂是一个怎样的人，并说说理由。在这个问题上，与王老师差别不大，毕竟主人公是祥林嫂，我们的首要任务就是要分析她的性格。并且理解祥林嫂的性格，对文章主旨有很大的帮助。

　　生1：我觉得祥林嫂很勤劳。

　　王老师：你从什么地方看出来的，能具体说说吗?

　　生1：好的，文中说，祥林嫂的力气很大。

　　王老师：力气很大，是不是就一定勤劳呢?比如说我，没什么力气，可我并不懒惰啊!

　　生1：祥林嫂整天的做，似乎闲着就无聊，又有力，简直抵得过一个男人。

　　王老师：好，这就对了，这时正面描写祥林嫂的勤劳。还有哪些地方暗暗透露出祥林嫂的勤劳?能不能挑战一下?

　　点评：为什么我们在分析人物的时候总是习惯于给人物贴标签，而名师的课就不会给人这样的感觉，看看王老师的追问就知道了。第一步追问，一般老师都会，“你从哪里看出来”;第二步追问“力气很大，就一定勤劳吗?我力气不大，但也不懒惰啊!”可能一般老师就不会这样说。而是会说：这里看不出来吗?有没有其他答案?然后就找其他人回答了。好像课堂上追求的就是答案。第三步追问更厉害：这里是正面写祥林嫂的勤劳，还有哪些地方暗暗透露了祥林嫂的勤劳?王老师的备课十分精细，肯定事先是有注意到这个细节的。因此，才通过这个问题让学生来顺便分析四婶的情况。因为在这篇文章中，四婶是一个及其关键的人物。

　　我们和名师之间，缺少的可以提升学生思维品质的追问以及咬文嚼字的功底。

　　王老师：祥林嫂还有哪些性格特征呢?

　　生4：祥林嫂是遭受政权、夫权、族权、神权压迫下的下层劳动妇女形象。

　　师：能具体说说吗?

　　生4：比如鲁四老爷对祥林嫂的压迫，可以看出是政权的压迫;祥林嫂的婆婆之所以敢卖掉祥林嫂，就是凭借自己死去的儿子来行使夫权，因此，她完全有权利卖掉祥林嫂;贺老六死了，阿毛死了，因此大伯就可以凭借族权收去祥林嫂的房子;而柳妈阴世的说教，则是封建神权对祥林嫂的凶残压迫。

　　师：回答的很有深度。你是怎么想到这些的?能把你的学习方法展示一下吗?

　　生4：我是参考了一些资料，上面说，祥林嫂是被政权、族权、夫权、神权害死的。然后我对号入座，自己总结出来的。

　　师：很好，阅读不仅要调动自己的生活积累，还要吸收已有的研究成果，进行合理的判断，如此才能登高望远。而且，我还感觉你特别诚实。建议给他一点掌声。

　　点评：这个学生地答案一听就是看了参考的。事先看参考，说明学生肯预习。这是好事。为什么我们总是强调不让学生看，是害怕学生没有自己的想法。面对这种情况，可以让学生具体谈。谈得出来，就应该进行表扬。还可以像王老师一样，让其进行方法的总结。这样，学生才能获得成长。总比简单的点评“答得很好，请坐”好得多。

　　我们和名师之间，缺少的是对学生个体的尊重和多样化的点评。

　　王老师：同学们还有什么高见?

　　生5：祥林嫂克夫!(“克夫”拖着尾音，说的洋腔怪调)

　　(同学们哄堂大笑，教室有点乱)

　　师：(稍稍沉默一会儿)你的这一观点的理由呢?

　　生5：祥林嫂嫁了两个丈夫，可是祥林死了，贺老六也死了。所以……

　　师：祥林嫂真的克夫吗?

　　生：(齐声)不是!

　　王老师：祥林嫂真的不克夫吗?

　　(学生迷茫)

　　师：请同学们认真看书，思考，然后再交流一下。

　　(学生认真看书，思考、交流)

　　师：好吧，谁来说说?

　　(没人主动回答，学生有畏难情绪)

　　师：不同的阶级，不同的人，由于立场不同，或者认识不一样，都有可能做出相反的判断啊——

　　点评：这一环节十分精彩。首先，出现了一个捣乱的学生。怎么处理这样的学生?公开课上不好批评，只能顺着学生的话想办法扳回正道。如果是我，可能会说“克夫是性格特点吗”草草带过。但是王老师却是继续追问。所以老师要学会判断，当课堂出现这样的情况时，捣乱学生的答案有没有继续追问的必要。

　　其次，让学生去回答克不克夫的问题其实很难，老师在让学生回答之前，进行了思想的交流。但学生还是答不出来。这个时候才进行启发：不同的人，立场不同，结论不同。因此，学生立即想到了鲁四老爷的看法。王老师是真正做到了不愤不启，不悱不发，在关键处给学生指导。

　　最后，能想到用“不同的人，立场不同，结论就不同”这一点来提醒学生，王老师实在内功深厚，鄙人实在想不到。

　　因此，我们和名师之间，缺少的是课堂的应急机智以及深厚的文化修养。

　　课堂的后半段可谓一气呵成，通过探讨鲁四老爷认为祥林嫂克夫，普通民众认为祥林嫂也克夫，连祥林嫂自己也认为自己克夫的问题，再加之王老师的追问：有没有克妻一说?学生很受启发，都意识到妇女地位地下，男女不平等，对女性不尊重的问题。最后进行提问：鲁迅塑造这个人物有什么价值?今天社会我们如何看待女性?生活中我们如何去做等问题，从分析人物，到总结主题，最后回归现实。给我很大的启发。阅读课就应该这样上吧。

　　公众号：罗老师用文字记录生活

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!——学习啦