经济随笔：孤立主义缘由与未来

　　学习啦：自从特朗普上台后，美国开始走向孤立主义，孤立主义会对全球经济产生什么样子的影响呢？下面我们一起看看这篇《孤立主义缘由与未来》。

　　一、产生基础

　　从经济学分工的角度来看，冷战后的全球化实实在在实现了全球产业链分工，并极大提高了企业效率。跨国公司在全球整合各类资源要素，将每个产业链环节配置在全球成本最低的国家或区域。显然，美国在很多产业链环节(尤其是制造环节)都逐渐丧失了比较优势，也基于此，分工理论也指导了跨国公司将这些环节搬迁至中国这样更具备比较优势的国家和地区。这一分工效率提升的最主要受益者主要有两块：从美国国内来看，是以华尔街为代表的世俗化资本主义(班农标签);从外部看，是产业外迁的投资目的国(比如中国)。

　　然而美国国内劳动力结构并没有伴随美国产业结构的演化而同步改变。美国国内保留的产业价值链高端环节对于技术的复杂性和创新性要求更高，没有受过高等教育和专业训练无法驾驭。同时，美国国内普通生活性服务业的就业岗位容量有限，因此美国国内便出现了伴随低技术含量环节外迁后蓝领岗位减少而产生的结构性失业。用通俗的话来说，就是没有受过高等教育的中下阶层失业率持续升高，与白领、上层的家庭财富差距越拉越大。

　　不患寡而患不均是一个世界性的社会问题，在美国也不例外。美国中下阶层虽然没有技术、没有理想，但并不意味着他们对生活条件恶化或者相对落后不会产生心理落差和不满情绪。当这些群体的力量积累到临界值时，代表他们利益诉求的民粹主义和孤立主义便脱颖而出。班农将一味追求利益最大的行为称之为“世俗化资本主义”，并认为是美国当下社会的巨大挑战。从理论层次来看，他们认为要践行新教伦理完全可以通过技术创新来降低成本和提高效率。贪图短期利益最大化的产业外迁，一方面不顾本国兄弟姐妹的福祉(新教伦理中上帝交代的任务)，另一方面也给国家产业技术安全带来隐患。

　　二、未来演进方向

　　商人出生的川普深知要阻止产业外迁甚至吸引产业回流，必须依靠制度优化，而不能粗暴借助产业管制，川普政府成立以来系统地打出了组合拳。

　　第一，成功实施减税政策，企业所得税降至21%，通过减税留住企业。第二，加大财政支出，通过加强基础设施投资来拉动内需(这一措施尚未启动)。第三，对外贸易战，提高外国产品进入美国市场的壁垒，保护美国本土企业，进而保护美国本土的就业岗位。反世俗化资本主义的角度看，即便贸易战中，苹果之类的跨国公司利益受损，这也是世俗化资本主义应该付出的代价。当然，拥有超高谈判技巧的商人，川普也不会鲁莽行事。第四，加大知识产权保护力度，限制外国资本投资美国高科技企业，维护美国国家技术安全(中国企业走出去要如何应对)。

　　三、总结

　　从诸多方面传来的信息显示，民粹主义与孤立主义在美国社会大众的市场不断扩大。甚至寻求所谓的公平贸易已经成为了两党间的共识(从处理中兴的态度便可知)。中美关系是否会转为全面对抗?是否有必要转为全面对抗?这是中美都需要深思并且好好谋划的未来工作重点。

　　公众号：现实中的经济学

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!——学习啦