老师教学心得体会：鱼缸法则(2)

　　著名教育家陶行知说：“民主教育是叫人做主人，做自己的主人，做国家的主人，做世界的主人。”教学中的师生平等，教师不是以权威者的姿态向学生灌输传递，而是以参与者的姿态与学生一起开展具有相互作用的交流。民主的课堂要求教师特别关注学生的个性差异，让每一位学生都有机会张扬自己的个性，展示自己的智慧才华。

　　李镇西老师的课堂就是一个以民主造就民主的课堂。他在教学邓拓的《从三到万》时，有学生提出疑问：“本文的中心论点是‘学文化重在积累’，可第6自然段是在说老师应该从易而难、逐步深入地教学生知识。这一段明显游离于中心，与前后段落也联系不紧，可否删去?”李老师不但肯定了该生的钻研精神，而且当即表态：“我认为，这一段完全可以删去!” 然而，多数学生并不把他的意见当作“最高指示”，他们纷纷表示“不敢苟同”，并且举手与他争辩：“这一段并非与前面联系不紧。实际上作者也是在从教学规律的角度继续阐述学习的规律。”“作者的意思是说，人家教师教学是由浅入深，而那个富翁儿子却不懂这一点，因此自命不凡，结果一无所得。”……经过唇枪舌剑的激烈辩论，李老师基本接受了多数学生的观点，学生也汲取了老师认识中的某些合理因素，最后他们一起将这一段修改为：“从教学的过程来说，不管学什么，教的人总要从易而难，逐步深入地把知识教给学生。因此，好的教师在开始的时候，总是给学生一个印象，觉得入门不难，往后才能越学越有信心。那位楚士正是如此。而学生如果看到入门很容易，就自命不凡，把老师一脚踢开，那么，他就什么也学不成。”在李镇西的语文教学课堂上，类似的争论是经常可见的，不管是谁说服了谁或者谁都没有说服谁，老师和学生都能感到一种思想交锋的酣畅淋漓和精神交流的兴奋愉悦。

　　这就是民主课堂环境的最佳表现，学生是课堂的主人，是自己的主人。师生之间，只有年龄差别，没有人格不等，有的只是对知识的渴求与思考。当然，民主课堂也需要井然有序，也需要一定的约束与引导，在平等和谐、开放自主的环境中，体现教师的主导性，在教学中教师要引导学生发现问题，启发学生思考问题解决问题，从而更好地突出教学重点突破教学难点，实现教学目标;而不是放手让学生想说什么说就说什么，想怎么说就怎么说，不然，民主就成了无主。放手不放眼，导放自如，活而不乱，这样的民主课堂才能成为一个高效的课堂。

　　(四)教师与学生进行平等对话

　　魏书生说：“我们不能把学生当成没有思想、没有感情的被动的受管理者，而应该把他们当做有思想、有意志、有情感的主动发展的个体。成功管理的前提是尊重他们的意愿，尊重他们的人格，把他们当做实实在在的‘人，而不是驯服物’。”课堂是开展教学的特殊环境，这里的氛围对置身其中的学生有深刻的影响。教师应该放下架子，蹲下身子，和学生平等对话。

　　教学的生态系统由教师、学生、教材、环境等众多因素构成，各种因素既相互制约，又相辅相成，形成了一个有机的生态整体。创建平衡的生态教学环境，需要研究知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观诸多因素的相互关系，协调好、把握好、保持好各要素之间的“生态平衡”，强化诸因素之间的“互补”功能，以提高教学的效率。

作者：思荣
公众号：一个人的教育笔记

本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!