《文明的冲突》书评中国的崛起会带来战争吗

　　编者按：西方社会面对中国的崛起会是什么样的反应?如果西方社会阻拦中国的崛起，该怎么办?中国的崛起会导致全球战争吗?

　　为了回答上述这些疑问，《文明的冲突》一书站在西方文明的角度给出了答案：中国的崛起损害了西方文明(例如美国)的利益，它们将采取均势平衡中国，阻碍中国崛起。

　　《文明的冲突》，这本书共分为五个部分。第一部分主要讲述现代社会共分为七个或者八个主要文明，分别是西方文明，伊斯兰文明，中华文明，东正教文明，日本文明，印度文明，拉丁美洲文明，还有可能存在的非洲文明。国际关系的主要参与者，便是这些文明的核心国家，例如：西方文明的核心国家——美国、中华文明的核心国家—中国、东正教文明的核心国家——俄罗斯。作者亨廷顿指出：现代化，不一定是要西方化;非西方社会，一样可以实现现代化。第二部分主要讲述西方文明的衰落以及中华文明和伊斯兰文明的复兴。亚洲经济的迅速增长以及伊斯兰文明中人口的剧增与西方世界人口的下降、势力的减弱形成了鲜明的对比。第三部分主要讲述了以各种文明为基础形成的国际秩序，具有相同文明和文化基础的国家形成新的联盟，而承载着不同文明的国家在彼此分离。例如：中国与香港、台湾地区具有相同的文化和文明基础，彼此经济、政治、文化、交流更加紧密;作为一个伊斯兰世界的穆斯林国家，土耳其一直不为西方文明的欧盟所接纳。第四部分作为本书的核心，主要讲述了现代国际社会分为西方文明和非西方文明，而现代全球性的冲突是由于文明之间的冲突引起的。文明间冲突一般有两种形式，在区域或微观层次上，不同文明的邻国，或一国内不同文明的集团之间的断层线冲突;在全球或宏观层次上，不同文明的核心国家之间的冲突。断层线战争爆发的原因：一是历史上的冲突遗产;二是人口比例的巨大变化;三是新兴政治势力对民主化的强烈要求。休止断层线战争，阻止他们升级为全球战争，主要依靠世界主要文明核心国的利益和行动，断层线战争自下而上，断层线和平确只能自上而下。第五部分主要讲述了：全球文明间战争的避免有赖于世界领袖接受并合作维持全球政治的多元文明性质。西方文明应该避免干涉非西方文明，换言之，西方文明中的普世价值在非西方文明社会中并不适用。

　　作者认为，文明之间存在着根本差异，不可能存在一个文明取代其他文明，文明也不会被同化。西方文明与伊斯兰文明之间存在着文化、宗教、社会结构等等巨大差异，西方文明中的普世价值并不适用于伊斯兰文明，甚至西方文明不仅不能同化伊斯兰文明，这两个文明之间还会发生激烈的冲突，进而引发战争。例如：以色列和巴勒斯坦之间的冲突便是西方__与伊斯兰教之间的冲突。作者认为，伊斯兰文明具有“不相容”的特点，他歧视伊斯兰文明，并且认为伊斯兰文明的复兴将损害西方文明 。这也解释了美国特朗普总统为什么会颁布“禁穆令”。

　　在《文明的冲突》一书中提出：“如果，中国的崛起和这个‘人类历史上最大角色’的日益自我伸张继续下去，就将在21世纪初给世界的稳定造成巨大的压力。中国作为东亚和东南亚支配力量的出现，与历史已经证明的美国利益相悖。” 对于这样带有歧视性质的观点，中国应该 十分警惕。毫无疑问，这反映了西方文明排斥非西方文明的思想。它认为中国的崛起将损害西方社会的利益，并且作者主张通过均势平衡中国。日本文明作为一个独特的文明，美国一直将其作为在亚洲遏制中国崛起的核心力量。这也就解释了美国在亚洲实行的亚太再平衡战略的目的所在。

　　笔者认为，中国要想实现和平崛起，应当避免与其他不同文明的核心国家之间发生冲突，给予其他文明国家以善意，拉上这些国家一起搭上中国崛起的这趟快车，而不是任由美国勾结其他文明国家采取均势策略平衡中国，遏制中国的崛起。这解释了新丝绸之路以及亚投行存在的紧迫性和必要性。

　　此外，笔者认为针对文明之间的冲突，各文明核心国家应采取共同调解的解决机制，建立多元化、多文明的国际秩序。摒弃西方文明中普世价值的观点。

　　作者：贰h

　　公众号：彭坤荣的每日书评

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!