语文课《珍珠鸟》教学设计

　　编者按：《珍珠鸟》是一篇散文，作者为课程内容的讲解做了准备，《珍珠鸟》教学设计需要老师们精心准备并做合理安排的。

　　《珍珠鸟》，无疑是篇散文。还是篇当代大家的散文。

　　说实话，教材中的《珍珠鸟》一直让我有种说不出的感觉。太直，太露，太工整，太规范。

　　好的散文，不在于结构的苦心经营，也不在于题旨的玄奥深奇。汪曾祺说：“我是希望把散文写得平淡一点，自然一点，家常一点。”好的散文，就应该平淡质朴，娓娓道来，如话家常，但又饶有趣味。季羡林、林清玄，莫不如此。

　　教材中的《珍珠鸟》，明显有种修剪、雕琢的感觉，过于精致，精致得只能远观，于是与读者就有了距离感，这是违背散文写作的初衷的。比如自然段第一句“我把它挂在窗前。”这的确是个完整的句子，却又与后面的句子之间有明显的割裂。第四自然段，非常紧凑、简洁，水银泻地般，但却少了藏在文字中的那份闲散的生活意趣，似乎就是为了指向那几个表示先后顺序的连词。最不能接受的是最后一句“看着这可爱的小家伙，我不由自主地发出了一声呼唤：信赖，不就能创造出美好的境界吗?”还“呼唤”?似乎就怕读者读不懂，这分明就是一位不入流的作家的写法。可怕的是，不少老师上课时拼命抓住这个反问句。

　　读完原文后，我印证了自己的想法。平淡、谦和、从容，让人自然随着作者的慢慢感受到生活的美好。也许编者觉得，原文的语言过于随意甚而不规范，原文的主旨含蓄有余鲜明不足。也许编者觉得，四年级孩子更适合读修改后的“教材体”。我觉得，两篇文章放在一起，高下立判，尤其是被删掉的“有人说，这是一种怕人的鸟。”和被修改的“我笔尖一动，流泻下一时的感受：信赖，往往创造出美好的境界”，简直让文章失掉了灵魂。

　　作者| 田小秋

　　公众号：时间的流里

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!