《十九年的阿姨》故事读后感

《十九年的阿姨》故事读后感

　　导语：《十九年的阿姨》讲述了一个真实的故事，讲述一个住家阿姨跟随雇主19年的感人故事。

　　《十九年的阿姨》问题在哪里?

　　其实，看《十九年的阿姨》看完有一段时间了，一直想聊聊，但有时想又算了。有些东西，人们的确难以看到，且，就算看到，然后讲出来，也会吃力不讨好的。没办法，真相永远过于赤裸。

　　那阵子，借由大兴的失火案，帝都在劝人离开(这样表达似乎委婉点)，四字成了网红语言。此文发表正好在这个节点上，毫无疑问，它是爆款文章。

　　然而，它却是错的，或者说，存在很大问题。

　　首先，请阿姨，和阿姨进家干活，其实是正常的交易行为。我出服务你出钱，各取所需，是市场经济的一种普通体现，并互不相欠。这种市场行为，硬生生被扣上感情的帽子，以及观众的普遍反应。

　　作者与阿姨之间，本质只是一种交易关系。

　　至于由于市场行为，生发出情感，是好的，也是正常的。人是情感动物，在交换的上层，进化出雇主于受雇者之间的感情，这当然是好的，历史上，也有不少先例，地主与长工，企业家与管家，经常生意来往的合作伙伴，最后成了好朋友， 超越友谊的非血缘关系的亲情。

　　问题在于，十九年的交易，以及进化出的情感，让读者哭得泪流满面，这就有点不能理解了。你出服务，我出钱，十九年的交易，真的那么让人感动吗?

　　《卢旺达大饭店》里，胡图族疯狂屠杀图西族，造成人间惨剧，然而电影里说，以民主闻名的欧美，白左、圣母遍地的欧美，人们也只是在电视那头，看看血腥的报道，流流眼泪，感叹感叹卢旺达人民悲惨的命运后，接着忙着参加他的晚会了。继续该干嘛干嘛。

　　对于欧洲人民，非洲的苦难，不及他们一顿饭重要。这也许就是真相。

　　那些感动的读者，那些流泪的读者，那些点赞和留言的读者，除了在下面说一说：看得泪流满面，还能干什么?

　　最可能的，下一刻，忘得一干二净，该干嘛干嘛吧。

　　你的眼泪，不值一毛钱。大多数的你们，跟《卢旺达大饭店》里看报道的欧美人，本质并没有两样。

　　有几个人，会以实际行动，去帮助十九年的阿姨?而不是看完后，在下面留言说：看得泪流满面。

　　这样的人，不排除有一种可能：留下评论，以向其他读者表示，我是一个有爱，有同情心的人。

　　凡人的眼泪!

　　除了，这个之外，《十九年的阿姨》里，我看到了其他的丰富内容。

　　1、富人是前方位的强，或者说，多方位的强。

　　作者虽没多谈自己的生活，但从几个小事里，可以瞥见。他的大儿子小时候，不讲道理瞎闹，她是极其狠心的：独自仍在屋子里，让他哭个够，冷眼旁观。这是一般的父母做不到的，有其爷爷奶奶，那简直要他们的命。

　　行为的背后，是思想、观念的指使、体现。富人的强，体现在生活的各个细节。

　　2、不会被廉价的感情所绑架

　　阿姨是真感情，雇主却不一定。富人是全能的，因而不会被廉价的感情所绑架。阿姨会因为接近动物性本能而付出情感，对她所服务的对象掏心掏肺，作者绝对不会。

　　正因为她不会付出真感情，她才会不去看望阿姨的家人，一次也没有。

　　口口松松说把阿姨当家人的人，却连阿姨的真正家人都没去看过一次，哪怕一次。

　　作者想表现出大爱，可是一些细节还是会露出马脚。

　　权贵之所以成为权贵，不仅仅表面的权、钱，更多的是眼见、观念、知识，都全方位碾压屌丝。

　　(*本文仅代表个人观点)

　　作者： 皮特

　　公众号：Peter

　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!