学习啦 > 优秀作品专栏 > 观后感 > 《我不是潘金莲》影评:群众利益无小事

《我不是潘金莲》影评:群众利益无小事

时间: 文渊1131 分享

《我不是潘金莲》影评:群众利益无小事

  《我不是潘金莲》是一部看着笑却想哭的沉重电影——尽管电影没有对此进行深刻剖析(为了审片过关吧),可能也没有人能完全解决这些问题,也许永远存在,只能随着社会发展,随着法制健全,才可能慢慢减少。下面就让我们一起来看看作者看完这部电影的感受吧。

  昨晚看冯小刚电影《我不是潘金莲》非常有触动。

  之前电影被宣传成荒诞黑色幽默喜剧,可是,我看了却觉得这是超级现实主义电影。你不了解基层,你可能会觉得电影有夸大的情节,然而,在中国,对待上访真的就是这样!

  你看《我不是潘金莲》是喜剧片,我却觉得这是纪录片。

  这是一部看着笑却想哭的沉重电影——尽管电影没有对此进行深刻剖析(为了审片过关吧),可能也没有人能完全解决这些问题,也许永远存在,只能随着社会发展,随着法制健全,才可能慢慢减少。

  电影故事很简单:

  一个叫李雪莲的的农村妇女和丈夫假离婚(对外说是为了分房),哪知丈夫假戏真做和别的女人很快结婚了,李雪莲委屈觉得自己被骗了,要求法院改判证明离婚是假的,丈夫不肯,法院于是判定离婚是真的。

  最要命的是找到丈夫理论时,丈夫当众说她是潘金莲!

  李雪莲的小委屈变成大愤怒,于是告状到县里市里,一级一级的告,一个小小的离婚案最后变成很多案,明明是她和丈夫两个人的事情,最后变成她一个人对抗法院院长,县长,市长等等了。

  小小的芝麻大的事情最后变成大事件了——她终于进京告状了!

  于是因为一个小小的李雪莲,法院院长,县长,市长等等一系列官员都受到处罚被革职。

  在众人眼里,李雪莲是一个委屈的小白菜,在丈夫眼里是潘金莲,而她自己却觉得是窦娥冤!

  小说里的李雪莲告状告了20年,电影缩短成了10年,这10年里,每到两会,她就要进京告状。

  地方政府为了维稳,就会在两会前夕,动用大量人力物力,千方百计阻止她进京上访。各种手段。令人啼笑皆非。

  电影最后真正阻止了李雪莲告状并不是各级政府努力的结果,而是她前夫的意外死亡让事件戛然而止。

  电影院里不时地发出阵阵笑声,在很多年轻观众看起来的确很荒.唐很可笑,有点黑色幽默的意思。

  我起先也笑了,后来却看哭了。

  特别是电影最后,当年因李雪莲事件被革职的县长在一个小饭馆意外遇见李雪莲时,她向当年的县长道出真相。

  原来,他们当年离婚其实不是为了分房,而是为了生二胎。结果丈夫另娶他人,自己还流产了。

  失去孩子的李雪莲心里憋屈啊!——这才是李雪莲真正上访的原因啊!

  十多年来,或者就像小说里20多年来,各级政府动用了那么人力财力精力阻止这个告状的女人,却没有一个人用心倾听她的心声,她的委屈,她的苦痛。

  人人都将她视为麻烦制造者。

  愿意倾听她内心的人居然是一个被革职的原县长如今的普通商人。

  这是多么的令人叹息啊!

  关于上访者,我略有耳闻。

  每每开支部会,我们的社区主任书记都要提到我们社区那个老上访户。

  一个退休教师,因为不满拆迁安置,一次次进京。

  社区工作的业绩因此受到影响,领导每次讲起来一肚子的恼火。

  因为按政策,有公职且户口不在农村的不能参与分配。

  但老教师觉得自己在这里生活了一辈子,凭什么不能参与分配呢?并拿出一系列文件证明自己有权分配。

  这是个悬而未决的案件,直到今天还被议论着。

  还听说过一个老上访户,超过20年了,还是为了拆迁的问题。

  只是随着时间推移,如今房价涨了,他的诉求也一年比一年高。

  地方政府为了阻止他进京,真的像电影一样,每到两会,就会安排专门的人员陪同他到各地旅游。

  所以,基本上电影非常真实的反应了地方政府对待这些麻烦者的态度和应对措施,特别是这些官员的表演真的是惟妙惟肖啊!

  这部电影非常适合地方官员特别是信访工作者以及有社会责任感的群体观影。

  如果用心看,或许真的可以从源头解决一些久治不愈的疑难杂症。


  本文作者: 阿秋(公众号:青衣街的阿秋)

  本文为原创文章,版权归作者所有,未经授权不得转载!

3881474