教师谈《人民的名义》：statemanandpolitician的差别

教师谈《人民的名义》：statemanandpolitician的差别

　　火车上，走过一排旅客，不下十几人在用手机或pad观看着《人民的名义》这部反腐大剧，我也在用Kindle反复回味着周梅森原作的语言精妙之美。

　　近些年国内也不乏尺度大的政治书籍，纪录片，而尺度大的国产电视剧尤其是政治权谋剧实在寥寥无几。尺度大是因为我们看够了新闻联播式的主旋律，看够了后宫宫斗，看够了一言官场权谋剧中人物就得穿上某朝某代的古衣，看够了影视剧中脸谱化的干部形象。本剧正如一剂强心针，给官场上尚存的正直之人，给青年中还有志于家国天下的人，给文艺界中还敢于针砭时弊，关怀却不谄媚于政治的人，更给剧中出场不多却人数最多的一个重要主角“人民”打了一剂强心针。而这剂针如果扎进官场上曾经或依然心怀鬼胎却未被发现者，社会中欲投机获利者，写了无数“歌功颂德”的神剧却不被百姓买账的剧作家心里，无疑将会戳中他们的痛处，戳的他们冷汗直冒，无处安生。其实，广义上来说，前面那些位卑未敢忘忧国的人不论位高位低都可列入stateman(政治家)的范畴了，而如剧中祁同伟之流即便位在高，再能玩转于权术也不过是一个无良的politician(政客)。

　　一般男士对政治的关心略敏感于女性，相信很多女同学甚至都不太清楚剧中什么省委常委是何地位，一个班子党委与政府如何搭档，什么公检法具体如何分工，我们常听的中纪委又和剧中的反贪局有何差别，但依然不妨碍我们津津乐道的观剧。这些政治科普相信知乎豆瓣已有无数大神回答了，如果听过何老师课的同学，也都多少得到过何老师对我国和诸国政治生活知识的普及，其实我也只是出于兴趣略知皮毛，因此这方面的知识不是本篇中想过多赘述的。

　　而令我感兴趣的是很多人将此剧与美剧纸牌屋相比，当然该剧尺度再大也无法和纸牌屋比，毕竟纸牌屋揭露的人性更为复杂，而且习近平说过中国的反腐没有纸牌屋，所以两剧从国情上本质还是不同的。而我也把纸牌屋搬出来放在这里，想说的是不论我们有多少政治常识，不论是中国，美国，我们都普遍有一个认识，官员很多时候都是演员，现实的官场险恶，甚至真的是比坊间传闻和文学作品描述的更加险恶，这部剧另一个大尺度之处就是承认社会主义的官场也是存在人心险恶的，更有极端者说政治家的双手都是沾满鲜血的。笔者也总不愿以最怀的恶意去揣测政治家或政客这两个群体，但也不得不承认，的确很难用好与坏来评价一个搞政治的人，从词性来讲，政客略显贬义，而政治家最多也只算的上一个中性词。看过该剧你也会发现，如果你在官场一味耿直，没丝毫圆滑城府，那你最多能是个易学习，如何施展更大的政治报复呢。我们说对腐败零容忍，或许没腐败的官场可以实现，但你要说一个没有权谋斗争的官场没有政客的官场实在是太理想化了。人毕竟是一个利己动物，而精致的利己主义更是长袖善舞之人最擅长的游戏。所以，要想成为一个有所作为，能有作为政治家，必然得先在官场中生存下去。当然，作为我们普通民众来讲，一定是更希望我们人民的权力赋予的是一个政治家而不是政客。

　　前面说过广义的政治家和政客，而狭义的政治家和政客一定是能有一定地位和权力的人，只有能参与到权力的游戏中才有资格进一步讨论他是一个政客还是政治家的问题。政治家通常是精英，不得不承认人民很多时候是被蒙蔽的，我也有过非常消极的想法，比如这人世间有一条钢线，是我们下层阶层与上层阶层是始终无法逾越的。几天看到网上一个链接，你是人民的名义中的谁，打开后赫然两字，人民，一笑过后确实也尴尬，是呵，我们大多数人不过是一介草民，剧中的人物其实都是很高的职位了，就连那个没什么政治资源的易学习，区委书记这个职位其实也是很多人混迹一生都难以企及的。我也不是一个特别坚定的唯物群众史观信奉者(所以一直在努力与党组织的思想保持一致)，但我很支持人民与英雄0和1的关系，无论人民在前面书写多少个0没有英雄在首位写下那个1那这一串0将永远是零。所以政治与历史说小不小，说大也不大，它与我们每一位都是息息相关的，一个优秀的民族，发达的国家，其民主法治意识必然是先进的，尤其我们扬言是人民当家做主的国家，只有我们主动去认识政治知识，发掘政治真相，争取政治权利，不轻易的被煽动，蒙蔽，才能少一些被代表，被增长的事件，才能让政治家心怀浩荡，让政客无地自容。

　　略评几句剧中主要人物，首先是最近被疯狂传作表情包的李达康，能被作为表情包，除演员演技外，更深层次的原因当然还是百姓打心底里热爱这样的官员。我们不难看到现实中前昆明市委书记仇和(现在也下马了，悲哀)的影子，也颇有我的故乡，前山西省大同市市长，现太原市市长耿彦波的影子。这类领导的功过且不评说，笔者想言的是他们家庭朋友为之付出的巨大代价。这样的工作狂，是心系人民心系党了，可是他们都深深自感对家庭的愧疚。前段时间的纪录片《中国市长》里也演到耿彦波的夫人对其日日夜夜工作早出晚归的抱怨，当然这样能抱理解态度的妻子抱怨中更多的是对丈夫的关心和关怀。为了戏剧效果李达康的妻子很惹人厌，可试想现实中更多的官员夫人多少都有欧阳菁的影子，轻者离婚，小贪，重者有向薄谷开来一样的在政治和伦理上皆犯下大错。再看李达康的朋友代表，王大路，同样，现实中能像王大路这样理解李达康的朋友少，而大多数亲戚朋友会把他视为一个亲情淡漠者，习近平曾言想发财就不要做官，可现实是难道做一个好官的代价就是要沦为一个没朋友没亲人的孤家寡人吗?这不禁该让我们思考做一个政治家如何调解这层矛盾。

　　现实中，也不乏陈岩石老人思想道德觉悟极高的老同志，但如果更深层次的思考的话，为什么我们的人民权利总要依靠这样的老同志说话来争取，而尊重老同志的意见这种中国官场历来的风气如果进一步深思其实是对民主法治的极大漠视。诚然，陈老思想觉悟高，又有省委书记这层关系，可试想如果老同志如果觉悟低而现任领导还要尊重其意见，亦或老同志觉悟高，却少了沙书记这层关系，那他的意见又会有和结果呢?

　　说完两个正面人物我们在说说可恨之人，常言可怜之人必有可恨之处，其实可恨之人也必有可怜之处，现实中像祁同伟这样的可恨又可怜之人太多了。出身卑微，却胸怀着把自己比作秦皇汉武的凌云之志，怀有理想，追求真爱，也有过靠自己的努力奋斗来实现自己的理想的想法。可最终发现现实骨感，做政法委书记的东床快婿会让自己的仕途不知比努力快上多少倍，于是先是违心对自己并不那么喜欢的妻子跪，后来在省委书记的祖坟前跪，进而又跪入了他认为是爱情的高小琴的石榴裙下，就这一路的下跪，权位高升了，自己却从一个堂堂七尺男儿，跪成一个找不到自己的卑琐政客。几家主流的公众号也曾不只一次讨论，为什么腐败的总是农民的儿子。

　　常言玩政治的不教政治，教政治的不玩政治，可现如今像我们高老师这教的了政治也玩的了政治的人越来越不在少数了，他楚楚衣冠下的真正面目也马上要揭开了，诸位看官还是慢慢瞧吧。

　　至于陆毅饰演的角色不得不说更多了几分理想化色彩，现实中的官场能有几个猴子，孙悟空呢?我们真心期待现实中会有更多这样帅气，正直，亲和，讲义气，会武术，会做饭，业务好又顾家的干部出现吧。

　　权力是个诱人的东西，我们现在位微言轻，说句不好听的叫大言不惭，还是那句话如果有一天把我们放在权力的高位上，谁敢保还能抵得住那层诱惑?最小的例子如果给你开道车的特权你还会咒骂交警封路嘛?人性不能说本恶吧，但其复杂的因素会很多，所以根治腐败追根溯源还是要从制度做起，所谓把放进制度的笼子里依然任重道远。何老师也将在22号再度挑战公考了，不知道有没有幸成为一名人民公仆，说实在的何老师性格实在不宜为官，理想更在于去政策研究室学政治，教政治吧。

　　说了这么多，最后，在等芒果台更新等的发狂之际，推荐周梅森另一部剧，绝对权力，一部老剧但同样值得一看。

　　【本文作者：何源（来源于微信公众号：何老师的三尺讲台）】

　　本文为原创文章，版权归作者所有，未经授权不得转载!