评价历史人物方法技巧总结
怎样评价历史人物呢?评价历史人物要在唯物史观的指导下,结合具体情况进行评价。下面给大家带来一些关于评价历史人物方法技巧总结,希望对大家有所帮助。
一.评价历史人物
第一,要有历史的观念——时空观念。
学习历史最重要的一个观念就是时空观念。评价历史人物时,要把人物放在特定的历史时空(背景)下进行评价。这是评价历史人物的最基本观念。因为每一个人都生活在特定的时代,这个时代的政治、经济、文化、生活习俗、思想观念对人都有深刻的影响,每个时代都有每个时代的局限性。人物的历史活动不可能超出时代的局限性,所以评价者要置身于历史人物所处的时代去评价历史人物。
第二,要有科学的思维——辩证思维。
在评价历史人物时,我们要全面地了解他一生做过的事,他做的事体现着他的思想和价值追求,是评价人物的重要依据。对人物所做的事要从不同的角度去认识。像哥伦布发现美洲,我们要站在欧洲人的角度看他,也要站在美洲人的角度去看他,还要站在推动人类社会前进的角度来看他。对历史人物的评价是建立在客观的基础上,不能有先入为主的偏见。我们要看到他所做的事件的有利的一面,也要看到弊端。那么,是不是所有的人都是一半好一半坏呢?不能这样简单地下结论,这就涉及到评价人物的第三个方面,评价标准。
第三,要有统一的标准——是否推动了社会的进步。
是否推动了社会的进步是评价历史人物的标准。人类社会的进步有时看上去是很残酷的。在原始社会人与人之间的关系是平等的,但是人们的生活水平极低。当私有制出现以后,阶级社会产生了,一部分人开始残酷地剥削和压迫另一部分人,但从生产力发展水平来看,这是社会进步的表现,因为这个时期,人们改造自然的能力比原始社会时期明显增强了。英国的圈地运动,用暴力手段使农民与土地分离,看上去是十分残酷的,但为英国发展资本主义提供了自由劳动力,促进了英国资本主义的发展。在评价历史人物的时候要看他所做的事,是否有利于生产力的发展,是否有利于人民的长远利益,是否有利于民族团结,总之看是否顺应了历史发展的潮流,推动了社会的进步。
第四,要有正确地表述——史论结合。
在评价历史人物时,要做到史实与结论相结合,有理有据,结合人物所做的事件逐项进行评价,做到事实清楚,逻辑正确,论从史出,史论结合。离开史实的评价是空谈,没有说服力;离开结论的评价是漫谈,没有深度。
二.评价历史人物的方法
总原则及答题范式为史论结合,有理有据。
三确定原则——确定历史人物的时代背景、阶级属性、在历史上的作用。对各个不同时期的历史人物的评价要与历史人物所处的特定历史背景(如时代潮流或阶级属性)相结合。是否顺应历史潮流,是否推动社会的发展与进步。
一分为二或分阶段评价人物,全面客观地进行评价,既要看到积极一面,也要看到不足一面。
应从历史人物活动的主要方面进行评价;要看主流方面,不能以偏概全。
正确认识历史人物与人民群众、社会之间的关系,不可夸大历史人物的作用。
三.各类历史人物评价侧重点
古代政治人物:主要围绕其政治主张、措施,以及对当时社会各方面产生的影响进行分析。一般可从四个方面把握:对社会生产和科学文化发展的影响;对民族关系(民族融合、民族团结等)的影响;对国家统一巩固和发展的影响;对加强中外关系或各地区交往的影响等。
中国近现代政治人物:主要看他的主张、措施或行动:对反旧势力、对反对帝国主义侵略维护国家主权独立的作用(近代社会革命任务即反帝反封);(思想文化层面)对西学的传播发展有何作用;(经济层面)对民族资本主义的产生发展有何作用;对挽救民族危亡,探索强国富国之路有何作用。近代史人物需特别注意对纵向线索的把握,即该人物在上述几个方面比之前人的进步之处。
世界史中的政治人物:主要看他的主张、对外政策和行动:对本国家、本民族历史发展的作用;(横向把握)对世界其他国家和地区的影响;(纵向把握)对人类社会和世界历史的发展的作用。
四.杰出人物对历史发展的作用
杰出人物是一定历史事件的倡导者和发起者,引领社会的发展;是重大事件的组织者和参与者,推动社会的重大历史变革,推动生产力的发展和社会进步;推动历史发展的进程,加速历史任务的解决
评价历史人物方法技巧总结相关文章: