关于高中生政治教学论文(2)
关于高中生政治教学论文
关于高中生政治教学论文篇三
1.还原学生课堂的主体性
1.1 还原学生课堂的主体性，首先实现教师角色的转换
传统的课堂教学，我们的教师一直是主体，主宰课堂的一切，学生几乎就是听，没有发言权。近年来，我们的教育研究者也看到了这种教学方式的弊端，提出了课堂教学的主体是学生，还有研究学者认为，课堂教学的主体应该是学生和老师，两个主体。因此，在我们今后的政治课堂教学中，我们必须实现我们政治老师角色的转变。
1.1.1 政治教师要成为学生课堂学习的引导者。这就要求政治教师在课堂教学中，不在以讲授具体的知识为主，而是以引导学生，组织学生思考为主。政治作为人文学科，它来自我们的日常生活之活，这就要求我们的教师要引导学生对日常生活的各种现象进行思考，而不能把传授具体知识和应对考试做为教学目标。当然对学生进行了一些政治常识教育也是必不可缺少。
1.1.2 政治教师要成为学生课堂学习的聆听者。在我们传统的政治课堂教学中，一般都是老师在上面讲，学生在下听，在下面记。这种教学方式的弊端就是老师不能及时的掌握学生的学习情况。可能会出现这样一种情况，老师在上面的讲的满头大汗，而学生却在下面听的一头雾水。因此，教师一定要及时的与学生沟通，这种沟通不是简单一问一答，而是要做到平等的与学生进行交流。
1.1.3 政治教师是学生课堂学习的合作者、与学生共同探究的对话者。政治的课堂教学的过程应该是师生“平等对话”的过程，在这个过程中实现师生“积极互动，共同发展”。在平等的对话与探究中，一方面教师可以开拓学生的视野，另一方面教师也可以掌握学生的学习情况。
1.2 还原学生课堂的主体性，要让学生的参与、体验
我们现在提倡体验式教学。何谓体验式教学，就是指通过学生自身的经历还获得知识，得出结论。我们获得知识的途径有两种，一种是直接获得知识，另外一种就是间接获得。我们传统的政治教学一般属于后者，就是间接获得。一般都是老师讲解，学生看书。往往这样学习的知识呆板，同时缺少实际应用。从而使知识不能有效的转换为学生的能力与素质。而体验式的学习，就是学生在体验中学习，这样一方面学生可以通过自己的亲身经历学生知识，另一方面也可以把已学到的知识应用的实践当中，实现理论知识与实践知识的有效结合。
1.2.1 成立学习小组，让每个学生参与到课堂。我们现在普遍实行班级授课制，班级授课制一个突出的缺点就是，学生过多，每一个学生不能参与到课堂讨论之中。因此要成立学习小组，让每一个学生都参与到课堂教学的学习之中。例如。当老师提出一个问题让大家思考中，不是以学生为单位进行提问，而是以小组为单位。让每个学习小组进行讨论，讨论后由小组进行总结发言。
1.2.2 打破班级、年级的限制，建立学习兴趣小组。学习兴趣可以说是学生最好的学习老师，而我们现在的班级授课制没有充分尊重学生的学生兴趣。现在很多学校认识到了这个问题，特别是在一些发达的地区。例如，上海的建平中学，他们学校在政治教学中打破了这种班级、年级的限制。上海的建平中学开设了三百多门选修课供学生自由的选择，学生完全不分年级、班级，完全根据自己的兴趣爱好去上。这种教学方式受到了学生们喜欢，对激发学生的兴趣，培养学生的素质有很好的作用。
1.2.3 给学生以主动探究、独立的学习的空间。如果教师在教学中没有给学生丝毫自主学习的机会，也没有为他们提供进行探究的渠道，创新也就无从谈起。因为学生创新能力的提高，不是通过教师的讲解或完全靠书本上的间接经验达成的，而更多地是通过自己的探究和体验得来的。在探究和自主学习中，他能够形成多方面的能力和技能。如收集材料的技能，包括倾听、观察、发问、探索、澄清;组织材料的技能，如对比异同、概括、评论、分类、体系化;传递信息的技能，如提问、讨论、制作图表、撰写报告等。
2.实现政治教学方式多样化
我们传统的教学方式比较僵化，大多是老师在上面讲，学生在下面听。学生在这一教学课过程中，学生更多的是听老师讲，而独立的思考较少。这种教学方式不能学生学习成长，特别是不利于学生的创新能力培养。随着科技的发展，特别是计算机的普及，现在很多学校引入了多媒体这一教学的方式，这一教学方式的引进在一定程度上拓宽学生的视野，激发了学生的积极性，使学生的创新能力得到了一定的提高。
2.1 要以探究、实践为核心教学方式
任何学科脱离探究、实践的教学都不会培养出创新意识的人才。只有经过认真探究、亲身实践，才能使学生的各方面能力得到切实提高，也只有让学生充分探究、实践，才能真正实现将课堂的主动权交还给学生。以探究和实践为核心教学方式，并不是完全摒弃了老师的讲解与分析，而是让学生进行更多的思考。只有这样才能够充分发挥学生学习政治的积极性、主动性，才能开发学生政治的潜能，从而有效培养学生的创新精神和实践能力。
2.2 建立情境式教学方式
高中政治课的内容都与现实生活有着密切的联系，但由于课本的局限性，使得它与学生的实际生活尚存在一定的距离，教学情境的创设可以弥补这一不足。同时在这一过程中不但提高了学生的学习的兴趣，还检验了学生对知识的应运能力。恰当的教学情境必定是取自于现实生活，生活化的情境在形式上可以发挥活跃课堂气氛的功能，内容来自生活，能真正调动起学生主动参与学习的积极性，能让学生从课堂走向生活，把认知过程与生活体验融合起来。例如，在讲授经济生活“多变的价格”一课时，教师可以进行市场买卖的情境创设，让一名同学扮演养鸡场的老板，一些同学扮演卖鸡蛋的，另外一些同学扮演买鸡蛋的，模拟蛋市交易。要求“老板”根据“蛋市”供求关系的变化和鸡蛋价格的波动及时做出是扩大规模多养鸡、多生蛋，以赚取利润，还是杀鸡以减少损失的决策，并要求其他同学对“老板”的决策进行评价。可想而知，“老板”的每一次决策都必定会引起学生激烈的争论，争议双方都不约而同地使用了书上的知识。由于这种情境贴近生活，形式上富有趣味性，能够有效地激发学生的兴趣，在浓厚兴趣的支配下，每个同学都成了课堂的主体，无形中提高了他们分析问题和解决问题的能力。
2.3 要把课堂搬到室外，实行实践式的教育方式
传统的政治教学都是在课堂内进行的，这样就造成了学生缺乏社会的实践能力，不能把所学的知识转化成自己的能力与素质。因此我们在今后的政治教学中，可以尝试着把政治的课堂搬到室外，搬到社会这个大舞台。我们可以定期的组织学生的去参观，去参加社会的志愿者工作。例如，在高二当我们讲到国家机构时，我们可以组织学生去政府、人大机构参观学习，通过这种亲身的体验，我们很容易了解我国的国家机构形式。同时使学生不但了解这种政治常识，还为将来进入社会参加工作打下了一定的基础。
3.更新教育观念，走出教育误区
3.1 走出政治教育只求“同”，不存“异”的错误观点
首先我们要正确理解政治学科的“同”。每一个学科都有其自己的学科规律，特别是政治学科，它不但由于其自身的规律，同时它还是我们国家意识形态的体现。因此我们一定要倡导社会的主流文化，与国家保持一致。否则这个学科就失去了它应有的意义。我们这里所说的“异”更多的是在教学过程学生对同一问题的不一同理解。如，在政治教学过程中，有许多教师只局限于一本教学参考书，教学参考书就权威，就是真理，容不得同事以及学生的怀疑。这样一来，就是学生的学习就变得特别的呆板，僵化。以至于许多同学都没有了举一反三的能力。使得许多同学在应试时只习惯做熟悉的题目，当题目稍微变化一下形式，就没有了解题思路。更为奇怪的是学生的答案大多呈标准统一的趋势。造成这种现象的根本原因在于教师们被限制在教参的藩篱之中，教参怎么写，教师就怎么教，学生也把教师的说教当成是金口玉言，不假思索地做笔记、搞背诵，久而久之思维便固定僵化。
3.2 走出政治学习只要死记硬错误的观点
由于我政治学科的特殊性，以及应试教育的导向，我们现在的政治教育可谓是僵化至极，一些老师认为，学好政治很简单，就是要求学生进行死记硬背。他们认为只有背过书的条条框框，才能学习过政治，才能取得好成绩。这是一种错误的观点，首先我们必须承认一定的背诵对学生的学习是有积极的作用，但是如果把学好政治理解为死记硬背，这就失去了这门学科的教育意义与功能。我们都知道政治学科不同于其它学科之处在于，不仅仅是智育学科，同时还是德育学科，还富有意识形态的教育功能。不论是智育还是德育，我们教育的目的是培养学生的能力，还是把学生作为学习的奴隶，如果把学习政治认为就是死记硬背，它不仅不会培养出合格的人，反而增加学生的负担，起到了相反的作用。政治学科在传递给学生知识的同时，更重要的是塑造学生的人格，让学生拥有一个健康、积极、乐观的人生态度。因此，我们必须是走出学习政治只靠死记硬背的错误观念，让政治发挥对学生应有的作用。
猜你感兴趣的：
2.高中生政治小论文