高中时事政治评论范例
高中时事政治评论范例
以新课改为背景的创新性高中政治课堂，时事政治评论是其中关键的环节，下面是学习啦小编给大家带来的高中时事政治评论，希望对你有帮助。
高中时事政治评论(一)
时事评论背景：
不久前结束的上海国际童书展，短短3天吸引了众多小朋友及其家长前来参观。历经多年“严寒”后，童书已成为出版业破冰的重要方向。如今中国的580余家出版社，有九成以上在出版童书或面向中小学生的学生读物，其中不少作品的市场表现颇为亮眼。
时事评论观点：
童书为何受欢迎?当然离不开经济发展、消费能力提升的大背景。重视学前教育、培养阅读习惯，是带来这一轮童书市场繁荣的重要原因。此前中国6岁前儿童早期教育读物出版，长期存在优质市场真空，也为童书的爆发式增长提供了可能。
出版利润增长乏力，童书销量可观，自然受到出版社青睐。然而，如今童书市场所经历的“高热”，未必能代表出版业的成长方向。因为，中国童书市场的繁荣，并不意味着中国童书创作力量的繁荣。就目前国内童书市场来看，引进版权占据主流。某图书电商公布的数据显示，2016年童书榜畅销榜中，《神奇校车》蝉联童书畅销榜榜首，销售量接近26万册;《丁丁历险记》《大英儿童百科全书》《可爱的鼠小弟》《奇先生妙小姐》等连续上榜，俨然是引进版中的常青树。与各种引进版童书的热销相比，中国原创童书市场表现则相对平淡。
其次，童书市场繁荣同样存在“偏科”。“先把国外经典绘本引进来再说”，是一些出版社的通行做法，这在一定程度上，导致年轻妈妈们在为孩子们选择童书时，往往以各式绘本为主。而在欧美国家，童书市场呈现出品类丰富的结构性特点，文学类、科普类的童书也深受读者欢迎。有专家坦言，目前国内童书出版机构在产品结构上缺乏整体规划，并没有清晰的分级阅读脉络，与国际出版界还存在不小差距。
任何行业，没有真正培养出内生动力，热闹只能是昙花一现。从童书出版来看，在市场培育初期，以版权引进为抓手的选择无可厚非;若长时间依赖于此，难免后继乏力。如果没有本土创作人、插画师、出版人合力增强原创能力，童书市场将难以形成内力的积蓄，也难说抓住这一轮童书市场爆发的机遇，真正帮助中国童书实现跨越式发展。
大家可能还记得，若干年前，我们曾为出版业遭受互联网的冲击陷入寒冬而感到痛心。但回过头来看，出版的低谷，其实并非全拜互联网所赐。一些人认识到，面对科学技术的飞速进步，创作力量的匮乏、出版质量的下滑，同样是出版业业绩大幅滑坡的重要原因。童书“高热”的当下，我们要始终保持冷静与清醒，了解自己的局限和困境，别只是满足于种种表面看似乐观的市场表现。
在童书展现场，一半的参展商是来自外国的出版机构，他们看到中国家长对引进版童书的热情，倍感激动;二孩政策的放开，让国内童书市场有了更多的想象，海外参展商纷纷表示要抢滩中国。尽管无需心生“狼来了”之虞，但是未来童书出版业能否激发更多“中国力量”，我们拭目以待。
高中时事政治评论(二)
时事评论背景：
对产权的保护，是现代社会得以正常运行、现代国家得以有效治理的前提。正因如此，中央日前公布的《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，从“刚有动静”起就引起社会各界高度关注。《意见》强调的“以公平为核心，坚持平等依法，对公私财产一视同仁”，反映了全面依法治国背景下，中央关于产权保护的鲜明态度，有效回应了人们一直以来的期待。
时事评论观点：
“产权”的概念及其意义，对我们来说早已不陌生。近十多年来，中国社会至少已进行过两次大规模的公共讨论。第一次是2004年，财产权入宪，让人们提起“产权”二字有了充分的底气;第二次是2007年出台物权法，产权保护的法律体系初步建立。此次出台的《意见》重在“保护”，是对已有法律体系的强调和完善，充分回应了近年来中国社会在运行中遇到的一些实际问题。比如，“住宅70年产权到期后怎么办”“土地、房屋等财产被征收征用后如何补偿”“企业资产被违规查封扣押冻结怎样应对”等等。《意见》旨在扫清现实中的各种障碍，为产权制度这一现代社会的“必备软件”良性运行打好“补丁”、做好系统维护。
产权保护之所以引起社会高度关注，在于伴随中国社会发展变迁，产权观念的发育和成熟。如果说“有恒产者有恒心”描述的是静态社会的财产保护，强调财产归属对于人们各安其位的重要性，那么当前强调的产权保护，则是动态社会促进共同福祉的基本规则。中国特色社会主义市场经济发展到今天，各种资本的流动和融合，造就了多元动态的市场图景。大大拓展的产权概念，不仅包括公有制经济财产权，也包括非公有制经济财产权;产权保护的对象不仅包括物权、债权、股权，也包括知识产权和其他无形财产权;不仅要依法处理当前的各种产权纠纷，也要妥善处理历史形成的产权案件。给各类财产权以完善保护，需要在以往法律的基础上，以顶层设计完善产权保护的法治化路径，增加人民群众的财富安全感。
概念的生命力来自鲜活的实践。产权保护概念在中国的发展，从一个侧面佐证了中国经济社会生活的巨大变迁。举例而言，一二十年前，可能很多人都不觉得看盗版书、用盗版软件有什么过错，如今不仅知识产权保护的理念已经深入人心，而且，像“人没了，QQ号怎么办”“网游账号被盗该报警吗”之类的新问题，也都反映了“无形财产权”这一概念的兴起。随着产权概念的不断丰富，文化、社会、环境资源等领域的新型财产权大量涌现，呼唤产权保护从制度到理念都要及时跟上。特别是在国际上，围绕知识产权展开的竞争，正日益成为全球法权秩序的重要枢纽，需要我们以与时俱进的产权保护，筑牢创新驱动发展战略的制度基石。
公权力对待公民和企业财产权的态度，体现着法治文明的程度。这也正是此次《意见》用相当多的篇幅强调相关问题的原因所在。需要看到，实践中一些地方对企业和公民财产权不够重视，在处置涉案财产、采取强制措施等司法活动过程中，随意牵连合法财产，有的甚至给企业和个人造成无法挽回的损失。还有些地方政府“新官不理旧账”，招商引资时“敲锣打鼓”，项目上马后“关门打狗”。凡此种种，都需要各级政府及有关部门在落实《意见》的过程中，牢固树立尊重产权的意识，同时大力推进法治政府和政务诚信建设，严格规范法律程序，通过透明的产权规则稳定社会预期，调动各方面特别是企业家的活力和创造力。
“十三五”规划纲要指出，推进产权保护法治化，依法保护各种所有制经济权益。给产权一个稳定的未来，必将给发展注入信心、增添动力。每一个人对未来的确定性，构成的是中国走向现代化的最大确定性。
高中时事政治评论(三)
时事评论背景：
声称有“癌症预防研究所”公布抗癌防癌蔬菜排行榜，“国务院防癌办”建议网友转发，事实上国务院根本没有这个机构;因为网上谣传“柿子有毒”，导致不少地方刚成熟的柿子鲜有人问津，只能低价销售……近日，《生命时报》梳理今年以来有关健康的网络谣言，指出健康知识传播、普及过程中存在的种种问题，引发舆论广泛关注。
时事评论观点：
信息爆炸时代，获取信息变得异常简单。丰富认知的同时，也对我们甄别信息真伪的能力提出了挑战。统计显示，微信用户平均每天在微信平台上阅读5.86篇文章，排名第二的就是健康养生类文章。很多人可能会有这样的经历：微信群、朋友圈中，时常有热心的亲戚朋友，乐于分享“致癌提醒”“养生信息”“民间偏方”等链接，有些内容令人震惊甚至耸人听闻。他们往往忽视对信息真实性的查证，只是想当然地分享“转需(转给需要的人)”。看似在帮助他人，其实是为谣言的传播提供了便利。媒体从业者当然要恪守职业操守，严把新闻审核关，可在自媒体兴盛的时代，我们作为一般受众，又该如何做一个负责任的健康知识传播者呢?
健康是人人关心的问题，也正因如此，健康信息有利可图，一些人鱼目混珠，钻的就是大家健康素养不高的空子。比如有人冒充专家，以“免费”作诱饵，借“权威”博信任，靠做讲座来卖产品，专门坑骗老年人;或者只是学了点皮毛，就频繁上电视、开专栏，宣扬各种偏方，不仅浪费患者钱财，也耽误了他们看病治疗的最佳时机。凡此种种，如果仔细推敲，并不难发现其中的常识错误和逻辑漏洞。但一而再、再而三地有人上当受骗，除了自身警惕性较差外，也暴露出健康素养方面的短板。
不可否认，相比过去，中国人的健康素养提高了不少，但从总体来看，据卫计委数据显示，每100个15—69岁的人中，仅有不足10人具备基本健康素养，整体水平仍然较低。前几天发生的一起伤医事件，起因居然是患者强迫医生按照百度上查询的结果治疗被拒。要想彻底走出健康焦虑，当好自己和家人的“保健医生”，需要尊重科学、具备一定的科学素养。
“一个人健康素养的高低不在于他知道多少，而在于他能否根据自身健康需要，主动寻找并正确判断相关信息，改变自己的生活方式。”当然，这样说并不是逼着每个人都去当火眼金睛的专家。健康知识的积累、健康意识的培养，不仅需要个人的努力，更需要来自政府、社会的合力。从2011年日本福岛核泄漏事件后，中国部分城市发生抢盐风波，到2013年出现人感染H7N9禽流感病例，鲜有人敢吃鸡肉，面对各种似是而非的小道消息，“宁可信其有，不可信其无”一直是不少人的首选策略。其中很重要的一个原因，在于他们并不知道谁能提供最及时、权威的说明解释。从这个意义上说，打消疑惑、安定人心的关键，是最大程度消除信息的不对称。政府部门和权威机构有义务用通俗的表达方式、灵活的沟通手段，多渠道公布信息，帮助公众增强对谣言的辨别能力，进而全面提升健康认知水平。
人们常说，造谣一张嘴，真相跑断腿。不让谣言有可乘之机，就得让真相始终跑在谣言的前面。最近，上海一位医生出于好奇，进入网络直播间与网友们面对面聊天。从治病到养生，有问必答，短短1小时内收获数万点赞。这样的健康科普，既能体现传授者的价值，又方便观众观看学习，谁不喜欢?放大主流健康媒体的“高品质”声音，锲而不舍地普及科学知识，全民健康素养的“水位”才有可能节节升高。
看了<高中时事政治评论范例>的人还看了：