高中政治时事评论优秀范例3篇
高中政治时事评论优秀范例3篇
时事评论有助于帮助高中学生正确认识国内外大事，提高政治分析能力，下面是学习啦小编给大家带来的高中政治时事评论，希望对你有帮助。
高中政治时事评论(一)
时事评论背景：
这两天，这篇题为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆了朋友圈。很多人都表达了对故事主人公——一位不幸罹患白血病的小女孩的同情，数以万计的人通过各种方式捐赠。然而，事件随后遭遇“反转”。有网友发文指出，罗一笑的父亲罗尔有三套房产，该事件幕后有营销公司助力。11月30日，深圳市儿童医院回应，患儿目前自付3.6万余元，不会因费用问题影响治疗。
时事评论观点：
虽然还不能将此事定义为营销，但毫无疑问，不少捐款者觉得自己的善意与信任受到了伤害。很多时候，人们很难分辨真实的求助者与打着公益旗号的诈骗者。
今年多起“反转新闻”与消费人性有关，比如“知乎女神”骗捐就利用了人们在社交圈里的同情心。面对一些求捐，有人若提出质疑，反而可能被积极捐款者批评“没有同情心”。将假公益、伪慈善推向神坛的是朋友圈，让它们摔下来的也是朋友圈。圈子是封闭的，但信息是开放的，缺乏的是自我分辨能力。
和大多数人一样，我看到朋友圈里一些众筹或者募捐信息时，也会感到悲伤，表达同情，也可能奉献自己的微薄之力量。但反反复复的“公益诈骗”，就跟“狼来了”的故事一样，谎言听多了，自然就让人不信了。
如果我们每个人都不计成本、不管真伪地捐助，是否就能说明人性至善呢?我觉得不是，众人协助弱势群体，彰显的是社会大爱，但爱心应该是预估风险前提下的理性操作，而不是盲目同情。
在朋友圈做慈善，可以最大化地放大人性之善，但太多不透明信息导致真相愈发模糊。从某种意义上说，每个人都是公益诈骗的受害者，除了呼吁建立对个人求助的甄别与监管机制，提高自我辨别能力也是免遭欺骗的基本素质。否则，不明真相的爱心捐款，也可能对真正的弱势群体构成伤害。
高中政治时事评论(二)
时事评论背景：
近日，“支付宝”再上头条。这次引发争议的不是红包也不是服务费，而是圈子功能中的“校园日记”等内容。经过两天的发酵后，支付宝官方微信发布《错了就是错了》的致歉声明，并贴出反思此次事件的内部信。从铺天盖地的调侃，到“知错能改还是好‘宝宝’”的原谅，网友态度的转变是对支付宝团队自我纠正能力的肯定。
时事评论观点：
但当争议过后，打扫一地鸡毛，我们会发现一个比“痛斥荷尔蒙”更大的命题：在互联网时代，如何让拥有巨大流量的平台守规矩?
目前，支付宝坐拥4.5亿用户，掌握消费者的资金状况和消费习惯，是当之无愧的“流量巨头”。在此背景下，“校园日记”关于“只有白领、大学女生、海归女才能发动态，芝麻信用750分以上才能评论打赏”的规则，已不单是意在增加社交功能的规则，而且很可能变成根据金钱、学历、性别等要素划定社会群体，并在两个特定群体间建立连接。也就是说，在不经意的自拍、分享与点赞中，支付宝完成了一次对人与人之间关系的重新整合。
能够如此再造社交关系的，当然不止支付宝，微信、QQ、微博等应用实际上走得更远。而由于掌握海量信息、拥有大规模用户，他们能做的也远不止于此。“无所不知”的百度，决定着我们在网上能看到什么;“无所不卖”的淘宝，连接着天南海北、城市乡村的商业宝矿;“无所不在”的滴滴，搭建起街头巷尾交通互联的桥梁……作为连接一切的流量平台，他们对一项规则的改变、对一款程序的调整、对一种算法的更新，就会对社会资源的分配产生显著影响。
必须承认，这些流量巨头对资源的集中整合、对信息的海量处理、对人际关系的重新塑造，不仅效率高，而且秉持着市场导向的原则，创造出源源不断的社会价值。但刀背刀刃往往一体两面，巨大流量所赋予的规则制定权，一不小心，就容易成为损害用户利益，甚至破坏公序良俗的通道。百度竞价排名的争议，饿了么订餐中的黑作坊，淘宝网店屡禁不止的假货，滴滴出行引发的管理困境，微信朋友圈里的恶意营销，与“校园日记”引发的道德争议一样，正成为规制网络平台的一道道难题。
网络时代的流量巨头，不仅可以重塑人与人的交往方式，还能极大地影响社会资源分配，创生出繁琐而复杂的生产、消费关系。政府或法律既不可能事无巨细地参与其中，处处干预，也不可能对一些高精尖的技术问题作出迅速而准确的回应。比如百度搜索引擎的算法、蚂蚁金服的信用规则、滴滴出行的配车机制，一旦公权力直接介入，就可能破坏自由竞争的市场秩序，甚至由于规制成本太高而与初心南辕北辙。因此政府和立法者应以更加灵活的方式构建针对互联网平台的监督机制。当前，一些政府部门预见到风险就赶快约谈，制定法规时赋予平台更多责任，日常监管运用大数据、云平台等先进技术，不失为一系列有的放矢的成功探索。
曾说过，办网站的不能一味追求点击率，开网店的要防范假冒伪劣，做社交平台的不能成为谣言扩散器，做搜索的不能仅以给钱的多少作为排位的标准。“企业做得越大，社会责任、道德责任就越大，公众对企业这方面的要求也就越高。”流量巨大的网络平台，一举一动已不单纯是商业行为，同时也触碰着公共利益的敏感神经，因此更需要加强自我约束，负起社会责任，将道德、公共利益甚至公序良俗纳入行业规范、融入职业伦理。从这个角度讲，支付宝的一纸歉意，令人欣慰。
高中政治时事评论(三)
时事评论背景：
第三届世界互联网大会，让“互联网下半场”这一说法，像“互联网思维”“互联网+”等一样，进入企业家们的话语体系。作为“互联网下半场”最早的提出者，美团点评网首席执行官王兴说，他提出这个说法是基于这样一个判断：从互联网到“互联网+”，意味着一个时代的结束，另一个时代的到来。
时事评论观点：
回首过往，从1994年中国第一次全功能接入国际互联网，到2008年我国创造了互联网发展的“三项世界第一”：网民总人数首次跃居世界第一、宽带网民数量居世界之首、“.cn”成为全球规模最大的国家顶级域名，以互联网发展为代表的信息革命为中国注入了难以估量的发展之力。从通讯、物流到支付，中国互联网取得了很多具有“单点突破”意义的重大创新。
纵观中国目前的互联网市场，成规模的互联网企业几乎都得益于“上半场”的人口红利，前期的“跑马圈地”成为后期的发展基础。然而它们当下遭遇了发展瓶颈，中国的互联网处在一个转折点上，有三个基本规则正在改变。
首先，互联网上半场以用户红利为代表，以用户规模快速增长为代表，以广度为代表;接下来的下半场，很重要一点是不光依靠用户的广度扩张、数量增加，还要提升服务质量。
其次，在上半场，补贴与免费模式为王，追求性价比，企业需要快速跑马圈地;而在互联网下半场，突出的是差异化和创新性。
再次，在上半场，关于中国互联网的说法是“复制到中国”(Copy to China)，互联网的商业模式大多来自海外;在下半场，诞生在中国本土的一些模式也被海外重视起来，“从中国复制”(Copy from China)正在流行。
当然还有一些规则没有变，依然要追求更多的连接、更高的ARPU值(每个用户能够提供和创造的价值)、更高效率地完成产业链的重构、更深刻的业态，等等。
中国经济正在历经一场深刻变革。互联网公司是其中的先行者，紧随其后的是被互联网改造的传统产业。比如，租车行业在美国被视作“传统产业”，然而，神州租车2015年净利润达到14.01亿元，同比增长221%。中国的故事逐渐和美国不同。由于中国的传统产业不发达，利用互联网的技术提升效率，可以创造出一系列新商业模式，这些正是中国互联网下半场的主旋律。
在中国互联网事业蓬勃发展的同时，国际上信息鸿沟不断扩大，国内网络安全形势日趋严峻，核心技术缺乏优势，网络治理面对更加复杂的局面，所以，强调：加快推进网络信息技术自主创新，加快数字经济对经济发展的推动，加快提高网络管理水平，加快增强网络空间安全防御能力，加快用网络信息技术推进社会治理，加快提升我国对网络空间的国际话语权和规则制定权，朝着建设网络强国目标不懈努力。这就是中国互联网下半场的前进方向。
100多年前，李鸿章感叹置身“数千年未有之大变局”，更多的是一种无奈。而今天面对同样的变局，我们以浓缩的方式一步跨过欧美企业几十年才完成的历程。中国的互联网人能够参与到这个时代洪流中来，是幸运，也是责任。
看了<高中政治时事评论优秀范例3篇>的人还看了：