高中政治时事评论优秀作文精选
高中政治时事评论优秀作文精选
时事是对高中政治教材丰富性的补充，学生需要关注时事评论的写作，下面是学习啦小编给大家带来的高中政治时事评论作文，希望对你有帮助。
高中政治时事评论作文(一)
时事评论背景：
25日，备受关注的《中华人民共和国中医药法》通过全国人大会三审表决，明年7月1日起正式实施。这是我国第一部全面、系统体现中医药特点的综合性法律，对于中医药行业发展具有里程碑意义。
时事评论观点：
立法保护，对中医的发展至关重要。近代以来，随着西医的传入，中医的地位不断受到挑战，甚至有存亡之危。1917年，余云岫在《灵素商兑》一书中，就主张“废医存药”。自此以后，社会上歧视中医药、否定中医药、取消中医药的说法和做法一直不断，一有风吹草动就引发存废的争议。鉴于中医的生存环境堪忧，中医学家董建华院士1983年提议中医药立法，通过法律来保护中医药的发展空间。
尽管“发展现代医药和我国传统医药”被写入了宪法，但由于专门的中医药法迟迟未能出台，中医药的特色和优势没有得到明确的一致认可，极大地影响了中医药事业的发展。在具体的医药卫生工作中，“中西医并重”的方针也未完全落到实处。现行医师管理、药品管理制度“以西律中”，中医西化、中药西管，不适应中医药特点和发展需要。一些医术确有专长的中医工作者，无法通过考试取得医师资格;医疗机构中药制剂品种萎缩明显。数据显示，2014年获批的501个新药批文中，中药只有11个，仅占2.19%。
某种程度上讲，拥有中医和西医两种方法，才是我们的比较优势。一味地否定中医，等于是从两条腿走路，变成一条腿走路。近年来，中医药界通过持续发挥特色优势，赢得了世界范围的认同。2015年，中国中医科学院终身研究员屠呦呦因为在中医药学方面的突出贡献，实现中国大陆科学家诺贝尔奖零的突破;在中医药法三审前，现代中药国际化实现重大突破，复方丹参滴丸成为全球首个完成美国药监局Ⅲ期临床试验的复方中药。
立法保护中医药，不只是出于民族情感，更是现实需要。因为，中医药在海外的传播发展，已经对我们在这个领域的话语权形成了挑战。国际标准化组织收载针灸针、中药材重金属限量等7个标准;13个中药46个标准被美国药典收载;丹参、三七等66个中药标准收入欧洲药典。再不立法保护中医药，中医药的国际标准都有可能不再是我们说了算，到时候恐怕悔之晚矣。
我们说中医的发展需要立法保护，并不意味着是要回到过去，而是要在继承和创新的基础上弘扬中医药，更不排除借鉴西医的科学方法来进一步发展中医药。屠呦呦等科学家的成功证明，中医药是一座有待挖掘的富矿，只要更多有识之士突破学科的成见和偏见，不仅能解决自身发展的难题，还能为人类健康做出更多的贡献。
指出，中医药学是中国古代科学的瑰宝，也是打开中华文明宝库的钥匙。正视中医药这一祖先留给我们的宝贵财富，把它继承好、发展好、利用好，是建设健康中国的题中之义，也是对优秀文明的重要担当。
高中政治时事评论作文(二)
时事评论背景：
登高而招见者远，顺风而呼闻者彰。古人“善假于物”的智慧，在互联网时代得到最生动的体现。在这个“人人都是评论员”的时代，当拇指滑动间形成时代的和声，真与假、取与舍、思与言、知与行，都促使我们叩问：面对如潮的资讯、海量的观点，如何取得那最好的“一瓢饮”?
时事评论观点：
如果说互联网的信息共享，是一个传播民主化的过程;那么，社交媒体平台的观点生产，则是一个视角民主化的过程：思考问题的角度、方式各有千秋，每个人都可以基于自己的知识与认识，形成不同的判断。话语权的分配呈现出多元、散点的格局，让每个人都能更好地获取信息、分享观点，也让时代更好地被记录、被观察、被诉说。
然而，当信息与观点相继“爆炸”，“流量”也就迅速成为稀缺资源。2016年，部分微信公众号刷量的新闻，正是眼球经济的一个侧影。一些自媒体不仅生产“爆款”，也无底线地迎合受众，贩卖着注意力、点击量。这样的情况，让“标题党”“谣言党”越走越远、让“搏出位”“抖机灵”越来越贫，语不惊人死不休的背后，是失实的信息、失衡的观点、失重的态度。从“上海女孩逃离江西农村”的一场闹剧，到“王宝强离婚事件”的一地鸡毛，再到“罗尔事件”的一再反转，这一年的舆情，往往有着注意力经济的烙印。
有人调侃，互联网上那些假信息，全是“我们为智商交的税”。比如“政府工作人员假扮电焊工接受领导视察”，比如“深圳水贝村拆迁改造每户赔偿近2亿”，更不用说时时出现在微信群、朋友圈的明星八卦、“养生之道”了。换个角度看，互联网其实也重塑着新闻真实的获得过程。信息源和传播主体的扩大，让人们不仅是新闻事件的见证者，更是新闻真实的推动者，正如早上“卖文救女”的文章还在疯转，几小时后关于当事人隐藏信息的种种就曝光于众。公众的参与，让探寻真相的过程呈现在舆论场中，也让人更加理解了这样的判断：新闻真实是一个动态的过程，是一个以接近真相为目标的持续过程。
应该说，注意力经济有其存在的客观必然，但也要看到，媒体还需担当、个人还有责任、舆论还有公义，在追求经济价值的同时，也需要看顾好社会价值。乱云飞渡的舆论场，考验着身处其中每个人的自处与自持。
今年，《牛津词典》发布的年度英文词汇为“后真相”(Post-truth)，即相较于客观事实，情感和个人信念更能影响民意的走向，“相信自己愿意相信的”。另一方面是，技术让传播直观化、也让传播去中心化，不少媒体、自媒体因而唯点击量是从、唯粉丝数马首是瞻。两相结合，让舆情容易被各种各样的信息牵引，既不明真相，也不辨真假，甚至不问是非。新媒体时代，每个人都是信息源、传音筒，多一点深入的观察，多一些耐心的了解，多一份理性的判断，让信息飞一会儿，让情绪等一等，才能让舆论场多一些良性的互动，让我们的注意力多一些有价值的滋养。
只有“深观察”，才能带来“深思考”。传播学家麦克卢汉曾说，“媒体不仅只是被动地提供信息渠道，而是在传输资源的同时改变思考的模式”。今天，事件发生、传播，受众接受、反馈之间的时间差不断缩短，这给人们带来了更多“此时此刻”的共同体验，也在不断挤压着深入观察、思考、判断的时间。当此之时，我们尤须有“逆向生产”的意识，不仅关注单个热点、只言片语，不仅是“吃快餐”“吃便餐”，而且要有将沙子聚拢成砖瓦、将碎片粘合成整体的功夫，有效训练思维，辩证看待问题，打破固化的认知，拒做偏见的囚徒。
互联网正在经历从工具到环境的转换、从网端到云端的飞跃，互联网时代的舆情，也会更为汹涌激荡。无论是网上的净土，还是云端的美好，都需要善意守护，都需要理性护航，这考验着我们的智慧，更决定着我们的未来。
高中政治时事评论作文(三)
时事评论背景：
中国企业税负高不高，近期成为官学商界乃至社会争议的热门话题。有学者、企业家指企业税负高，接近企业“死亡线”;也有相关政府部门刊发学者文章，称我国宏观税负水平在世界上是比较低的。
时事评论观点：
在税制税负问题上存在不同意见很正常，公开讨论还是一件好事。但长期争论，得不出真实可靠的科学结论，却并不是好事。企业税负属于国家宏观经济政策范畴，这种税负是高是低，是政府宏观经济决策的重要考量之一，要有客观准确、负责任的结论，不能搞“仁者见仁、智者见智”。否则国家的宏观调控、经济改革就失去了事实与理据。
税务问题现阶段迫切需要一个科学结论。全面深化改革其中就涉及税收制度的改革，我们需要最大限度地激发企业的活力、提高其国际竞争力，这就需要尽量让企业卸下身上沉重的包袱，轻装上阵。现在企业税负是多少，重不重，若作国际比较结果如何，这些问题必须先有个定论。如果企业税负本来不重，提降税就有点多余。如果企业税负重了，的确要降，但具体降多少，也得数据说话。
对于企业税负的现状，既不能用“死亡税率”之说把现实描抹得暗无天日，也不能回避现阶段降税仍有空间这样一个基本事实。曹德旺、宗庆后们在倾诉税负之苦，政府也一直强调要降低企业负担，这种负担自然包括税负。
企业税负高低，虽然有口径等方面的复杂性，但绝不是一个很难说清楚的问题，完全可以得出一个科学结论。中国有那么多研究经济问题的科研机构，在政府、大学、院所和民间机构，被称为“经济学家”的学者有6000多人，很难想象他们在企业税负这样一个基本事实上达不成共识。
这里需要警惕那种从书本中来再到书本中去、脱离实际的研究。在我国，企业负担并非法定税收那么简单，税外还收各种费。政府承诺的减税，据宗庆后们说，有些地方并未落实。研究企业税负，必须深入各地各类企业，进行实证研究。
科学准确的企业税负数据，事关国家宏观经济决策，事关改革大计，事关中国企业活力和竞争力。企业税负高低一本糊涂账，那改革就成了无的放矢、盲人骑瞎马。税负高了不降下来，误事;税负本来就不高，还天天嚷嚷降税减负，也可能误事。现在缺的就是一个权威且科学的“说法”，政府用得着，全社会也很期待。
看了<高中政治时事评论优秀作文精选>的人还看了：