高考政治时事评论作文大全
高考政治时事评论作文大全
高考政治试题都会以时事热点为背景材料，那么学生如何写时事的相关评论呢?下面是学习啦小编给大家带来的高考政治时事评论作文，希望对你有帮助。
高考政治时事评论作文(一)
时事评论背景：
岁末档期几部国产院线大片陷入了“数星星”的口水战。对于一部影片是好是坏，观众莫衷一是很正常，但是对于中国电影而言，只顾着“数星星”，恐怕很难推出叫好叫座的精品佳作。
时事评论观点：
在一个公平合理的市场化体系中，大片好不好，观众心里最清楚，但观众对于电影的评分不是影片质量的最终评价标准。人们对好电影标准的理解存在差异，立场不同，评价也会不尽相同。更何况，评分平台上雇佣水军等“非正常打分”也确实存在。
对于影片多元化的评价并非坏事。各方观点都能摆在一起正面交锋，这种“活力”恰是一个产业由初期走向成熟的必要条件。
事实上，各方都清楚的是，“恶评”“水军”毁不了真正的经典，也没有能力搞垮中国电影，真正危害电影市场的是那些“烂片”。需要看到的是，一些片方急功近利、“故意迎合”“突击消费”只会透支观众信任、扰乱电影市场。
归根结底，中国电影要获得好口碑，更需完善市场、加大支持、修炼内功。用心拍好电影才是正确的“刷分”的方式。
值得一提的是，不久前我国文化产业领域的第一部法律《中华人民共和国电影产业促进法》，经全国人大会三次审议获表决通过。从创作主题到资金投入，从人才队伍建设到电影放映具体时段，法律都作出明确规定，被业界视为政策的“保驾护航”。
电影制作方唯有执着追求有品质、有风格、有内涵的作品，真正做到把“最好的精神食粮奉献给人民”，才能获得好口碑。
高考政治时事评论作文(二)
时事评论背景：
12月28日，成都商报刊登了《建在秦都遗址上的新城被曝多处项目涉嫌违法》一文，引发部分媒体转载及关注。同天，封面新闻也推出了《秦咸阳宫遗址或缩水一半建楼 冯仑被指拿地37宗》的报道。随后，西咸新区秦汉新城官方微博回应称，在秦咸阳城遗址建设控制地带在建项目立即全部停工。
时事评论观点：
此前，因未履行文物审批手续，秦咸阳城遗址保护单位秦咸阳宫遗址博物馆于2016年1月，向遗址保护范围和建设控制地带的27个建设项目发出“停止侵害通知书”。然而，通知书形如螳臂当车，根本阻挡不住各大项目的推进。甚至，由于27个项目“南北挤压”，迫使秦咸阳城遗址保护区不得不让步：保护范围和建设控制地带从原来72平方公里，或将缩小为36平方公里。城市发展建设与文物保护的矛盾，体现得淋漓尽致。
如果单纯依照《文物保护法》来行事，自然很简单，该禁止开发的就禁止开发，该控制建设的就控制建设。问题在于，西安与咸阳两座城市中的大量文物保护区域，往往位于城市扩张的必经之路上，还动辄数十平方公里，在“经济发展大过一切”的现实语境下，想尽办法突破文物保护的阻碍，似乎就是一种理所当然的事情。
尽管西安咸阳人清楚知道，西咸新区成立后，秦咸阳宫遗址保护区所在的秦汉新城，因为文物遗址众多、帝王陵众多，发展一直处于西咸新区五大新城的末位，但不开发不建设，恐怕也是很难想象的事情。从媒体报道的地产项目侵占遗址保护区的现状来看，西安还是未能摆脱地产驱动的固有城市发展路径。如何在遗址保护与开发建设两者之间找到平衡，考验着当地官方治理水平。
西安当年修建二环路的时候，为了绕开汉长安城遗址保护区，二环路甚至不惜在保护区周边绕道而行，这似乎说明，在城市承载量足够的情况下，更坚定地保护文物，就是一种更正常的准则，但一旦缺乏其他的发展承载力，在低成本低价的驱动下，遗址保护被忽视、被侵占，似乎就是一种必然。
“咸阳塬上埋皇上”，这是关中人耳熟能详的一句谚语，西安咸阳周边众多的帝王将相陵墓，众多的历史文化遗迹，是属于全体中国人的宝贵财富，如何在GDP 的发展驱动下，有效留存这份财富，是我们无法回避的命题。
高考政治时事评论作文(三)
时事评论背景：
据媒体报道，12月29日，马云在出席“江苏省浙江商会十周年大会”时，提出：“我希望大家不要把实体经济和虚拟经济对立起来，企业没有实体和虚拟之分，只有好企业和坏企业之分。”
时事评论观点：
此前，马云提出“新零售、新制造、新金融、新技术和新资源”五大变革，宗庆后说，“除了新技术，其他都是胡说八道。(马云)本身不是(从事)实体经济的，(能)制造什么东西?”马云此番话，不知道是不是对宗庆后的回应。
从观念上看，马云的观念未必不正确。
的确，很多人把实体经济和虚拟经济对立起来，经济“脱实向虚”之类的词很流行，但这些词有一定的曲解。
如马云所说，电商平台的发展，只是改变了实体经济的售卖方式，卖的还是实体经济的东西，是帮实体经济节约成本、提高效率，不存在虚拟经济和实体经济的对立关系，它们根本就是一体的。
即便以人们眼中最“虚”的虚拟经济——金融来说，金融的利润还是要靠实体经济来提供。金融只是把资源分配到不同的实体经济领域的工具。正常情况下，如果实体经济不能产生利润，金融业整体上也无钱可赚。
眼下，之所以人们对金融业产生“脱实向虚”的深刻印象，其实是因为，在大量新增货币的冲决下，实体经济的生产结构在调整或扭曲，而金融业最靠近货币出口，故可在资源再分配中收割套利利润。
必须承认的是，这并不是一种正常情况，但这不怪金融业，也不是金融业“脱实向虚”。
不过，马云说“中国不是实体经济不行了，而是你的实体经济不行了”，此话也未免打击过大。
的确，有一部分实体经济是在市场经济中落后的，但更多的实体经济之所以艰难，乃是因为外部因素。宗庆后举的第一个因素是“税费高”;另一个重要的因素是货币对生产结构的扭曲。至于宗庆后所说的“虚拟经济过火、房地产摧毁实体经济”，其实都不成立。
相对来说，电商可以绕开一部分税费，也可以在生产结构的变动中领先一步，这固然是对实体经济的帮助，但如果马云由此而不体谅实体经济的处境，视外部压力下一些实体经济的艰难挣扎为“落后产能”、“不思进取”，这就有失“设身处地”的换位考虑。
看了<高考政治时事评论作文大全>的人还看了：