高中政治时事热点评论
时事热点有其特有的新闻效应，是高中政治教学很重要的一部分，下面是学习啦小编给大家带来的高中政治时事热点评论，希望对你有帮助。
高中政治时事热点评论(一)
时事评论背景：
近日，四川凉山“天梯小学”的孩子们有了新的上学路，一座用钢管架设的阶梯代替了“藤梯”，更加安全便捷。和“天梯小学”一样，许多偏远农村的艰难上学路牵动人心，有人将之归结为政府撤点并校的结果。不过，在下此断言之前，必须全面理解我国农村学校布局结构调整的内在逻辑和战略属性。
时事评论观点：
农村学校布局结构调整的深层动因十分复杂：一方面，计划生育政策降低了社会学龄人口数量，工业化和城镇化在加速村落人口自主流动的同时，导致乡镇与行政村落的锐减;另一方面，村落不再是铁板一块，同质性被复杂的村落社会分层所取代，追求更高质量免费义务教育成为越来越多人的公开诉求，加之“以县为主”的管理体制，农村学校布局结构调整项目的实践内涵固化为“撤销”与“合并”，因此被普通公众单向度理解为“撤点并校”。
“撤点并校”仅仅是某一特定历史阶段内的特定任务，一旦社会结构性因素发生改变，“撤点并校”很可能需要让位于“重建”“新建”“拆分”“保留”以及“改造”等多重调整逻辑，因此农村学校布局结构调整本质上具有五重战略属性。
首先是内涵丰富性。“增建”“拆分”“复校”等多种形式都应是农村学校布局结构调整的内在要义，而必要且合理的“撤点并校”同样应被支持，不应从一个极端走向另一个极端，甚至“谈撤色变”。
其次是历史长期性。长期性指布局调整将作为一种常态的教育公共治理策略，追求教育质量与教育效率总体上的趋优平衡。
第三是过程反复性。布局调整由多重要素共同交互决定，如人口特征、地理环境、民族习惯、经济发展、社会认同等。决策者不得不考虑各种要素对于布局结构调整的相关系数和策略治理，如新型城镇化背景下分类化的“户籍制度改革”“全面二孩”等政策因素如何影响学校布局等。科学合理的农村学校布局结构调整绝不可能一劳永逸。
再次是程序公正性。要真正实现农村学校布局结构调整与社会结构特征大致匹配的治理目标，必须首先确立调整工作的程序公正性。通过利益当事人最大化参与调整治理的实践过程，做好包括意见征集、决策治理、公示备案、核查监督、反馈调整、责任定位等程序工作，为布局调整广泛凝聚共识，奠定公共治理的基础。
最后是价值优先性。农村学校布局结构调整的价值本位是“以生为本”，要使每一位在不利成长环境中接受义务教育的学生，也能在标准域范围内接受与其他地区大致相同水平的优质义务教育。十年来主要强调“效率优先”的农村学校布局结构调整，下一步需要加快内在价值战略重心的转移，确定以“底层”为先的价值目标，真正凸显“差异补偿”和“个体关照”。
高中政治时事热点评论(二)
时事评论背景：
最近几年，东北经济遇到些困难，尤其是2014年以来，增速在全国居后，这是东北振兴战略实施十几年来没有过的现象。内外部不利因素交织，严峻形势前所未有，对干部群众的精神面貌，提出了更高要求。
时事评论观点：
不必讳言，这些年，有关东北的热门话题中，不少是负面新闻。其中有些是事实，但也不乏用有色眼镜看东北问题的倾向，“黑东北”甚至成了一种时髦。在有些人笔下，东北变得非常不堪，让一些不了解东北的人，鄙而远之。有的说，东北企业没一个好，却忘记了万达就是从辽宁走向全球的。有个做风投的朋友压根儿没进过山海关，却言之凿凿，“东北的项目，坚决不做。”
中央对东北振兴的支持力度在加大，尤其近期出台的《关于深入推进实施新一轮东北振兴战略加快推动东北地区经济企稳向好若干重要举措的意见》和《东北振兴“十三五”规划》，支持措施愈加精准，这是最大的利好。然而，也有少部分人从自身或部门的利益出发，盯住东北某一个方面的短板不放，夸大对东北的负面评价。比如，对增速垫底这事大炒特炒，却不区分是转型的必然还是改革不到位所致。
舆论的某些放大效应，对干部群众信心影响不小。不止一位基层干部反映，“比唱空唱衰更打击人的是金融机构的抽血，冷眼冷脸。”同样的行业、差不多的企业，辽宁的贷款利率上浮不在少数。一家手机配件企业负责人告诉笔者，贷款利率比南方同行上浮20%。
市场经济条件下，资本趋利避害可以理解。然而，正视问题和妖魔化东北是两回事。看衰甚至逃离之前，不妨客观分析一下东北当前存在的问题。在转型的关键期，以一时的GDP增速来衡量东北的发展，有失偏颇。事实上，东北地区更大的发展障碍，是体制机制和产业结构的问题。但这些瓶颈是产业结构单一地区、资源型地区遇到的共性问题，并非无法解决的区域性问题。近几年，东北的服务业、农业、新兴产业和中小微企业等发展就呈迅猛之势。发展中积累的问题，可以也只能通过深化改革、转型发展来解决。广大干部只要认准方向，扎实工作，不断增强发展活力和内生动力，各种杂音就会失去市场。
另一方面，一些干部群众的精神风貌也需要及时调整。面对当下的舆论环境和发展困境，一些人畏难情绪抬头，消极心理蔓延，进而求平安心态增多，不作为现象上升。笔者最近在辽宁调研就发现，尽管省委、省政府千方百计给干部鼓劲打气，但有的基层干部还是顾虑重重，拖拉推卸，导致具体工作中的人为掣肘依然不少，不必要的协调成本明显增多。本来处里可以定的事，非要经过厅里定;本来可以口头说的事儿，一定要开会形成纪要;本来一天可干完的活儿，现在一周都难结束。
改革关头勇者胜，气可鼓不可泄。越是形势困难，越要鼓足精气神;越是在滚石上山关键期，越要咬住一口气。因为振兴东北不只是三个省的发展问题，也是国家的一个重大战略。从长远来看，东北具备经济良好发展的基本条件，再大的困难也是暂时的。只要勠力改革，持续构建一个同市场完全对接、充满内在活力的体制机制，给干事者撑腰，给创新者扶持，东北地区一定能在众志成城中找到振兴之路。
高中政治时事热点评论(三)
时事评论背景：
不久前结束的上海国际童书展，短短3天吸引了众多小朋友及其家长前来参观。历经多年“严寒”后，童书已成为出版业破冰的重要方向。如今中国的580余家出版社，有九成以上在出版童书或面向中小学生的学生读物，其中不少作品的市场表现颇为亮眼。
时事评论观点：
童书为何受欢迎?当然离不开经济发展、消费能力提升的大背景。重视学前教育、培养阅读习惯，是带来这一轮童书市场繁荣的重要原因。此前中国6岁前儿童早期教育读物出版，长期存在优质市场真空，也为童书的爆发式增长提供了可能。
出版利润增长乏力，童书销量可观，自然受到出版社青睐。然而，如今童书市场所经历的“高热”，未必能代表出版业的成长方向。因为，中国童书市场的繁荣，并不意味着中国童书创作力量的繁荣。就目前国内童书市场来看，引进版权占据主流。某图书电商公布的数据显示，2016年童书榜畅销榜中，《神奇校车》蝉联童书畅销榜榜首，销售量接近26万册;《丁丁历险记》《大英儿童百科全书》《可爱的鼠小弟》《奇先生妙小姐》等连续上榜，俨然是引进版中的常青树。与各种引进版童书的热销相比，中国原创童书市场表现则相对平淡。
其次，童书市场繁荣同样存在“偏科”。“先把国外经典绘本引进来再说”，是一些出版社的通行做法，这在一定程度上，导致年轻妈妈们在为孩子们选择童书时，往往以各式绘本为主。而在欧美国家，童书市场呈现出品类丰富的结构性特点，文学类、科普类的童书也深受读者欢迎。有专家坦言，目前国内童书出版机构在产品结构上缺乏整体规划，并没有清晰的分级阅读脉络，与国际出版界还存在不小差距。
任何行业，没有真正培养出内生动力，热闹只能是昙花一现。从童书出版来看，在市场培育初期，以版权引进为抓手的选择无可厚非;若长时间依赖于此，难免后继乏力。如果没有本土创作人、插画师、出版人合力增强原创能力，童书市场将难以形成内力的积蓄，也难说抓住这一轮童书市场爆发的机遇，真正帮助中国童书实现跨越式发展。
大家可能还记得，若干年前，我们曾为出版业遭受互联网的冲击陷入寒冬而感到痛心。但回过头来看，出版的低谷，其实并非全拜互联网所赐。一些人认识到，面对科学技术的飞速进步，创作力量的匮乏、出版质量的下滑，同样是出版业业绩大幅滑坡的重要原因。童书“高热”的当下，我们要始终保持冷静与清醒，了解自己的局限和困境，别只是满足于种种表面看似乐观的市场表现。
在童书展现场，一半的参展商是来自外国的出版机构，他们看到中国家长对引进版童书的热情，倍感激动;二孩政策的放开，让国内童书市场有了更多的想象，海外参展商纷纷表示要抢滩中国。尽管无需心生“狼来了”之虞，但是未来童书出版业能否激发更多“中国力量”，我们拭目以待。
看了<高中政治时事热点评论>的人还看了：