前国防部长迟浩田给中央的一封信
迟浩田，中国共产党党员，曾任中华人民共和国中央军事委员会副主席，国务委员兼国防部部长。下面是学习啦小编跟大家分享的迟浩田给中央的信，欢迎大家来阅读学习。
迟浩田给中央的一封信
同志们：
写下这个题目的心情很沉重，因为中国现代化的进程屡次遭到外部势力的打击和直接侵略而中断，最典型的就是1927-37年的所谓“黄金十年”，所谓黄金十年以现代的眼光看一点也不黄金，这中间有1931 年的9.18东北的沦陷，有冀东伪政权的成立，但相对来说，1927-37 年中国经济发展速度较快，基础设施建设有相当进展，军队建设也有起色，中国有了一点希望。
但这是日本所不能容忍的，侵吞了东三省还不满足，便迫不急待的发动了全面的侵华战争，中国被迫以焦土抗战政策苦撑8年，中国虽然惨胜，但失去了外蒙，元气大伤，财产损失在6 000亿美元以上，经过8年战火的摧残，本以贫弱的中国更加一穷二白，可以说日本的侵略特别是全面侵华战争大大延缓了中国的现代化进程 。
不允许中国发展，阻碍中国现代化进程一直是列强特别是日本始终不变的国策，我们对此应该有着最痛切的历史教训。国与国之间有合作，但更本质的是竞争、冲突和冲突的极端形式-战争。
合作是暂的、有条件的，竞争和冲突是绝对的，是历史的主轴，因此，所谓和平与发展是当代主题的说法是完全错误的(最多也只能做为权宜之计)，这种说法既没有什么经得起推敲的理论依据，更不符合事实和历史经验。
不要说中日两国这样的地理上、历史上的死对头，即使是60年代的中苏分裂也足以说明任何国家都以追求国家利益为唯一的行动准则 ，而没有给道德留下任何空间。当年中苏有着共同的意识形态，面对共同的敌人，而且中国低下的科技水平使中国不可能对苏联形成威胁中苏还是分裂了，并进而走向了尖锐的对抗。
个中缘由头绪很多，但一个根本的原因是苏联不愿看到一个日益发展、日益强大的中国和它比肩而立,哪怕仅仅有这种趋势还远未成为现实也不行。 如果有着共同意识形态，共同敌人，一强一弱的中苏都可以分裂，那么所谓和平与发展是当代试题的咒语主导下的中国政略、战略及外交的虚幻性、脆弱性、危险性就十分的明显了。
之所以说和平与发展是当代主题说法是完全错误的，一厢情愿，起着什么作用的有害的学说，原因如下：
一、列强打击中国现代化进程是其一贯的国策
从中国近代历史经验、教训，和中华人民共和国50年来的历史经验与教训，可以得出这样一条历史规律∶列强打击(包括用全面战争手段)中国现代化进程是其一贯的国策。在过去的160年是这样，在今後的160年仍然是这样。
其二，发展就意味着危险和威胁，没有“战争权”就没有发展权。发展就意味着危险、威胁，这是世界历史的通则。只有在中国历史上才有特例，如大汉王朝在当时的地理极限内打败所有对手之後，就可以“关起门”发展了，并进而产生了“天下主义”。
因为不论从人口、军事、经济、文化任何一方而衡量，没有任何族群和大汉族比肩甚至看不到任何族群有这种比肩的潜质。在战国时代，一国的发展就意味着对另一国的威胁，这才是世界历史上的通则，也是西方外交的核心和基石。西方外交的鼻祖是法国的红衣主教黎塞留，正是他第一个在外交领域走出了中世纪的“蒙味”，开创了现代外交? 抛弃任何道德与宗教的束缚，一切以国家利益为轴心旋转。
他制定的外交政策使法国受惠200余年，主宰欧洲，而他策划的30年战争则使德国生灵图炭，分裂为诸邦小国，永远处于动荡之中，直到卑斯麦统一德国。而德国统一进程表明，没有卑斯麦的“战争权”，就没有国家的统一，更没有发展权。
二、军刀下的现代化，中国唯一的选择
中国威胁论是完全正确的，这正是典型的西方思维。“我关起门来发展自己的经济，招谁惹谁了?”这种中国式的思维方式不仅是愚蠢的，也是不能和“国际接轨的”。在战国时代，在国家利益这一残忍的领域，容不得任何温情，谁要看抱着一丝一毫的幻想，谁就会遭到大历史残酷的惩罚，中国的发展对日本等当然是威胁，中国自己可以不这么看，但中国几乎不可能改变日本等列强这种已经和“国际接轨”的，根深蒂固的思维。
所以我们的思维基点应该是也必须是∶中国的发展就是对日本等的威胁。按“理”说，每个国家，民族都有生存权，发展权，比如中国经济发展了，就要进口石油，为了保护生态，中国封山育林，就要进口木材等原材料，这是再自然不过，再有“理”不过的事情了，但列强有列强的“理”，象中国这样的大块头，要是2010年石油采购达到1亿吨，2020年采购达到2亿吨，列强会容忍吗?
争夺基础性生存资源(包括土地、海洋)是历史上绝大多数战争的根源，在这个信息化时代会有变化，但不会有本质的变化。发达、先进、文明如以色列，不是为了屁大的地方(包括争夺水源)和阿、巴打了50年，还在一天不停的打吗?
为了争取再正当不过的发展权(除非中国人永远安于贫困、连发展仅也放弃)，中国就要准备战争，这不是由我们决定的，更不是由我们中的一些善良人士的善良愿望决定的，事实上这是由“国际惯例”和列强决定的。中国20年来的和平与发展政策已经走到了尽头，国际环境已经发生了质的变化，即列强已经准备再一次打断中国的现代化进程，中国要发展，要维护自己的发展权，就要准备战争，只有准备打仗才能蠃得发展有空间和时间。 20年来和平牧歌式的发展已经终曲，下一个上演的节目是也只能是∶军刀下的现代化。
三、(大)外交决定内政
即使中国目前最鹰的鹰派也不一定主张现在就打仗，虽然我们有足够的充足理由，比如国家统一之战，比如维护南海权益的目的。就是为了发展权，珍惜中国160年来少有，因而极为珍贵的发展权，但是，当这种发展权也日益受到威胁的时候，也就是我们必须拿起武器，捍卫中国人发展权的时候。
内政决定外交，这没错，但不要忘记在这个战国时代，(大)外交也决定内政。这不仅是理论上的表述，更有中华人民共和国历史经验的表述，70年代中国的国防支出超过了科、教、文、卫支出的总和(因而人民生活比较贫困)。我当然不希望今天中国的军事支出超过科、教、文、卫支出的总和，事实上，中国最需要投资的是教育。
但列强允许吗?难道***就不想把更多的钱投到科、教、文、卫上吗?有人说，根据所谓苏联解密文件，证明60、70年代苏联并没有全面入侵中国的计划，即使这些解密文件是正确的，也不能说明“历史的真实”，棋局都是互动的，没有在***的领导下的中国做了最充分的精神和物质准备，极大的增加了苏联全面侵华的风险和成本，历史也完全向另一个方向转折，软弱者只会招引侵略，从这一角度讲，***才是真正的和平捍卫者。
四、求善得恶，中国未来10年能和平吗
打断中国现代化进程，剥夺中国人的发展权，列强有许多牌可打，最明显的三张牌是“三岛”，其中又以台湾牌最有效。台海之战何时爆发，决定权既不在我们手里，也不在台独分子手中，而是在美日手中。
如果爆发台海之战，那就不仅仅是统一之战，更深层的是美日决心剥夺中国人的发展权，再一次打断中国的现代化进程，正如历史上的甲午之战，日本全面侵华，不仅仅是割地赔款，更为本质的是日本打断中国现代化进程，剥夺中国人的发展权一样。
因此，我们必须以战略决战高度看待台海战争。而以我们现在的武力水平，对美日而言还谈不上战略决战，特别是对美国更够不上战略决战，因为中国只有不多的洲际导弹，而且美国已经铁了心要发展NMD。
要阻止延缓台海之战爆发的时间，首先就必须把台海之战上升到“对称的战略决战”的水准，既鱼死网破的程序，如果我们不能蠃得台海之战，後果将比甲午战败还惨。因此，不战则已，战则要全面毁灭日本，把美国打成残废，这只有核战才能胜任。
求善得恶，这是我们目前政策的最终结局，求恶得善，只有拥有全面摧灭日本，把美国打成残废的能力才能蠃得和平，否则台湾问题拖不过10年，10内必有大战!
五、霸权是大国存在的本质特征
什么是大国?有霸权就是大国，没有霸权就是任人宰割，命运(包括发展权)被别人操控的木偶。霸权在这个战国时代是客观存在，“是不以人的意志为转移的”，问题只是你意识到没有，是主动追求，还是被动*近，中国的一切问题，包括三岛问题，战略产业发展问题，国内各阶层利益调整问题最终都是为中华民族争夺霸权的问题.
要争霸权就不能内斗不已，内部要安定团结，英国由于海外殖民的巨大利益，早早地实现了“工人阶级贵族化”，日本从中国撮取的巨额赔偿和市场不仅有利于上层，也使日本下层获得巨大利益。
时代不同了，国情也不一样，但实质没有变，我们不仅要以霸权的视角看待军事、外交问题，更要以霸权的视角看待内部的阶层，阶级利益的调整问题。只靠压榨剥削本国下层的上层精英阶级，在这处战国时代是不能代表民族利益的，它们是腐朽的，没落的，没出息的，应该被限制，被消灭的。
成熟的，智慧的上层才能代表民族利益即对内实行“让步政策”，领导下层共同获取海外利益，(这个问题比较复杂，以後再详谈，中国是有巨大的海外利益的，只是我们还没有积极主动的去开发)。
中国外交十段霸气硬话
一
60代初，由于大陆经济困难，美国觉得有机可乘，积极支持蒋介石准备反攻大陆。当时中美正在波兰秘密接触，周指示我方代表警告美国：“如果台湾胆敢反攻大陆，反攻大陆之时，就是中国人民解放军解放台湾之日!”美方立刻表示不支持台湾反攻大陆。
二
1960年4月下旬，周~恩~来与印度谈判中印边界问题，印方提出一个挑衅性问题：“西~藏自古就是中国的领土吗?”周~恩~来说：“西~藏自古就是中国的领土，远的不说，至少在元代，它已经是中国的领土。”对方说：“时间太短了。”
周~恩~来说：“中国的元代离现在已有700来年的历史，如果700来年都被认为是时间短的话，那么，美国到现在只有100多年的历史，是不是美国不能成为一个国家呢?这显然是荒谬的。”印方代表哑口无言。
三
1982年9月，在西方素有“铁娘子”之称的英国首相撒切尔夫人访问北京，与小平同志就香港主权进行谈判。小平同志斩钉截铁地说：“如果到1997年还收不回香港，那就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章!”面对撒切尔夫人要以非和平方式保留香港治权的威胁，小平同志不紧不慢地说了一句话：“中国人穷是穷一点，但打起仗来是不怕死的。”
四
1987年，菲律宾总统访华，谈到南沙问题时说：“至少在地理上，那些岛屿离菲律宾更近。”小平同志说：“在地理上，菲律宾离中国也很近。”
五
1989年7月，小平同志提及钓鱼岛问题时说：“尖阁列岛，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同的看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。
倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等十年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的办法。”
六
2006年3月14日10时，会见中外记者时，针对美国全国广播公司记者提到在美国以及其它地方，大家对中国在因特网方面进行的内容审查都颇有微辞时说：我想先引用两句话，一句是萧伯纳说的，“自由意味着责任”，一句是你们美国的老报人斯特朗斯基说的，“要讲的话，不要关在屋子里只读亚里士多德，要多坐地铁和公共汽车”。
七
1965年9月29日，陈毅在北京人民大会堂举行记者招待会。当时有不少外国记者，所提的一些问题也颇尖锐，这次会上，陈毅的外交部长风度发挥得淋漓尽致。
八
关于国共合作，陈毅说，“欢迎台湾任何个人和集团回到祖国怀抱，参加国共合作，条件只有一个，就是摆脱美帝的控制，忠实于自己的祖国。”
关于中国发展核武器。陈毅说，“中国并不是根据有没有原子弹来决定外交政策，中国制造原子弹是为了消灭原子弹，是为了自卫，中国保证任何时候不首先使用原子弹。”
九
关于反对美国侵略政策，陈毅说，“如果美帝决心把侵略战争强加给我们，那就欢迎他们早点来，欢迎它明天就来，我们将采取一切必要手段打败它!”
十
陈毅的外交智慧令人惊叹、折服。据《陈毅年谱》，1959年10月2日，陈毅智驳赫鲁晓夫曾是当年中国人引以为自豪的事情。当时，时为苏联共产党中央委员会第一书记、苏联部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫，来北京参加中华人民共和国国庆10周年活动。苏联老大哥的老大来了，自然要好好接待。专门与赫鲁晓夫举行了会谈。作为外交部长，陈毅自然少不了。
在会谈中，赫鲁晓夫不时指责中国大陆1958年炮击金门是“冒险”的行为，是“好战”的表现，是对“对亚洲和平不负责任”。
陪在一边的陈毅坐不住了，忍不住进行了反驳。赫鲁晓夫招架不住，急不择言地说：“好，我知道你是个元帅，我是个中将，军事上我得听你元帅的，但现在在党内我是第一书记，你只是政治局委员，你应当听我的。”
迟浩田个人简介
迟浩田 ——屡建战功的三军名将!迟浩田出生于山东招远一农家，1944年自告奋勇参加了家乡的游击队，时年仅十五岁。自此至中华人民共和国成立，他出胶东，入济南，跨越淮南，横渡长江，先后亲历孟良崮、济南战役、淮海战役以及进驻南京、攻克上海等大的战役。共计大小战斗百余次，前后五次负伤，九次立功受奖，曾被评为“华东三级人民英雄”，其所属团和连队分别被评为“英雄团”、“济南英雄连队”。1950年十月分奔赴朝鲜，参加抗美援朝战争，一直到1952年夏回国驻守南京军区。正因为战功显赫，他在仕途上可谓平步青云，所以到1988年，理所当然成为了“”以后首批被授予上将军衔的少数几个军队少壮派之一。
1.成长环境
1929年迟浩田出生在山东招远的一个穷困小山村，家中人多物薄;兄弟姊妹十一人，但其中有四人夭折。但就是这样的一个家庭环境，在迟浩田七岁那年，母亲竟下定决心，坚持将他送去学堂念书。母亲希望自己的儿子多学点文化，长大了去当老师。可是好景不长，1941年，日军进攻到了山东地区，对迟浩田的家乡进行“大扫荡”，烧杀抢掠[1]。在经历此事之后，母亲痛下决心，将自己的第三个儿子迟浩田也送去参军。
2.人生起点
就这样，1944年迟浩田离开了家，招远县齐山区中队做文书，1945年7月正式进入八路军正规军部队，在招远县独立营做通信员、班长。因为从小喜欢写写画画，自身又吃苦耐劳;很快的部队领导就对迟浩田印象都不错，并推荐他到胶东军区抗大分校教导二团学习。到达后，迟浩田被编入三支队教二团二大队九连，成了一名真正的“学兵”。在学习过程中，迟浩田被连队选为机枪手;经过两个月的训练后，随即被派赴抗日前线;在胶东军区五旅十三团，即后来的“济南第一团”，任三营八连的文书。由此，迟浩田开始了自己半个多世纪的军旅生涯。
3.人生历练
迟浩田参军是从文书做起的，后来他也一直在指导员、政委、军队的文化宣传等部门工作的。自1947年起，迟浩田历任华东野战军九纵第二十五师七十三团三营书记、连文化干事，第三野战军第二十七军七十九师二三五团三营七连副指导员、指导员、营副教导员。在渡江战役中曾有出色表现，被评为过战斗英雄。1950年迟浩田参加中国人民志愿军，赴朝鲜参加抗美援朝;并担任志愿军第二十七军七十九师二三五团三营教导员、团政治处副主任等职。战争结束后，迟浩田被编入中国人民解放军陆军第二十七军，并担任二三五团政治处主任，并在1955年的军衔制授衔中被授予少校军衔。自1958年到1960年，迟浩田先后在中国人民解放军总部高级步兵学校和中国人民解放军军事学院合成系学习。学业完成后，迟浩田回到陆军第二十七军;历任第二十七军七十九师二三五团副政委兼政治处主任、团政委，第二十七军七十九师政治部主任、副政委，第二十七军政治部副主任，第二十七军八十一师政委，《解放军报》社核心小组成员等职。
4.进入高层
自1973年出任北京军区副政委、兼任《人民日报》社负责人、副总编辑起，44岁的迟浩田就一步步地攀入军界高层。1976年曾率部参加唐山大地震抗震救灾。此后，他历任中国人民解放军副总参谋长兼总参谋部政治部主任，济南军区政委，中国人民解放军总参谋长、总参党委书记;并于1988年进入中央军委。1988年中国人民解放军恢复军衔制，作为中央军委委员、总参谋长，被授予上将军衔。
5.十年国防部长
在1992年10月召开的中共第十四次全国代表大会上，迟浩田当选为中国共产党中央军事委员会委员;次年3月，在八届全国人大一次会议上，又被任命为中华人民共和国中央军事委员会委员，并出任国务委员兼国防部部长;期间，还曾兼任“国防法起草委员会”主任。1995年9月他被增补为中央军委副主席;同年12月，又被全国人民代表大会常务委员会任命为中华人民共和国中央军事委员会副主席。1997年9月，在中共十五大上当选为中共中央政治局委员、中共中央军委副主席;次年3月，在九届全国人大一次会议上，迟浩田连任中华人民共和国中央军事委员会副主席，并继续出任国务委员兼国防部部长。在国防部长任内，迟浩田曾发表过“宁可台湾不长草!也要解放台湾岛”此一对台言论。直到2003年3月，74岁的迟浩田才终于告别长达五十八年的职业军旅生涯。
6.荣誉奖项
1952年荣立一等功。
1985获三级解放勋章。
1988年9月被授予上将军衔。
中国人民解放军一等功奖章(1952)中华人民共和国三级解放勋章(1955)朝鲜民主主义人民共和国三级国旗勋章(1953)
看了“迟浩田给中央的一封信 ”的人还看了：