为子女做到最好

　　为人父母，其实应该更理解有些父母为了“爱护子女”不惜一切的心态，就算他们自己不屑於享有特权，亦希望全世界，甚至全宇宙待他们的子女如珠如宝。我并非要评论邻埠的个别“特权分子”，因为全世界都有这种人，土產的亦比比皆是，我只讲出一个普遍现象，没有想过要褒贬谁人。

　　日前看到日本的旧闻，指日本公主爱子要奔跑赶去上学，原来是其皇太子父亲一手造成。先是没有跟学校打招呼，以使校规条文稍为迁就公主，亦没有安排专车接送，更没有保鑣贴身保护。此三大项没有做妥，结果非但公主要跑着去上学，更被传媒拍到照片，成何体统?万一遇上个台湾狂徒漫无目标的割颈杀人，造成难以弥补的遗憾，这责任又让谁去负?

　　当然，各国各人的家教文化截然不同。只是，别说公主，在澳门这小城，哪怕儿女已经上大学，父母亦不忍心让他们步行二百多米，有父母说澳门今时不同往日，交通繁忙、人多杂乱。万一在路上发生任何意外，谁人担当?记得以前某大学还没有迁到横琴，只不过是巴士公司指满载乘客的小巴要上大学斜坡有点吃力，希望将车站设在斜坡之下，立即引来强烈反对，其后为了息事寧人，只得在斜坡下的巴士站增设接驳巴士，专车专候。要大学生每天多走一两回斜坡已经如此为难，难道还要中小学生提早起床，在雨中顶伞上学?家长们会认为还是留在家中最安全。

　　为子女做到最好，或者这是父母责任，可惜这个“最好”的定义怎样权衡?所谓的“怪兽家长”，在他们自己的心目中，出发点都是给予子女最好的，吃的穿的用的，甚至所得到的知识也要比别人多、比别人丰富，若非出自爱，谁会花这个心思和金钱?天下间除非是被宠爱的子女，又有谁可以让有权有势的父母为他们“搬龙门”、运用特权?平日所说的“以权谋私”，若不为名、不为利，餘下唯一的理由，可能就只有爱。然而这种爱，对孩子的成长真的是“最好”吗?