象棋棋子的引位功能与引离功能(2)
象棋棋子的引位功能与引离功能
二、象棋棋子的引离功能
引离功能亦是通过抢攻、照将、捉子、带有强迫性的弃子、设饵等手段迫使或诱使对方的棋子离开原来的位置，使其在防守或进攻方面不能发挥自身的作用。引离功能在入局、谋子、抢先取势以及消除对方的攻势等方面常为棋手所广泛运用。
例1如图21是笔者平常见到过的一则“野战”残局形势。针对黑方谋边兵的意图，红棋上着走了马八进九便成此形势，这步棋虽表面看来也不过是要谋取黑卒。其实是暗藏机关诱使黑方先取边兵使黑2路炮离开防守要地。
①………… 炮2平9? ②马九进八 士5退4 ③马八退七 士4进5 ④帅四平五
至此，真相大白。但黑棋却是已无法解救红马七进八(若将5平6则马七进六)的绝杀了。
例2据1983年11月26日《体育报》载，如图22是1983年全国团体赛中的一则实战残局(张庆敏撰稿《弃子引离》)。现在红方借先行之利，通过运用弃子引离而迅速结束战斗。
①仕五进六
撑士打车，一着多用，但关键是迫黑车吃士离开兵线为以后战斗作准备
①…………车4进1 ②. 车八退七 车4平3
③车八进八 士5退4 ④炮六平五 士6进5 ⑤车八平六(胜)
以上第2回合红退车捉马黑平车保马使红达到了捉子引离目的而致获胜。但黑如改走马3退4红仍有捉子引离而致胜手段其变化为车八进八，士5退4，仕四进五!以下黑若车4平5则车八平六杀。
例3如图23所示，由于红方上着误走了车四进一邀兑黑车，这样也就给黑方提供了弃炮引离另一只黑车从而以一炮换取红方一车的机会。
①………… 炮9进3
好棋!迫使红方必须车四平一吃炮。这样也就造成红前车失根而被吃。
②车四平一 车8平6胜定。
例4 1983年元月李来群以“新科状元”(1982年全国个人赛冠军)资格首次参与“五羊杯”赛角逐。如图24是胡荣华与李来群在小组赛中的一盘中局片断。从图中我们可以看到，黑方李来群的7路炮正射住胡荣华的三路马，而红方沿河地带又被黑方的骑河炮与过河卒所封锁，粗看形势似乎对胡荣华并不有利。然而胡荣华对各种形势的洞察力毕竟非常人可比，他敢于同李来群演成此阵势自然是胸有成竹的。只见他此时置右马于不顾，走了：
①车四进五 车1进2
此招看来十分平淡，但却把李来群的1路车引出了底线紧接着又是一记“快攻”。
②车四退四!
置马于炮口不顾，竟然再次将一只大车献之另一炮口!其胆略与气魄确实惊人!但仔细察看一下现在的盘面，感到为难的却不是胡荣华，而是李来群了。因李来群的右冀实在使人感到太虚了。这只车的一进又一退犹如足球赛场上的一次奇妙的“短传配合”，令人惊叹不已。以下，李来群只好走：
②…………炮2平6 ③车八进九 士5退4 ④马五进三 象5退3
⑤前马进二 马8进7 ⑥车八退三
至此，红方已是得子得势，故胜局已定。此局出来之后，曾引起过国内棋坛的又一次轰动，也有评论者认为，红棋走车四进五之后黑若不走车1进2，改走炮7进5打马呢?形势虽然复杂，但情况是否会好一些呢?所列变化是：炮五进二 将5平4(如士5进6则马五进七，又如士5进4则马五退三)，马五进七 将4进1，车八进二 炮7退2，其结论是：“以下变化致复，黑不致速败”(见《体育报》1983年8月20日)但笔者在作进一步研究时发现，在紧接上述变化之后，红方可续走兵五进一!黑仍将难以应付。以下有三路主要变化，试演如下：一、车8进3, 车八平六 卒3平4, 兵五进一 车8平4, 兵五平六 车4退1, 炮五退六 车4平3, 车六进二，红方胜势。二、车8进2, 车八平六 卒3平4, 兵五进一 车8平5,车六进二 车5平4, 车六进三 将4进1, 车四退四 将4退1,车四平八 车1平3,车八进四 将4进1, 兵五进一 炮7平5, 兵五平六 将4平5,车八退四，红方胜定。三、马7退5,炮五退三 炮2平5,车六平八 车8进6,帅五进一 车8进2,帅五退一 车8平7, 相三进一 炮7进1,车四退五 车7平3,(如卒7进1, 车八进六 将4进1,兵五进一 车7平6, 马七退六 车1平3,兵五进一 象7进5,马六进四杀)车八进六 将4进1, 兵五进一 车3退5, 车四平三 红方胜势。
例6在1986年全国团体赛中，陕西棋手张惠民执黑迎战福建棋手王荣塔，该图25是双方战至第27回合时的形势。现在轮到黑方走子：
① ………… 马6进5 ②. 车七退一 马3进2
黑方马6进5踩车兑马是为了使炮镇中路以组织强大攻势，红方为避锋芒而走车七退一欲求以黑马先吃红马的方式实行兑换。此时虽看起来黑方5路马若不主动兑换(或逃离)便会身亡。但黑却置该马不顾，紧握战机跃右马攻车，对红方兵线实行旁敲侧击，已看准红车于受攻之中无法长久“霸占”兵行线，如此捉子引离终将达到炮镇中路的目的。
③马七进五 车4退2 ④车七进二 炮5进4 ⑤车七进四 车4退2 ⑥车七平六
此刻红方是否非得兑车不可呢?陈孝坤、郑祥福在原评注(见1986年9月9日《棋牌周报》中指出：兑车无奈!如车七退五(若仍走车七退四，车4进5，车七进四，车4退6，红二打需变)，炮2平7，炮一平三，象7进5，下手提车露将红方难以应付。
⑥………… 将5平4 ⑦马一进三 马2进3 ⑧马三进四 炮2进7 ⑨相七进九 马3进1 ⑩马四退六 炮2平1 ⑾炮一平九 马1进3
至此，黑方得子胜定
例7在1983年8月1日《象棋报》创刊号上，有编者“摄下”了一个有趣“野战”镜头(见图26)：现在不论红方的河口车走到哪里，黑车都要“跟”到那里长邀兑，令红方于和不甘欲战不能。现在有谁能替红棋想出一个取胜妙法呢?《象棋报》编者诸君为人们找到了一条意想不到的途径：
①车九平七 车1平3 ②车一平二!
这真是石破天惊!一车在口不逃却反再“献”一车!可是，当人们刮目相看时却发现：此时正是“大路朝天，各走一边”，岂有“白吃”之理，因为这时无论黑棋吃掉哪一只红车都会导致自己的另一只车失根，正是基于这一发现，红棋才有巧用“引离功能”之机。
②…………将5平4 ③车七平六 车8平4 ④车二退三，
黑棋不肯主动兑车，是因为怕失掉了河口“宝地”，所以才动将走闲着。但此步动将却又使红棋有微隙可乘：一步照将，一步退车便使得四只大车已无法相峙而立、相安无事了。黑棋兑车、失河口已成必然。
④…………车4进1 ⑤车二平七 卒9进1 ⑥兵一进一 车4平9⑦相五进三(红胜)
该局之妙在于通过对引离功能的认识和把握。于山穷水尽之际终于觅得柳暗花明新境地。
例8 1990年元月，恰逢第十届“五羊杯”赛举行之际，徐天红终于以89年全国冠军的资格加入了全国顶尖高手激烈竞争的行列。是局，是他与特级大师胡荣华的第二场较量。该局开局之后不久，徐天红城池央即烽烟四起，大有山雨欲来之势，但徐天红沉着镇静、屡次排除险情化解了黑棋攻势。当行至如图27形势时，双方已基本战成均势。可是曾几度力挽狂澜的徐天红，于暂时平定之中却顿起杀机，以为可以弃子绝杀，于是他走了：
①马四进二 马7进8 ②炮七平二
这种弃马后的形势从直观上看，黑方沿河一带的7路高象与8路马，恰似为红二路炮沉底叫杀而筑起一堵“高墙”。“挡”住了黑方.救援部队”的回防之路。其实乃是跟着感觉走之结果。“高墙”者，固能抵住“刀枪”(车、马等)，却难以挡住火炮。所拼胡荣华仅一手平炮献炮，便“弃子引离”而解围。
②…………炮5平8! ③炮二退二 马1进2 ④炮五平二 炮1平3
如此兑子之后，红棋攻势全消，失去了对黑方的牵制。形成了黑方的马炮双卒对红方的双炮兵优势残局，而这种残局对于功底深厚的胡荣华来说，取胜的把握是很大的。
看了“ 象棋棋子的引位功能与引离功能”的人还看了：
1.中国象棋现代棋谱
2.中国象棋棋谱
3.象棋现代棋谱大全