外卖平台拒录病毒性肝炎骑手，疑是歧视乙肝携带者

　　今年5月，在江西的一名工地工人黄溪(化名)有意利用空闲时间兼职送外卖，便下载了美团众包客户端尝试注册，但他注意到“美团众包平台服务协议”中明确规定：“病毒性肝炎”患者骑手用户不具备美团众包正式注册的资格。看了该协议条款，黄溪认为美团众包拒录乙肝携带者当骑手，于是便放弃了注册。

　　而近日，黄溪的遭遇被乙肝公益组织“亿友公益”志愿者获悉，该组织便举报美团骑手注册注册时，协议规定有“病毒性肝炎”的人员将不被接受，疑是涉嫌歧视乙肝人群。

　　“亿友公益”认为，美团众包平台服务协议中“病毒性肝炎”的表述存在以偏概全和其实的做法，涉嫌拒录乙肝携带者、歧视乙肝群体，会助推食品行业加深这种错误观念，甚至还可能会引发一连串的恶劣影响。

　　对此，记者采访了美团的公关人员，而公关人员回复称，要求骑手需具备健康证，在服务公司招募骑手时，要求严格遵守国家食品安全法及相关法律法规的要求，但对核心问题并未作出明确回应。

　　随后，记者又体验了“滴滴外卖”和“饿了么”配送员的注册流程，发现滴滴外卖在其配送平台服务协议中，也要求注册用户无“病毒性肝炎”，而未细化说明甲型和戊型不得注册。

　　而“饿了么”蜂鸟众包客户端是在其“服务规范”的“食品安全”视频解说旁白中，同样以“病毒性肝炎”笼统概括不得注册的肝炎人群。

　　据悉，在《有碍食品安全的疾病目录》中所单列的是病毒性甲肝和戊肝，而美团的协议以“病毒性肝炎”代替，但实际上病毒性乙肝并不在有碍食品安全的疾病之列。针对此类现象，“亿友公益”志愿者认为美团众包“病毒性肝炎”的表述是“一竿子打翻了一船人”，不仅涉嫌歧视乙肝人群，同时也会助长对乙肝群体的偏见和歧视。

　　事实上，关于乙肝携带者能否从事食品行业的争议由来已久。美团所引用的条款来自于2009年开始施行的前一版本的《食品安全法》，不过在2009年同时出炉的《中华人民共和国食品安全法实施条例》规定，“甲型病毒性肝炎、戊型病毒性肝炎等消化道传染病，食品生产经营者应当将其调整到其他不影响食品安全的工作岗位。”也就是说，实施条例限定了不得从事相关食品工作的肝炎种类，而乙肝并不包含在内。

　　2015年10月1日开始施行的现行《食品安全法》，将这一表述替换为“患有国务院卫生行政部门规定的有碍食品安全疾病的人员”，随后推出的《有碍食品安全的疾病目录》则明确为“病毒性肝炎(甲型和戊型)”。

　　上述官方文件均未限制乙肝携带者从事接触直接入口食品工作。过往新闻报道也显示，近年来各地卫生部门在健康证检查中，陆续不再要求进行乙肝项目的体检。

　　因此“亿友公益”志愿者认为美团众包“病毒性肝炎”的表述是“一竿子打翻了一船人”，不仅涉嫌拒录乙肝携带者、歧视乙肝群体，同时也会助长对乙肝群体的偏见和歧视，更加强化“乙肝不能从事食品行业”这种错误的观念。

　　北京市京师律师事务所律师白小强也称道，志愿者对于相关法律法规的引用和理解是准确的，美团众包服务协议中仅做“病毒性肝炎”的表述，未将乙肝同甲型、戊型病毒性肝炎进行区分，按一般理解的确是包含了乙肝携带者。

　　与此同时，网上诸多网友对此事议论纷纷。

　　骏马哥：送个外卖会传染人?科普知识任重而道远啊。

　　水手：希望有关部门加强立法机制，加强民众对乙肝有关疾病的认识教育。我国目前有上亿人为乙肝病毒携带者，应该严厉抵制歧视乙肝病毒携带者的行为，这关乎到无数人的命运。

　　kawsari：我是乙肝病毒携带者，看了一些评论后，心情真的很沉重。我也很想过正常人的生活，但又不能根治。

　　看到那些评论，更多的人认为对于美团、滴滴、饿了么这样的外卖平台，应该在注重食品安全的同时还应兼顾到其他方面的协调，这样才能促进平台更好更快的发展。