韩国要惩治中国综艺节目抄袭是真的吗
韩国要惩治中国综艺节目抄袭是真的吗
大家知道现在很多的中国电视台节目很受欢迎，但是其实很多的综艺节目是抄袭韩国的综艺节目的，他们和韩国的综艺节目很像，近日，韩媒频繁曝出要整治中国综艺抄袭的现象，这是真的吗?国内哪些综艺节目会受影响呢?下面Sara小编给大家分享一些韩国要惩治综艺节目抄袭的相关内容，欢迎阅读!
韩国要惩治中国综艺节目抄袭是真的吗?
近日，一则韩国政府要治“抄袭”的新闻吸引了大众眼球。报道称，因海外电视台抄袭韩国综艺节目成风，各种山寨节目泛滥，韩国政府将积极应对维权事宜。报道中还将中韩两国知名综艺节目进行了对比。此事再次将综艺节目模式的“抄袭”问题推到了风口浪尖。
中国哪些综艺节目可能会被整治呢?
韩国媒体5月24日说，海外电视台抄袭韩国综艺节目成风，韩国政府终于要出手了。其中在国内综艺节目领域表现抢眼的湖南卫视、东方卫视、江苏卫视都被点名。
东方卫视《极限挑战》，抄袭MBC综艺节目《无限挑战》
湖南卫视的《向往的生活》抄袭tvN电视台《三时三餐》
《神奇的孩子》，抄袭SBS电视台《英才发掘团》
江苏卫视当然也被韩媒点名了，说他们抄袭KBS第2频道《歌曲之争-胜负》和SBS电视台《神的声音》，制作了《更好的声音》和《一唱到底》
综艺节目模式受著作权法保护吗?
2015年4月15日，北京市高级法院公布了《关于审理涉及综艺节目著作权纠纷案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)，对综艺节目的模式做出了界定。但目前这一问题仍不断产生争议，实践中各家电视台在引进海外节目中也对该问题不明悉。
综艺节目模式能不能算作品
“模式”是主体行为的一般方式，是理论和实践的中介环节。依据《解答》，综艺节目模式是指综艺节目创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想的，不受著作权法的保护。综艺节目中的节目文字脚本、舞美设计、音乐等构成作品的，可以受著作权法的保护。可见，综艺节目模式能否受到著作权法的保护，取决于该“模式”能否成为著作权法中保护的“作品”。
我国法律规定的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此，综艺节目模式能够构成作品，须满足如下条件：
一是必须可被客观感知。有人认为某档节目在观看时有另外一档节目的影子，看起来“像”，据此认为是后者抄袭了前者。但仅凭传递的感觉认定“抄袭”是相当主观的判断。这种所谓的“感觉”因为无法被客观感知，并不存在可以“有形复制”的可能性，因此，无法将此种情况下的“模式”认定为著作权法保护下的作品。
二是该种“模式”必须要符合独创性的要求。独创性是作品区别于其他劳动成果的特有之处，即必须是独立的表达并且体现了一定程度的智力创造，在他人模式的基础上进行的再创造如再次具备了“独创性”的特征依然可以成立“作品”。
三是排除公有领域之认知。这一点在综艺节目的模式上极为重要。我们知道，综艺节目中通常存在很多游戏环节，某些游戏是人们耳熟能详的，比如抢凳子、你笔画我猜等等，仅仅是游戏规则不能构成一个模式，因为在公有领域内这些思想、事实、程序、操作方法等都已经被排除在作品的范围外。
简单地说，从模式的定义来看，其有抽象和一般两种含义。在抽象概念下，“模式”是一种概念、一个理念，没有具体的有形的要素，属于思想类别，无法受到著作权法的保护;在具象的概念下，其包含着多个要素与结构，在实际运用中具体的要素和结构如果具备“作品”的条件，则该“模式”可为著作权法保护。
举例说明较易理解：
浙江卫视的《奔跑吧，兄弟》引进的是韩国SBS的《Running Man》，第一季的授权许可费高达1.8亿元。这1.8亿元购买的节目模式绝不仅仅是一个节目名称、一个“撕名牌”的规则或者一个概念。在购买时，韩国版权方将自己的节目脚本、流程等等进行了全方位的授权，最终呈现的才是一个完整的《奔跑吧，兄弟》节目。
综艺节目模式引进合同的约定
综艺节目模式的引进通常是以双方签订合同开始，买方在购买版权方的节目模式时应当注意本文上述两点的内容，即购买的不仅仅是节目模式的“思想”范畴，且不应进入公有领域的排除范围内。
一般来说，版权方除了响亮的节目名称外，还应当提供制作内容，包括节目环节的设计、脚本、音乐、流程、道具形式等等多个环节的内容。这样做，一方面是合同金额的对价，另一方面也是保证节目质量的要求。《解答》中也提及了综艺节目模式引进合同的性质——涉及著作权许可、技术服务等多项内容，其性质应依据合同内容确定。可见，一档综艺节目的授权，是一项综合的、复杂的授权，其中既包含了著作权许可，也包含了对相关摄像、灯光等技术服务的支持。还应当注意的是并非购买了节目版权就享有了著作权，我国法律规定，著作权自作品完成之日起享有，因此，创作出“作品”才是著作权的成立要件。
面对同质化严重的综艺节目，遏制抄袭和克隆必不可少，但也应在法律的框架下对综艺节目进行全面解读，才能繁荣电视节目市场。
对于国内综艺大量抄袭现象网友是什么反应呢?
可以看出，对这种肆无忌惮的抄袭现象连自己人也都看不下去了，大家纷纷感叹为什么中国13亿人却做不出来几个原创节目而非得引进。
究其原因：
一、从法律层面来讲，中国电视节目模式的著作权没列入法律体系，抄袭方有恃无恐的钻法律漏洞
在美国，电视节目模式的著作权保护属于正在探讨与拓展的法律前沿课题;而在中国，著作权法并未将电视节目模式列入保护之内，权利人无处寻求救济。2005年英国电视节目制作公司弗里曼特尔传媒称《超级女声》抄袭其节目《流行偶像》，声明要提起法律诉讼，结局是“该案不了了之”。2010年江苏卫视与湖南卫视争执《非诚勿扰》的模式创意版权、2013年江苏卫视与浙江卫视争执明星跳水真人秀节目的模式版权，纠纷都停留在互喷口水的阶段，无法有更进一步发展。
二、那些“抄袭”的综艺节目在国外已经有了不错的收视基础
国内各电视台在“抄袭”国外综艺节目选择引进的都是在国外取得了一定的成功，并形成了自己模式的节目，甚至国内观众都通过网络看过了原版节目，比如各种选秀以及Running Man等。购买了国外节目的品牌和模式，然后再加上本土元素，最后形成一个原创内容，以获得观众的认可。
三、国内普遍的现状是“拿来主义”
国内团队独立开发变数太多，一方面不能保证节目模式能否成功，原创节目在宣传推广时也不及引进节目轻松，另外还要担心成本能不能收回来，观众能不能接受，明星嘉宾能不能接受?收视率如何?这一系列的不确定因素使得国内的各卫视不看好原创，而“拿来主义”往往更能做到节约成本。所以综艺节目创意少，抄袭率很高。
我们期待国家未来能够进一步规范相关法律，让我们从山寨大国向原创大国转变，只有这样中国的综艺及其他相关的行业才能够健康发展。
猜你感兴趣：
4.限韩令下架名单