财政政策对公司的影响
财政政策对公司的影响
在大环境上，财政政策要配合货币政策，同时发挥区别对待、有效供给的作用。以下是学习啦小编整理的财政政策对公司的影响的相关资料，希望对你有帮助!
财政政策对公司的影响
在大环境上，财政政策要配合货币政策，同时发挥区别对待、有效供给的作用。这对于企业来说，是一个大环境的概念。怎样通过宏观政策的组合搭配，使企业不至于在市场经济中感觉景气不足，使企业持续保持竞争力并做大做强，这是我们大家共同关心的问题。
跟企业直接相关的政策，比如我国要加快基础设施建设，这会给相关行业的企业带来很多机会及价值空间。还有中央已经明确提出要推行公车改革，凡是跟汽车产业相关的，包括物流、维修等企业就要提早注意相关重大信息，这是值得关注的一个角度。
财政支出方面，企业应关注可以从政府支出里得到哪些支持。如今，中央强调文化产业的发展，这跟七大战略性新兴产业差不多要相提并论了。政府首先就会给相关企业或机构一些支出方面的支持。再比如，对可再生能源的应用，财政部已明确表示要拿出2千亿元，做“金太阳工程”。这个方向肯定是非常正确的，但这2千亿元怎么划分?如何利用?有不少困惑，比如我们现在98%以上的清洁光伏产品国内用不起来，这个市场怎么打开，还有很多不确定性。我观察在财税部分还无力量判断哪一条作为主体支撑动向，这2千亿元使用起来会非常谨慎，这也是需要政府和企业互动的。
财政收入方面主要是税收。2012年初，增值税改革试点首先在上海启动，目前，这一改革达成了明显共识，上海周边的江浙一带也会积极地考虑推进，北京也已明确表示要积极跟进。这个改革的内在逻辑是应该扩展到全国，在这方面如果能做一些前瞻性的考虑，对于以后的发展是非常重要的。
关税的改革，实际上对今后国内制造及零售业赋税的降低都会起到正面效应。它实际上隐含着很多政策上的意图，比如降低关税是要代替国内能源消耗。企业在这方面如果有关联就要注意相关意图。
对中小微企业的扶持，是结构性减税一个非常明显的重点。2011年的政策已经明确提出调整小微企业的纳税起征点，这个政策信号是非常明确的，即通过减少税收来扶持小微企业。但落实到实处，企业获得的实惠是非常有限的。真正想让这些企业更好地发展，在减税的同时就必须整顿乱收费、乱罚款现象，清理不合适的负担。还要特别注重对它们的融资支持。很多企业真正发展起来需要几十万和上百万的融资支持，但恰恰在这方面微企业是无望的，不得以要去借高利贷。当多元化融资支持的空间加大，这个合力形成了，局面就会改观。
与此同时，要通过必要的政策性融资来支持三农，对特定的经济增长点给予有效支持，这实际上是整个政府和企业必须得到的一种支持机制。
总而言之，我们的财税政策对于企业在复杂的经济形势下的经营是会起到一定作用的。相关企业一定要结合自己的生产经营分析，未雨绸缪，做出相应调整和预案。财税政策和企业界的互动应该说是一个动态的、不会终止的过程。
财政政策对证券市场的影响
财政政策对证券市场的影响是十分深刻的，也是十分复杂的，正确地运用财政政策来为证券投资决策服务，应把握以下几个方面：
(1)关注有关的统计资料信息，认清经济形势。
(2)从各种媒介中了解经济界人士对当前经济形势的看法，关心政府有关部门主要负责人的日常讲话，分析其经济观点、主张，从而预见政府可能采取的经济措施和采取措施的时机。
(3)分析过去类似形势下的政府行为及其经济影响，据此预期政策倾向和相应的经济影响。
(4)关注年度财政预算，从而把握财政收支总量的变化趋势，更重要的是对财政收支结构及其重点作出分析，以便了解政府的财政投资重点和倾斜政策。一般而言，受倾斜的产业业绩较有保障，该行业平均股价因此存在上涨的空间。
(5)在预见和分析财政政策的基础上，进一步分析相应政策对经济形势的综合影响(比如通货膨胀、利率等)，结合行业分析和公司分析作出投资选择。通常，与政府采购密切相关的行业和公司对财政政策较为敏感。
积极财政政策对我国经济的影响
1、实施背景
20世纪90年代中后期，亚洲金融危机的爆发直接导致了国际市场需求萎缩，进而演变为全球经济衰退。造成世界经济普遍性的生产过剩和通货紧缩。作为亚洲国家最大贸易伙伴，亚洲金融危机无疑对我国经济运行产生重大冲击。从当时国内经济情况看，物价水平持续下跌，经济增长速度回落，国内投资和消费需求出现不足，居民收入增长放慢、失业压力增大;同时，国际市场需求低迷导致了我国出口不振。大大降低了出口对经济增长的推动作用，这些都充分说明我国经济进入了通货紧缩和经济衰退的发展阶段。面对这种从未出现过的极其复杂的经济形势，党中央、国务院审时度势，及时果断地做出了实施以增发国债、扩大内需、加大基础设施投资力度、刺激消费、扩大出口为主要内容的积极的财政政策，主要措施包括：一是发行长期建设国债，带动全社会固定资产投资。二是调整税收政策，刺激需求增长。三是调整收入分配政策，改善居民消费心理预期。四是规范收费制度，减轻社会负担，推动扩大消费。五是支持国民经济战略性调整，促进国有企业改革和产业结构优化。
2、积极作用
积极的财政政策实施近七年的时间里。在促进经济增长、调节供求关系和克服通货滞胀方面取得了明显的成效。
(1)促进经济平稳发展。大规模的国债投资不仅有效遏制了经济增速下滑的局面，而且抑制了通货紧缩。1998-2004年间，国债建设资金年均拉动经济增长为1.5个百分点-2个百分点，GDP年均增长8.56%，物价水平总体稳定。
(2)优化经济结构。积极财政政策着眼于短期需求管理和长期供给管理有机的结合，在加强基础设施的同时，通过国债资金的直接投入、税收政策等措施，发展高新技术产业，改造传统产业，支持一些符合产业结构发展方向的重点行业和重点企业的技术改造，推动了经济结构调整和产业结构升级。
(3)增加就业。七年来，国债资金支持的一大批新项目及其配套项目的建设共增加就业岗位700万-1000万个，对拉动相关产业发展起到了很好的刺激作用。
(4)促进区域经济均衡发展。通过对中西部地区进行倾斜性财政资金安排，进行了诸如西电东送、青藏铁路、退耕还林还草工程、六小工程等基础设施建设和生态建设，改善了这些地区的投资经营环境，加快了中西部地区的发展步伐，使东西部地区经济社会发展不平衡格局得到一定程度的改善。
总之，作为一项反周期宏观政策，积极财政政策基本上是恰当的，它对中国经济社会相对平衡发展起到了不可低估的作用。
3、负面效应
一、积极财政政策已经取得明显成效，但效应在快速递减
自去年8月中央实施积极财政政策以来，已经取得明显成效。1998年GDP增长三、四季度分别达7.6%和9%，全年达7.8%。今年一季度经济运行基本正常：
(1) 一季度GDP增长8.3%，虽低于去年第四季度，但比去年同期高出1.1个百分点，工业增加值增长10.1%，比去年同期高出1.9个百分点。
(2) 今年固定资产投资开局良好，投资结构调整取得积极成果，从各类产业投资增长来看，一季度一、三产业投资大幅增长，第二产业投资增长趋缓，一、三产业投资占全部投资的比重分别由原来的2.2%、55.8%上升为4%、61%，而第二产业投资的比重由42%下降为35%，变化趋势符合当前产业政策走向;政府投资明显扩大，投资渠道趋于多元化，一季度全国固定资产投资比去年同期增长17.3%，其中预算内投资增长67.8%，国内贷款增长38%，债券筹资增长8倍，自筹资金增长12.1%，只是利用外资同比下降近30%。
(3) 一季度市场销售稳定增长，社会消费品零售总额同比增长7.4%，扣除物价因素，实际增长10.6%。(4)特别值得一提的是，一季度财政收入大幅度增长，同比增长26.1%。这种增长主要来自三个方面：一是国内增值税和消费税同比增长21.1%，占收入增长的35%;二是来自加强征管，大力防欠清欠，税款查补收入同比增长38.5%，占收入增长的12%;三是来自严厉打击走私活动，保证了海关进口税收的大幅度增长，其中关税同比增长144.4%，海关代征增值税和消费税同比增长107.1%，海关税收增长占全部收入增长的40%。(5)金融运行基本平稳，人民币汇率继续稳定，居民收入继续增长。
积极财政政策的刺激效应随时间的推移而递减是必然的。值得重视的是，去年发行1000亿元国债是逐步投入的，今年仍在继续，而且今年预算又加大投入250亿元，为什么它的效应会递减这么快?这是需要认真研究的一个问题。
看了“财政政策对公司的影响”的人还看了：