思维训练《仇杀案的真凶》

　　1930年，上海，深秋，清晨，在一条又窄又阴暗的弄堂里发现一具男尸。

　　侦探林曈负责调查此案。经调查发现，死者是浙江富商孟老板，在上海经营茶叶商行，死因是被尖刀刺中心脏，当场毙命，死亡时间初步推断为前一天晚上。作为凶器的尖刀插在死者胸口，尸体倒卧于弄堂一个拐角的墙根。

　　死者穿戴考究，但并不奢华，案发地点虽是阴暗小巷，但地点并不算偏僻，从此处抄近道的人不在少数。从现场的痕迹及死者的穿着看，死者死前并未发生过打斗。孟老板死时身穿黑色马褂，兜里装着怀表，衣扣上系着银色表链，腰上的钱袋里只有一块大洋。

　　林侦探根据尸体的情况及案发地点断定，凶手并非劫财，也不是临时起意杀人，而是熟悉此处地形及熟悉孟老板的人有预谋地在此截杀死者。因此，凶手是孟老板的仇人可能性很大。

　　经排查，有三个人嫌疑最大：

　　其中一个人是孟老板的竞争对手之一的董老板，此人今年春天在杭州进货时，被孟老板施了些手段抢了一批上等好茶，怀恨在心。而且董老板也经常一个人走这条弄堂会情人。

　　第二个人是个习武卖艺的，柴老三，这个人就住在现场附近，几乎每天进出这条弄堂。这个人以前帮孟老板跑过货，但是因为工钱问题和孟老板起了争执，后来不干了。

　　第三个人是个黄包车夫，姓俞，对这一带的弄堂都很熟悉。这个人是个远近闻名的坏种，做生意不地道，经常绕远找茬坑乘客的钱。有一次，孟老板雇车上车站，老俞使坏害孟老板误了车，被孟老板打了一巴掌还没给钱。

　　林曈分别找了三个人问话。

　　董老板说：“不是我做的。我是看不惯这个赤佬，但是我们生意人要报仇也是在生意场上，怎么可能使这种下三滥的手段。”

　　柴老三说：“不是我做的。那都是多久事了。这个财迷走路的时候大摇大摆的，钱袋里的大洋稀里哗啦响，被人盯上也不奇怪吧?”

　　老俞说：“不是我做的。老孟店里的客人我也没少拉，出手大方着呢。做我们这行的，打起来的多了去了，我都要杀了不成?”

　　林侦探听完三个人的话就明白谁是凶手了，后来的调查发现他的判断完全正确。那么林曈是怎么从三个人的话里得出结论的呢?

　　本篇答案将在下篇公布(点击下一篇)

　　上篇答案：

　　孙小姐说快两年没有打开过木衣箱了，但是木衣箱中却有樟脑丸，这是矛盾的。如果两年没开过箱子，樟脑丸早就挥发掉了。可见她在说谎，她最近还开过箱子。

　　另外，储藏室的门上没有白总的指纹，说明白总不是最近开储藏室门的人，孙小姐才是。那么，为什么右侧靠墙角的箱子没有白总指纹，而左侧箱子却有呢?白总没开过储藏室的门，里面的箱子上却有他的指纹，说明他是和孙小姐一起进的储藏室，他只碰了不靠墙角的箱子。合理的解释是，两只箱子原本是靠墙角叠着放的，而孙小姐要开下面的箱子，自己却没有力气把上面的箱子拿下来，拜托白总帮忙，而两只箱子没有恢复原状而是并排放着，是因为此时白总已死，孙小姐把尸体放进原本在下面的箱子里，想把上面的箱子叠上去，等日后再处理，却没有办法做到。

　　罗思说凶案就发生在卧室，是因为，孙小姐连箱子都没法重新叠好，也不可能把尸体搬运很远，肯定是放在最近的藏匿处，储藏室就在卧室，因为断定卧室的现场。