有关变态犯罪心理学论文
有关变态犯罪心理学论文
下面是学习啦小编为大家整理的有关变态犯罪心理学论文，供大家参考。
有关变态犯罪心理学论文范文一：浅议电影《七宗罪》中的犯罪心理学
一、整体心得
在接触犯罪心理学这门学科的以前，它总给我一种太神秘的感觉,总以为它很深奥也很虚幻。但是慢慢的，从《犯罪心理学》这门课中，我全面而深入地了解当代犯罪心理学的理论、研究和应用，从罪犯和被害人的角度探讨了犯罪的行为、情绪和认知方面的问题。尤其从罪犯的认知方面，可以深讨罪犯的知觉、推理、信念、决策和态度;此外，还可以分析犯罪行为的原因、分类、预测、预防、干预和治疗。于是，通过学习，我被它的科学性,真实性所折服,可以说它是实实在在存在的东西,与此同时我还发现心理健康与身体健康同样重要,同时两者之间是相互联系,相互影响的。心理学不仅具有科学性,而且也不乏应用性。心理理论固然枯燥,但配以实例,就不但不乏味,反而让人有一种从生活中悟出哲理的感觉,视野也开阔很多。心理学来源于生活,又指导生活。
二、对于电影的犯罪心理学分析
电影中的犯罪心理学主要研究电影中犯罪人的意志、意图、反映以及与现实生活中的犯罪心理的联系。作为非法学专业的学生，我平时接触到的犯罪大多通过新闻媒体和影视作品，但是影视作品中的犯罪与现实生活中的犯罪有相同点也有区别。一些电影中的犯罪往往是现实生活犯罪放大化的产物，也同时包含艺术上的夸张从而达到复杂戏剧性而适宜观赏。在研究犯罪心理学时，一个真实的案件在还原时可能会有误差，但是在电影中都可以近乎完美的透彻分析犯罪心理的形成全过程与发展变化过程，所以很多犯罪题材的电影喜欢倒叙或插叙。正是因为电影的贴近生活与夸张性，我觉得可以通俗易懂的将犯罪心理最基础的框架与例子相结合加以阐述。
三、分析《七宗罪》中的犯罪心理学
刚开始看《七宗罪》其实令我挺难理解的，可能是自己生活在一个无神论国家的原因，无法理解为了传教，至于杀这么多人，甚至搭上自己的命吗?而且，我觉得他的想法就是有问题的。后来通过查询资料才知道，在天主教中，那些恶行最初是由希腊神学修道士庞义伐草撰出的8种损害个人灵性的恶行，分别是贪食、色欲、贪婪、伤悲、暴怒、懒惰、嫉妒及傲慢。当时的人们逐渐变得自我中心，尤以骄傲为甚。公元六世纪后期，教宗额我略一世将那8种罪行减至7项，将自负并归入骄傲，伤悲并归入懒惰，并加入妒忌。而他的排序准则在于对爱的违背程度。其顺次序为：傲慢、妒忌、暴怒、懒惰、贪婪、饕餮及色欲。相对于七宗罪，天主教列出了七美德： 贞洁、节制、慷慨、热心、温和、宽容、谦逊。而《十诫》中相应的惩罚也是特别残酷的：淫欲：在硫磺和火焰中熏闷;暴食：强迫进食老鼠，蟾蜍和蛇;贪婪：在油中煎熬;怠惰：丢入蛇坑;暴怒：活体肢解;嫉妒：投入冰水之中;傲慢：轮裂。
记得初中时学的政治里说，束缚人类行为的分为法律和道德。法律就不用说了，道德就是我们通常所说的伦理或者说是人品什么的。虽然道德没有法律效力，但是也很有效。更重要的是，这反映人品素质问题并不是罪恶的行为，不至于必须受到法律制裁。不仅中国如此，世界各国都如此，这说明这并不是偶然，不是中国片面。况且，圣经中已经将之归为原罪，那是自人类诞生以来就带有的特性，甚至可以说这就是一个生理特征，是无法消除的。比如愤怒，贪婪，性欲等，就是中国所说的七情六欲，没它们人就成仙了!所以，我觉得影片中这位传教士的犯罪是自己太追求完美，太追求纯粹导致的犯罪，反而他自己还不是一样死在自己唾弃的七宗罪中之—的嫉妒。所以，这很有讽刺意味，用自己反对的方法追逐自己支持的东西，这种矛盾更反映了他自己就是因为心理太追求完美，太偏激导致世界观有问题才铸下大错。
影片中，我们可以看到，凶手杜约翰因为妒忌警官米尔斯的幸福美满的家庭，割下米尔斯妻子美丽的头颅。而警官米尔斯暴怒之下枪毙了凶手杜约翰，自己却成为凶手。而杜约翰因为妒忌，结束了自己的生命，完成了七宗罪的最后两宗——暴怒与妒忌。那么，大家是否有个疑惑，杜约翰为什么激怒警官，而毁了自己的生命?也就是他的犯罪动机是什么呢?我们知道，传统案件的犯罪动机有情杀、仇杀、财杀、奸杀等。但是，很显然，凶手杜约翰以近乎变态的手段完成了七宗连环杀人案，很显然他的犯罪动机超越了传统。
达莱德和米勒修订了弗洛伊的观点，他们提出“挫折一攻击”理论，“挫折一攻击”理论认为，当个人动机、行为受到挫折时，攻击与侵犯就成为一种原始而普遍的反应。杜约翰受到的挫折不同于一般的罪犯，他属于心理创伤，对整个社会及人类的失望不满使深受天主教义熏染的他有一种挫折感，他的挫折感不同于一般的挫折感，甚至可能他自己都没有意识到这是一种挫败的体现，或者他自己还一厢情愿地认为自己是高尚的，是来救赎人类救赎世界的。实际上，他的这种挫折感已经发展到了深深地咬噬他的灵魂的地步，于是他选择了攻击他所认为有违天主教教义的那些人。而且由于他心理已经发生了极大的扭曲，所以其攻击手段及其残忍。“暴食案”中，通过法医鉴定，受害者是由于被人12小时连续喂食撑破内脏而死，“懒惰案”中的受害者被进行了长达一年之久的控制和虐待。
其实，与其说主人公他是一个十足的大变态、疯子，倒不如说，他是一个再普通不过的偏执狂，只是和我们偏执的东西不一样罢了，而且，偏执的程度比较深而已。他坚信人间有七种原罪，他对于世界有很多的不满，他疯狂、睿智、嫉恶如仇，他要替天行道，他坚信自己是被上帝选中的，他要惩罚世人，用自己的行动警醒世人，还世界一片祥和与安宁。
在电影里，七罪、七罚、七次下雨、故事发生在七天之中，甚至结局也由罪犯定在第七天的下午七时，无处不在的“七”暗示着我们：它是宿命的罪与罚。既然如此，宿命的悲剧是必定要属于人间的，“上帝”作为“授意者”和“观望者”，参与了整个事件。冷血杀手作为传道者莅临人间，最终以身殉道。从某种角度看，悲剧中没有正邪的区分，作为渺小的人类，只能接受宿命的审判。
罪犯很睿智、拥有很强大的智慧。他对于阅读很执着，有着很深的研究，在读了无数的著作后，他写了好几百万字的日记来记录。从始至终，他对自己的做法有着清醒的认识和令人惊讶的规划与实施，到最后的时间甚至精确到了刻，而过程中在车上，和两位警察坦白自己的犯罪动机和经过时，他的条理非常清晰。更让人难以置信的是，“布道”过程中，为了不留下自己的指纹，他竟然将自身的纹路全数削去，同时也坚持不用信用卡。
然而，我感觉他的这种行为虽然我可以理解，但是不能接受，更不能在社会中进行提倡。虽然生活中存在各种不好的现象，我们也想生活在一个和谐光亮的世界中，但是，每个人都有自己生存并追求幸福的权力，我们不能在行使自身权利的时候伤害他人的权利，对于社会中的那些混乱秩序，电影中的主人公，他要除之而后快，对大家“审判”、“布道”，这是我们想做而不敢做的。
影片的最后，有一句意味深长的话：“海明威说这个世界很美丽，值得为它奋斗，我同意后半句。”这也正是影片想传达出的一种积极的思想：我们生活在一个无法选择的世界，每个人都要做好自己，为这个社会尽自己的一份力，而不仅仅是法律的约束。
四、总结
这学期对于《犯罪心理学》这门课程的学习使我无论从文化知识上,还是从自身的法律修养上我都进步了不少,在这个过程中,我也在不断地成长着。犯罪心理学中的观点、理论对我们大学生的帮助之大是显而易见的，我们无论在生活、还是学习、交际方面都可以用到这方面的知识。
有关变态犯罪心理学论文范文二：透过《沉默的羔羊》简易分析变态心理与犯罪
【摘要】 《沉默的羔羊》是一部极为精彩的犯罪片，在《沉默的羔羊》中大量的影片内容显示了意识、潜意识和无意识的内容，其中对心理变态犯实施犯罪后的心理、表情刻画可谓十分生动。同时，也为我们研究变态犯罪提供了一些文学资料。
【关键词】 沉默的羔羊;窥视;变态杀人狂;变态人格;环境影响;易性癖;黑暗与光明
《沉默的羔羊》是一部极为精彩的犯罪片，这部片子是自己在初中的心理课上观看的，但它至今都在自己的脑海里留有深刻的印象。
(一)步入密云 影片一开始，我们看到的是电影里的女主人公Clarice Starling在森林中跑步的场景。这一组镜头多半是摄影机在后方跟随着主角推进拍摄的，而不是从正面拍摄。如用正面拍摄，则是观众在引领主角，观众位于靠近目的地的前方，主角迎面跑来，其面部表情了然眼前，于是带来的必是亲切感和安全感。而从后方推进拍摄，观众看到主角迅速向前奔跑，我们的感觉则是被主角拖着进入了雾中的森林。并且从后方拍摄，我们会隐隐地担心是否有镜头之外的第三方正在窥视着主角，甚至担心有一双眼镜正在黑暗之处窥视着自己，然后突然从后方发起袭击，给人一种不寒而栗的感觉。记得当时我们是在11月份，也就是冬天看的这部影片，并且是关着灯在一楼靠近厕所的公用教室看的，所以那种背后一阵凉风的感觉自己记得很清。然而这一切其实是为Hannibal Lecter的出场作的铺垫。整个场景伴着音乐的烘托象征着我们即将跟随着前方这个人走进一个疑云密布，充满未知与恐怖的世界中。故事还没开始，我们心中就已紧张，恐惧的情绪基调就已形成。
(二)变态人格者Hannibal的暴行以及他的牢狱生活 在Clarice接受了任务，初次见到Hannibal之前的这段戏中，影片竭力使我们对还未出场的Hannibal产生巨大的畏惧与好奇。如形容Hannibal为“a real monster, a pure psychopath”。
Hannibal的第一个镜头，是在一间被白炽灯光笼罩着的牢房，并且灯光充斥了整间牢房，而他的衣服和三面石墙则是青灰色的，他的肤色亦白里泛青，这符合他已在牢房里关了许多年这一事实。通过他的形象，我就想到了犯罪心理学讲的变态人格与犯罪的关于变态人格的一些概述。变态人格者一般能正常料理自己的生活，也有一定的批判认识能力。它是在意思清醒、智能良好、认识能力完整的情况下表现出来的一种情绪和行为的异常。就如影片中的Hannibal，他能正确处理自己日常生活和工作，能理解自己的行为后果，也能理解社会对其行为后果的评价，但由于他们对自己的人格缺陷缺乏自知之明，行为活动易受情感冲动、偶然动机和本能欲望所支配，缺乏目的性、计划性和完整性;易因其肤浅的或歪曲的道德认识而做出违法犯罪的事，却因自制力的缺乏而不能吸取经验教训。再由于他们的本能需要十分强烈，自制力极差，因此，他们很难纠正自己的变态行为，就像影片中的男主人公，总是十分享受杀人后的快感，似乎鲜血能让他精神愉悦，并且他还奇怪的认为只要自己吃了别人身上很完美的部位，自己身体的那个部位就会变成跟自己吃掉的部位一样完美，因此就出现了影片里提到的，Hannibal认为一名女护士的鼻子张的很完美，于是在女护士为自己治疗的时候就趁其不注意一口咬掉了女护士的鼻子，并且还把它吃了下去。整个冷色调的画面让人产生寒意与距离感。
片中有这样一个场景，就是Hannibal从监狱中调出来，关押在一栋很高的大厦顶层，周围的环境戒备森严，可以说是插翅难飞。其中有幅图是采用俯视镜头拍摄的，光从上方打在Hannibal微微扬起的脸上，因为受了狱警一句话的刺激，Hannibal变的情绪失控，便萌生了杀人动机。Hannibal将杀死的警官置于其脚下，表现出Hannibal对自己犯下的罪行毫不在意，此刻的他出奇的平静，正听着音乐，享受着杀人后的精神愉悦。镜头从上方摄下来，观众被置于Hannibal上方，靠近他的精神所在，更易于感受他的冷血、残暴及极端的变态，此时的他将变态犯罪的某些人格特征彰显的更加突出。
(三)自己如同待宰的羔羊 另外，犯罪片对逻辑要求十分严格，导演自然少不了在情节铺垫上下工夫。片中Clarice有两次回忆起自己的父亲，这样当她后来以“The death of my father”来回答Hannibal所提的“What’s the worst memory in your childhood?”这个问题时，我们便不会感到突然。说到这里，我们的对Clarice这个人物作一下简要的分析。童年时期相依为命的父亲被几个盗贼打死的事件，一方面促使她在FBI受训，希望能继承父业，另一方面，毫无疑问，给她幼小的心灵带来了巨大的创伤。从她叙述的“尖叫的羔羊”事件中便可看出她丧父后内心的孤独，无助，不安与恐惧。在她的潜意识中，自己和这群待宰的羔羊并无区别。她试图营救这些羔羊，这源于她性格中的勇敢，实际也是一种自我救赎，但尝试失败了，羔羊被宰，这不但使她长久处于惊恐内疚中，而且一定程度上产生了一种自我怀疑。这也就是为什么Hannibal要说“You still wake up sometimes, don’t you? Wake up in the dark and hear the screaming of the lambs? ”和“And you think if you save poor Catherine, you can make them stop, don’t you? You think if Catherine lives, you won’t wake in the dark ever again to that awful screaming of the lambs. ”这两句话。Hannibal认为Clarice希望用拯救Catherine(影片中最后一个尚在人间，但是被困在凶手手中的被害者)来弥补救羔羊不成的伤痕，寻求自我安慰和证明。这里就让我联想到了环境对于一个人人格缺陷的形成以及其成长过程中的影响。由于Clarice童年的经历，对她后天成长有很大的影响，人格塑造方面以及心理调节方面，女主人公一直都按照自己预期的目标塑造自己，并且形成了一套自我调节和自我控制的机制及能力，但当自己预期的目标没有达成时，自己又处于一种惊恐内疚中，而且产生了一种自我怀疑，这就是环境对于一个人在心理方面的影响，尤其是在儿童时期的影响最为深刻。
由此可见，这两次回忆父亲的情节虽简短，却对塑造人物，推动情节发展有巨大的作用。
(四)Buffalo Bill的出场以及光明与黑暗的最后对决 影片最后是Clarice在Buffalo Bill“老巢”中的表演，也是本片中最为出彩的一段表演，也将全片推向了高潮。
首先，简单讲述一下有关Buffalo Bill的个人情况。Buffalo Bill可以说是本片中的另一条主线，所有的故事都是围绕他的变态杀人行为展开的，而Clarice之所以去见Hannibal也是因为想通过Hannibal来分析Bill的杀人行为和动机。通过Hannibal的分析，Bill是一个有着严重易性癖的患者。所谓易性癖又称性别转换症，是性心理身份或性别意识的严重颠倒。患者仇恨自己的自然性别，虽然并不否认自己的性器官解剖结构，但在性别意识上却认为自己是异性，并希望改变自己的性别。片中的Bill就是这样一个人物，他渴望成为一名女性，因此在每次作案行凶后，他都要剥下受害者的皮，并且在受害者口中放入一枚蝉蛹，似乎是在预示着自己即将蜕变，即将破蛹而出获得重生，而这一切都是基于他本人在童年时期对女性产生的一种特殊的喜好。
刚进入地下室，Clarice便处于一片黑暗中，Buffalo Bill通过夜视镜窥视着她。制片人将人在极度惊恐下的生理反应展现得淋漓尽致：急促的喘息，紧握着枪却不自觉颤抖的手，只有紧张得几乎抽搐的肌肉才做得出的僵硬，变形的动作„„Clarice伸手在黑暗中试探地摸索着，不料碰到一个柜子，她下意识地惊叫，战栗，迅速缩回手来，三个动作在1秒钟之内同时进行并完成。
最后就在Clarice和Buffalo Bill 相互瞄准的一瞬间，我们被电影制作者从Buffalo Bill的视角中抽离了出来，与Clarice同处黑暗中，这预示着主控权已转移到了Clarice一方。子弹冲出枪口时产生的火光与黑暗形成了鲜明的对比，也预示着正义的力量即将冲破黑暗。果然，子弹不仅杀死了Buffalo Bill，更打穿了地下室的墙，光明终于重回人间。
结语
整部影片从心理学的角度加以展现，尤其对片中变态心理犯罪的人格特征以及心理特征展示的十分精彩。个人认为对犯罪心理学感兴趣的朋友可以去观看一下本影片。
有关变态犯罪心理学论文相关文章：
2.变态心理学论文
6.安全心理学论文