浅析巴勒斯坦民族主义运动
“民族主义”，即指以自我民族的利益为基础而进行的思想或运动。美国学者汉斯·科恩认为：“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。”英国学者爱德华·卡尔认为：“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识，或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。
论文关键词：阿拉伯民族主义者运动 法塔赫 哈马斯
论文摘要：巴勒斯坦人民反对以色列军事占领的民族主义运动经历了漫长的斗争历程。其运动的代表者、实践者、意识形态、斗争方式等在不断流变，从1948年战后至今，影响最大的三场运动是阿拉伯民族主义者运动、法塔赫和哈马斯。它们在巴民族运动史上代表着三个不同阶段：泛阿拉伯民族主义阶段、特定的巴勒斯坦民族主义阶段、伊斯兰宗教民族主义阶段。这几场运动都以宏大的目标为开端，但随着以色列巨大的优势和美国对其的过度偏袒而逐渐收缩;并且其内部不时发生分歧斗争，甚至恶化为暴力冲突，这成为巴以和平进程的干扰因素。
用比较的眼光对1948年以来的巴勒斯坦民族主义运动加以分析，尽管其派系林立，成员复杂，但其中影响最大的是：阿拉伯民族主义者运动(ANM)、法塔赫(Fatah)、哈马斯(Hamas)。这三场运动在巴民族运动史上代表着三个不同阶段：泛阿拉伯民族主义阶段、特定的巴勒斯坦民族主义阶段、伊斯兰宗教民族主义阶段。虽然它们还继续共存着，但在巴勒斯坦民族主义运动的演变过程中，其内部不时产生分歧，甚至恶化为暴力冲突，并成为巴以和平进程的干扰因素。
一、阿拉伯民族主义者运动的阶段
1948年巴勒斯坦战争后，处于流散状态的巴勒斯坦人大致分为三个阵营：一个是拥戴约旦王室的纳沙希比等家族势力及其追随者;一个是受“巴勒斯坦地方民族主义”思潮影响的处于初始阶段的激进青年团体;受当时高涨的阿拉伯民族热情的鼓舞和对犹太人人侵的仇恨，影响最大的是反哈希姆王朝的阿拉伯民族主义者运动。20世纪50年代初，一群来自巴勒斯坦和阿拉伯的学生在贝鲁特创立了运动组织，领导者乔治·哈巴什(GeorgeHabash)和运动中的主要成员都是贝鲁特美国大学的学生，他们深受学校历史系教授康斯坦丁·祖瑞克(Con.stantineZurayk)的影响。1948年，他写的小册子《灾难的意义》首次发行，这对阿民族主义者运动的意识形态发展有着深远意义。祖瑞克认为：1948年灾难是由于阿拉伯世界相对于现代工业化西方的落后造成的。只有通过激进的改革才能消除灾难的根源。军事上，必须经过长期的计划和组织;政治上，必须实现阿拉伯联合，克服分裂，形成一个现代化、工业化、统一的阿拉伯民族联合国家。“以色列不仅是阿拉伯的敌人，也是一个被仿效的典范——它不会被击败，除非到阿拉伯社会的根本改革完成之后，即封建主义、宗派主义、宿命论及神秘主义都被消灭之后。这些改革必须有明确的政治蓝图和几代人的支持。”
阿民族主义运动，其失败的主要原因是：1.它是泛阿拉伯民族主义运动的一部分，不是直接将目标对准解放巴勒斯坦，而是被纳赛尔的空头诺言导入迷途。在纳赛尔的命令下，民族主义者从事煽动阿拉伯国家的各种政变，如20世纪50年代末在约旦的政变、1960至1962年的也门政变、1963年的叙利亚政变。2.运动由学生创立，难以摆脱由学生观点控制的个性，很难进行实际的政治斗争，而是迷恋于各种口号和宣传，被吸引到意识形态的暗斗中却没有轮廓鲜明的政治计划。3.运动缺乏广泛的社会基础。由于其不断增多的流派纷争，使其基于流派之上的社会基础收缩，因此财政基础缩水。尤其从20世纪60年代中期起，处于社会主义阶段的阿民族主义者运动驱逐为其提供资金的中产阶级成员，虽然有来自埃及和苏联的财政支持，但数量少并且限制了它的意识形态和政治行动自由。
二、法塔赫：巴勒斯坦民族解放运动阶段
对“阿拉伯解决”的失望必然导致巴勒斯坦人自发地组织起来。法塔赫的创建者和早期成员主要来自巴勒斯坦沿海地区，很多是在埃及控制的加沙地带难民区成长起来的青少年，他们中的大部分人都曾在开罗大学学习，都积极参与学生组织，如亚西尔·阿拉法特等人。毕业后，这些青年活动者在科威特、沙特等海湾地区找到工作，主要在公共部门任职。渐渐的，他们感到在巴勒斯坦需要新的运动：以色列的强盛与巴勒斯坦难民地位日益恶化形成鲜明对比，而反以的阿拉伯民族斗争只是停留在口头上，仅有的巴勒斯坦民族主义者运动，只按纳赛尔的意志办事。1959年，法塔赫正式成立。
法塔赫的转折点是1968年3月的“卡拉迈大捷”，它使法塔赫誉满阿拉伯世界，1969年阿拉法特当选巴解执委会主席，法塔赫正式接管巴解组织。有学者对此变化评价时写道：“亚西尔·阿拉法特主席领导的法塔赫在1969年对巴解的接管，是巴勒斯坦运动历史上的分水岭，增强了各地巴勒斯坦人的信心。新巴解强调的是巴勒斯坦人的独立决策。”-5然而，法塔赫频繁的游击行动只能在与以色列交界的阿拉伯国家进行。1973年十月战争后，所有阿拉伯前线国家都不愿再次与以色列发生战争，不可能为支持巴解组织的武装斗争而损害自己的国家利益。同时，1967年以前的任何领土也未被解放，法塔赫，特别是其领导层，开始走向政治和外交的道路。毋庸讳言，斗争方式的改变，使巴解组织内部严重分裂，人阵、斗争阵线、阿拉伯解放阵线等组成“拒绝阵线”，要求继续进行武装斗争。法塔赫组织内部也发生分裂，反对派要求纠正阿拉法特的“错误路线”。随着巴解在约旦和黎巴嫩建立的两个“国中之国”地位的丧失，巴解组织完全失去了同以色列的战场接触，开展武装斗争的条件已不复存在，从此，以法塔赫为代表的巴解组织主流派将主要精力放在推动和实践政治解决巴勒斯坦问题的方面。