资本主义与社会主义的关系问题研究述评(2)
时间：
梅荣政1由 分享
三、经济全球化趋势与社会历史大趋势的关系
有学者认为资本的全球扩张开启了全球化的历史进程。经济全球化一方面在资本主义容纳的范围内促进了资本主义的发展和扩张，另一方面它也不断加深和扩展着当代资本主义的固有矛盾，并把这个矛盾扩展到全球。因为资本主义不仅不能解决其民族国家内部的基本矛盾，更不能解决全球化与资本主义世界生产方式的矛盾，也就是说，全球化与资本主义是冲突的。然而，学者认为全球化与社会主义则是一致的。首先，社会主义按其制度特征和形成基础来说与全球化是一致的；其次，社会主义按其发展的要求和条件来说与全球化是一致的；第三，全球化按其发展的趋势和社会要求来说与社会主义是一致的。所以，起源于现实资本主义经济运动的全球化，其结果和前景是反资本主义的。
社会主义是在世界历史的深化中所形成的理论、实践与制度。从历史观的高度看，全球化是社会主义生存与发展的客观条件与历史根据。社会主义价值与“全球性”意义有着内在契合性。经 济全球化历程总伴有世界社会主义的发展。考察历史，全球化始于15世纪末的航海大发现，到19世纪70年代第一阶段告一段落，正是在这个阶段，开始产生了空想社会主义学，并随着资本主义经济关系和阶级关系的成熟，无产阶级反对资产阶级斗争的展开，经科学共产主义创始人马克思恩格斯的伟大创造，它发展为科学，诞生了马克思主义和共产党；经济全球化的第二个历史阶段，即大约从19世纪末叶到20世纪70年代初，在这一阶段，伟大的十月革命爆发了，俄国走上了社会主义道路。在十月革命的影响下，世界无产阶级运动和民族解放运动风起云涌，二战后，在世界欧亚拉三大洲产生了一批社会主义国家。在整个20世纪的上半叶社会主义凯歌行进，由一国到多国，深刻地改变了世界历史进程。经济全球化是第三个阶段，从20世纪70年代开始直到现在，目前还在继续发展，在这一阶段，世界发生了历史的大倒退，社会主义转入了低潮。但是，有中国特色社会主义伟大事业获得了巨大的成功，社会主义依然在世界范围内继续发展着，世界范围内研究马克思主义、研究社会主义的热潮正悄然兴起。上述历史分析表明，经济全球化过程与社会主义的发展有紧密的内在联系，这种联系的深刻根源，在于社会经济形态发展规律的作用。
经济全球化进一步深入发展，不但不可能消弭反而会在全球范围内进一步加剧资本主义的基本矛盾。随着这一矛盾的进一步加剧，资本主义生产和消费之间的矛盾，垄断资产阶级与无产阶级和劳动人民之间的矛盾，西方发达国家与广大第三世界国家的矛盾，发达资本主义国家之间的矛盾，以及全球范围内世界性社会难题，也将进一步趋向激化。这些矛盾与难题，在资本主义制度框架内是根本不可能得到解决的。霸权主义和单边主义的进一步强化，只会使这些矛盾与难题进一步加剧。经济全球化的最终实现就是资本主义发展的极限，全球资本主义发展到了尽头，取代它的将是全球社会主义。首先，经济全球化的发展将为未来社会的发展提供物质基础。其次，经济全球化使发达资本主义国家体内的新社会因素慢慢发酵，不断地进行向社会主义的“和平进化”。第三，资本主义全球化扩大激化了资本主义生产方式的社会矛盾，引发了大规模的反全球化浪潮，而在反全球化的旗帜下必然聚集着反对资本主义的庞大的群众队伍，这个队伍在一定的条件下最有可能转变为社会主义运动的生力军。
学者们的这些见解，实际上从不同角度论证了经济全球化是历史发展的趋势，从历史深处看，这种趋势虽然随资本主义而伴生，在一定历史阶段上随资本主义而发展，但不是资本主义所特有的，而是人类历史发展内在的必然过程，它最终导致社会主义，而不是资本主义。正是这样，全球化作为一把“双刃剑”，如果利用得当完全可以用来为社会主义服务，为世界文明的进步作出贡献。因此，我们在始终不渝地坚持中国特色社会主义道路的过程中，要积极地参与经济全球化过程。
四、社会主义国家积极应对全球化挑战
如何理解全球化这个基本概念?有学者认为全球化是一个多元概念，它具有许多层次，研究全球化应当描述全球化所涵盖的全部内容。而目前学者研究的全球化主要是指经济全球化。
经济全球化的实质是什么呢?一些学者指出，经济全球化的本质是资本剥削关系向全球的扩张。在当前这个本质表现为以美国为首的西方金融资本利用其资本和技术的优势，进行资本的国际扩张，获取全球利润，对全球财富进行再分配的过程。当今经济全球化的特征主要在于：以科技全球化为先导；以金融国际化为核心；以跨国公司为主要载体；以跨国家、跨地区的大市场为纽带；发达国家以推行自由化政策作为胁迫发展中国家的新形式。全球化是一个充满矛盾的历史过程。
对于全球化对发展中国家的影响，有学者认为既可能利大于弊，又可能弊大于利。这不是取决于发达国家的恩赐和施舍，它们对发展中国家也不会有什么恩赐和施舍，而是取决于发展中国家自己。有学者认为全球化对第三世界的消极影响有：国际地位弱化；疆域人口扩大化；国家职能退化；综合国力衰化；贫富两极分化；生态环境恶化；文化意识西化。
经济全球化既是挑战，也是机遇。有学者认为，我们只能积极地投入这一世界历史潮流之中，并化被动为主动，采取切实有效的方针政策，抓住机遇，迎接挑战，趋利避害，加快发展。全球化给中国的机遇是什么呢?有学者认为：其一，有利于吸引外资，为我国工业化进程注入新的动力。其二，扩大了我国的对外贸易。其三，加速了我国工业化和城市化的历史进程。其四，引入外国竞争，将国企由封闭性垄断转变为开放性垄断，可以提高企业效率。其五，可以加速我国民主法治建设以及由此引发的社会文化和道德层面上的变革。
面对机遇与挑战并存的经济全球化我们应该如何做呢?首先，要坚持自力更生为主的战略方针，走中国特色的发展道路，不能看发达国家的脸色行事。中国在经济全球化过程中，必须把国家利益、国家主权、国家安全(最基础的是经济安全)放在首位。其次，在融入全球化的过程中，要坚持发展全方位、多层次、宽领域的对外开放格局；要以提高我国经济的整体素质和效益为中心；发挥我国的比较优势，实施双向推进战略。再次，坚持公有经济为主体，走共同富裕之路，保持改革开放的社会主义方向。最后，弘扬民族优秀文化，大力建设社会主义精神文明。同时，对于西方文化也不应简单地拒斥。对于现代西方文化中的积极、健康和进步的东西，需要借鉴、借助和重构，使之融合于我们正在建设的具有中国特色和时代气息的社会主义新文化之中。
五、如何深化资本主义与社会主义关系的研究
在这个问题上学者们提出了很多自己的见解，总结多年研究的心得，有学者认为深化资本主义、社会主义及两者之间关系的研究要注意六个方面：要把历史和现实、理论和实际结合起来；要把复杂现象的不同层次、方面既区分开来又联系起来，全面准确地把握它的意义；要把当代人类在资本主义社会创造的文明成果，从资产阶级赋予它的政治和意识形态意图中剥离出来，区别对待；要在“同”中把握“异”，又在“异”中把握“同”；要大胆吸取和借鉴当代资本主义新变化中包含的人类文明成果，又要旗帜鲜明地划清社会主义与资本主义的原则界限；在观察和研究当代资本主义新变化的过程中，既要坚持马克思主义基本理论的指导，又要与时俱进，为面临的新问题努力探索符合时代精神和客观实际的新答案。
也有学者从研究视野的角度指出，要从人类文明发展的视角来认识和考察当代社会主义与资本主义。透过人类文明社会发展规律，才能进一步认识和论证社会主义理论、实践与制度的历史合理性和时代必要性，进一步探索和开拓社会主义现代文明建设道路。把当代社会主义尤其是中国特色社会主义放在人类文明历史长河的大视野中加以深入研究和考察，是正确认识社会主义发 展历史进程题中重要之义。
应该说，学者们这些见解对我们深化问题的研究，提出了重要思路，均值得重视。我们以为，深化资本主义与社会主义关系问题的研究，需要重视四点：一是要坚定不移地始终坚持中国特色社会主义理论体系的指导，把握住这一点，就有了科学的理论武器，离开了这一点，研究工作就会失去方向和指南。二是进行“世纪历史研究”，要对20世纪资本主义的变化发展、社会主义的诞生和发展、资本主义与社会主义的关系进行历史的研究，比较在各个发展阶段上各自的发展特点及其相互关系，从中发现一些规律性的现象，以为今天研究的向导。三是重视研究有关社会主义与资本主义关系研究的学术史。国内外关于社会主义与资本主义关系的研究已经有多年的历史，见解甚多，已经有很深厚的学术积淀，现在应该、也有可能对这些学术成果加以系统梳理，比较各个不同时期有关学术研究的特点，从中抽出一些带规律性的认识，为今后的研究提供方法论上的借鉴。四是从中国特色社会主义现代化建设的实际需要出发，集中研究新中国成立以来、特别是近30年来的中美、中欧、中日关系，并进行比较对照，从中把握这些重大关系的变化对我国社会主义现代化建设的影响，以为现实服务。
参考文献：
[1]李琮，当代资本主义的新发展，中国社会科学，1998，(1)
[2]陈耀庭，论当代资本主义发展的新阶段和新特征，中国人民大学学报，1990，(2)
[3]秦宣，全球金融危机下的资本主义、社会主义和中国发展道路，理论前沿，2008，(22)
[4]肖勤福，当代资本主义所有制的调整与启示，科学社会主义，200论文联盟WWW.LWLM.COM整理4，(1)
[5]靳辉明，当代资本主义新变化和发展趋势研究[J]，马克思主义研究，2006，(3)
[6]吴波，当代西方资本主义国家阶级的内部构成及相关理论分析，科学社会主义，2007，(2)
[7]本刊课题组，资本主义的自我调节及其局限性——三论资本主义发展的历史进程[J]，求是，2001，(5)
[8]本刊课题组，资本主义的新变化及其本质上的腐朽性——二论资本主义发展的历史进程[J]，求是，2001，(4)
[9]本刊课题组，资本主义必然灭亡社会主义必然胜利——综论社会主义、资本主义发展的历史进程[J]，求是，2001，(6)
[10]汝信，从国际金融危机看当代资本主义本质[J]，红旗文稿，2009，(10)
[11]房宁，论当代资本主义世界体系的结构和矛盾[J]，科学社会主义，2004，(1)
[12]毛德儒，当前资本主义危机的马克思理论解读与现实启示[J]，科学社会主义，2009，()
[13]西贝尔，如何认识当代资本主义——访著名世界经济问题专家李琮[J]，科学社会主义，2001，(2)
[14]从科学社会主义视角看当代资本主义新变化——访徐崇温研究员[J]，科学社会主义，2005，(3)
[15]月异，从经济全球化看当代资本主义的本质和趋势[J]，求是，2000，(7)
[16]吕薇洲，发达资本主义国家的模式：共同特征、主要区别与矛盾对立[J]，当代世界与社会主义，2005，(4)
[17]王永贵，经济全球化趋势与资本主义的历史命运[J]，当代世界与社会主义，2003，(3)
[18]梁树发，全球化：世界社会形态的形成与发展[J]，北京行政学院学报，2000，(2)
[19]宋士昌，李荣海，全球化与建设有中国特色社会主义[J]，中国社会科学，2001，(6)
[20]梅荣政，当今世界的两大历史趋势，高校理论战线，2002，(3)
[21]李慎明，另一种全球化的替代：社会主义21世纪发展前景的展望[J]，马克思主义研究，2006，(1)
[22]孔祥富，经济全球化与当代资本主义矛盾的发展趋势[J]，马克思主义研究，2001，(4)
[23]吴易风，全球化的二重性[J]，当代思潮，2000，(6)
[24]李慎明，全球化与第三世界，中国社会科学，2000，(3)
[25]房宁，经济全球化与中国特色社会主义，中国人民大学学报，2001，(4)
[26]刘小军，关于经济全球化对中国影响的再思考[J]，世界经济与政治，2001，(3)
[27]梅荣政，国际经济全球化趋势对我国对外开放的二重影响[J]，高校理论战线，1999，(2)
[28]徐崇温，当代资本主义研究的方法论思考[J]，求是，2005，(7)