代写旅游管理专科论文

　　旅游业的发展对国民经济和相关产业具有巨大的促进作用。各国政府都结合自己的国情制定了相应的旅游发展战略。下文是学习啦小编为大家搜集整理的关于代写旅游管理专科论文的内容，欢迎大家阅读参考!

　　代写旅游管理专科论文篇1

　　浅谈乡村旅游资源开发中的空间结构规划

　　1 引言

　　2013年的中央城镇化工作会议文件中出现了“要让居民望得见山、看得见水、记得住乡愁”这样的诗意文字，随之而起的“美丽乡村”建设也催热了各地的乡村旅游经济，不少旅游项目纷纷上马，在带动当地旅游发展的同时，也面临近距离重复建设和同质化竞争等问题。旅游空间结构是旅游活动在地理空间上的投影，体现了旅游活动的空间属性和相互关系，是区域旅游发展状态的重要的“指示器”。我们认为乡村旅游发展如果不注重空间的合理规划布局，势必将对乡村生态环境造成损害，最有效的方式就是通过空间结构规划引导，实现旅游资源的合理组织和旅游项目的有序开发。

　　2 现状概述

　　磐安县维新乡东临仙居，南与高二乡相邻，西与盘峰乡相连，北与方前镇、大盘镇接壤。下辖8个行政村、28个自然村，乡域总面积为50.61 km2，其中核心旅游区8.1 km2，自然保护区42.51 km2，总人口2561人(规划当年)。在本次规划制定之前，维新乡旅游尚未形成产业，旅游资源基本上闲置，旅游业处于原始、自发的状态，境内游客大部分是磐安县境内自发出游、踏青、采风等活动的散客。

　　3 旅游资源分析

　　根据国家旅游局颁布的旅游行业国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T 18972-2003)，维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源共有8个大类，17个基本类型。

　　3.1 数量与质量评价――旅游资源种类较丰富，类型较齐全

　　通过对维新乡具有开发价值和潜力的旅游资源的全面考察，我们发现维新乡乡村自然旅游资源包含了乡村地文景观、水域景观、生物景观等，是开发观光旅游、休闲度假、生态旅游、健身旅游的良好基础，人文类旅游资源以乡村遗址、古民居、乡村休闲农业等为主，以地方习俗、宗教场所、名优特产等为辅，是开展文化旅游、民俗旅游的重要载体。

　　3.2 品位度、珍惜度评价――旅游资源特色不够鲜明，缺乏知名度

　　维新乡旅游资源真正称得上全国范围内独有或世界范围内罕见的不多，各景区组成要素特色不够鲜明，旅游资源知名度不高。与周边旅游开发比较成熟的尖山镇、高二乡等相比具有同质性和相似性，给大多游客的感知形象相同。因此，从发展的角度来看，不具备长期的垄断性优势，须不断开拓创新，才能保持竞争力。

　　3 组合度评价――自然和人文景观组合较好，旅游资源的互补性和包涵性较强

　　维新乡旅游资源组合度较好的区域主要集中在东部的马家坑行政村，各景点间的距离基本介于“1 km

　　4 旅游资源开发评定

　　为便于现状各类资源之间的整合和旅游规模效应的产生，根据各旅游资源之间的空间联系性与通达性，规划将整个维新乡区域内资源划分成以四条脉络结构：丁埠头村沿线、马家坑村沿线、西溪村沿线、龙溪村沿线。通过分析评定(表1)，丁埠头村沿线(东仙路线)乡村旅游资源级别较高，配套设施较完善，易于开发，交通条件好，便于客源进入，可作为主要开发对象;马家坑村沿线，尤其是王大坑村附近山水旅游资源较为集中，等级高，具有较好的开发前景，应作为重点开发对象。我们认为尽管维新乡旅游业起步较晚，通过统一规划，合理、有序的开发建设，吸取其他地方旅游开发经验教训后，必能发挥后发优势。

　　5 旅游空间结构规划引导

　　本次规划总面积为50.61 km2，其中：自然景观保护区42.51 km2;核心旅游区8.1 km2，为本次规划的重点旅游区域。由于规划范围广、面积大，在旅游开发中不能面面俱到，因此规划必须有重点，有主次。规划从资源的空间邻近性、整体性、系统性、有机性等原则出发，运用“点―轴”渐近扩散理论，使维新乡旅游开发以乡政府所在地为“增长极”(即中心)，沿着四条“生长轴”(即四线)渐进式推进，由此形成维新乡“一心、四线、六区，八景”的空间结构布局模式(图1)。

　　5.1 “一心”――一个增长极

　　利用乡镇府所在地丁埠头村的地理位置和现有新农村建设基础的优势，形成游客接待中心，使之成为维新乡境内的核心“增长极”，增强维新乡的空间吸引力和聚客力。

　　5.2 “四线”――四条生长轴

　　根据维新乡旅游资源空间分布特征、交通条件以空间关系确立的四条生长轴(线路)呈“长”字状分布，分别为西轴(后阁村―丁埠头村―溪下路村―新渠村)，中轴(丁埠头村―龙溪村―王大坑―犁壁岩―马家坑村―山亩田)，北轴(丁埠头村―西溪村―上卢村)，南轴(丁埠头村―竹园岙―半山―廿四尖背)。四条轴线把区域内部的节点要素有机联系起来，成为区域空间结构的主要骨架。待核心增长极发展成熟之后，利用其核心辐射作用将开发重点转向轴线，促进旅游空间要素向四周扩散，从而带动整个区域的旅游发展，同时也有利于控制开发范围减少人类活动对自然环境的破坏和影响。

　　5.3 “六区”――六大功能片区

　　通过点状增长，线状连接最终实现面状拓展，点、线、面相互联动形成六大功能区，即井潭神象探险区、现代农业观光区、乡村风情体验区、竹海休闲度假区、高山生态养生区。整个旅游空间结构体系布局合理、层级分明、结构优化。

　　5.4 “八景”――八个主要景点

　　将维新乡的重要旅游景观塑造成“维新八景”，即溪炉晚照、溪谷探源、农家问茶、竹海听涛、高山农韵、古木遗风、龙潭仙踪、廿四尖眺，突出维新乡村旅游特色及对外吸引力，避免空间布局竞争。

　　6 结语

　　维新乡作为磐安县第一个进行乡村旅游发展规划编制的乡镇，在规划编制完成后，遵循 “点―轴”渐进扩散模式，依托丁埠头村沿线的灵江源漂流项目(丁埠头村――上塔村溪炉港流域)启动拉开了乡村旅游开发的序幕。经过5年多的建设，漂流所在的灵江源森林公园已打造成集峡谷观光、休闲运动、乡村体验、生态养生、避暑度假等功能于一体的综合型旅游区，旅游开发实现了跨越式发展，这其中空间结构规划的引导作用必不可少。王大坑村、溪下路村率先成了该景区开发的受益者，吸引了众多慕名而至的外地游客，乡村旅游正成为当地旅游新的吸引力和经济增长点。由此可见，今后维新乡的旅游开发如能继续以空间结构规划为“指示器”，以空间为平台，以项目为支撑，充分发挥资源优势推行特色项目建设，有序推进，避免遍地开花，必能实现其旅游的可持续发展。

　　代写旅游管理专科论文篇2

　　浅论基于旅游者行为理论的我们滨海度假旅游发展

　　旅游者是旅游活动的主体,不同类型旅游目的地的旅游者的旅游行为具有很大的差异。对旅游者行为进行研究,可以揭示其行为规律,从而对旅游区的规划、旅游产品的开发、营梢和旅游服务质量的提高具有重要的指导意义。滨海度假旅游者不同于其他目的地的旅游者,他们的旅游行为具有自身的特点。本文通过对这一特定旅游群体的研究,为滨海度假旅游区的规划、产品的开发与营梢等方面提供了借鉴意义。

　　滨海休闲度假旅游是我国“十一五”期间重点发展的旅游产品,它是依托滨海游憩系统开展的以休闲度假为主题的旅游活动,又是一种以休闲度假为主体的综合性旅游产品,具有形式丰富多样、集知识性、娱乐性、参与性为一体的鲜明特色,20世纪50年代以来,成为世界休闲度假旅游的主导产品。与欧美发达国家和东南亚一些国家相比,我国滨海度假旅游还是一个新兴的旅游产品,度假旅游资源、度假产品的开发和营销还处于初级阶段。

　　一、我国滨海度假旅游资源概述

　　我国近海面积超过470万平方公里,大陆海岸线长约18000km,自北向南,跨越中温带、亚热带、热带,形成不同海域的不同水文特征,丰富的海洋旅游资源为滨海度假旅游的开发奠定了物质基础。

　　我国滨海度假旅游资源基本格局大致形成S形态势,由北向南形成4大旅游带、10大旅游区。传统的滨海度假旅游目的地,如大连、青岛虽季节性强,但依托城市建设,一定程度上弥补了季节性的不足;北戴河因远离秦皇岛,淡季只能闭门谢客,品味提升略有困难;北海银滩景色虽美,人气欠佳局限较大;唯海南岛独得中低纬度的地利天时,因此成为中国最有竞争力的、最具开发潜力的滨海休闲度假旅游目的地。

　　二、度假旅游者行为规律分析(与观光旅游者比较)

　　度假旅游者与观光旅游者的消费行为存在差异,其根源是两者产生旅游的动机不同。观光旅游者由于在日常生活中活动范围狭小,接受外部刺激过于单一和缺乏,使得当这种外部刺激缺乏达到一定极限的时候,心理紧张也逐渐达到产生动机的临界点,因此他们需要通过一定的外部活动来接受更多的外部刺激。相对观光旅游而言,度假旅游者的心理紧张是因为日常生活中所受外部刺激过多,当心理平衡被打破,他们需要通过外部活动来释放平时所积累的刺激。由于动机产生的原因不同,造成了两者在旅游过程中消费行为的差异。

　　1.旅游者倾向于长距离旅游,而度假旅游者喜欢就近度假。因为长距离意味着差异的增加,观光旅游者就能够获得更多的外部刺激来满足其内在的需要;度假者旅游的目的在于释放刺激,缓解压力,他们更愿意将时间花费在度假活动中,而不是旅途上。

　　2.观光旅游者在旅游地停留的时间较短,度假者则停留较长的时间。’观光者总是希望在一定的时间内能够游览更多的景点,获得更多的外部信息,因此就要马不停蹄的更换旅游地;度假者则更愿意在一个度假地尽情舒缓压力,在一次度假的过程中频繁更换度假地是不现实的。

　　3.观光旅游者在旅游地消费量一般不大,对价格比较敏感,而度假旅游者以中高档消费水平的中老年人居多,而且多以家庭为单位出游。

　　4.观光旅游者喜欢到知名度较高的地方出游,度假旅游者则喜欢去环境质量高的地方,即气候温和、阳光充足、空气清新、水质好和远离噪音的地方。

　　5.度假型旅游地的季韦性差异要比观光型旅游地明显。

　　6.观光旅游者重复旅游的可能性与度假旅游者相比要小的多。旅游产品是一种体验性产品,人们只有购买了才能了解真实的感受,如果是观光旅游产品,它很容易满足观光者的好奇心,旅游者也就失去了重复购买的动力;如果购买的是度假产品,在度假过程中获得满足时,就已经为下一次购买奠定了基础。 7.旅游者不愿意将时间浪费在信息收集和整理处理上,所以团队旅游往往是观光旅游的主要形式,度假旅游者的目的在干减缓生活节奏,所以他们更多的是选择散客旅游的方式。

　　观光者与度假者的相同之处在于:两者都追求在给定支出(包括金钱与时间)条件下的效用最大化。不同之处表现为:观光客希望在有限的时间内看到更多的景点,获得更多的信息,他们通过适度的外部刺激来消除日常生活的枯燥与乏味;而度假者更愿意在舒适的环境中调节与放松自己疲惫的心智,释放日常生活积淀的心理紧张。可以看到,观光旅游的理念是追求体验,而度假旅游的理念则是追求健康。所以,观光旅游与度假旅游并不是旅游发展过程中的两个阶段,而是旅游发展的两个方面,度假旅游的发展不会使观光旅游退出历史舞台。

　　三、度假旅游者行为规律的启示

　　1,滨海度假旅游者出行距离选择规律对于市场营销的启示

　　国外有研究表明,旅游度假区的吸引范围是人们乘坐各种交通工具,大约在两小时可以抵达的区域。由于旅游者更愿意选择近距离的度假胜地,因此在开展度假旅游产品营销时应该首先考虑周围客源地的开发,并且要尽可能的利用由于地缘关系,高速交通所产生的市场优势。由此看来,我国众多滨海旅游度假区的市场对象并不是远在北美或欧洲的客人,而是度假区毗邻的城市中的城市市民和在这些城市较长时期从事商务、公务等活动的国内外客人。

　　2.滨海度假旅游者在度假地行为规律的启示

　　对于度假旅游者来说,虽然追求健康和放松是他们最主要的旅游动机,但到旅游景点观光游览仍然是他们不能割舍的一项旅游活动。观光永远是不可或缺的第一层次,度假是深人层次。如果一个度假旅游地没有很好的旅游景观可供游览,那么便会在度假旅游者心中大打折扣。度假旅游者在单一度假地停留的时间较长,这就使得他们除了能够游览观光客必去的着名景点,更有可能深人到当地社区体验生活,这就要求一个度假旅游城市除了要拥有着名的拳头景点之外,更要注意整个城市度假环境的营造,不仅包括硬件设施的营造,还包括一种文化氛围的营造。

　　我国大连青岛两个滨海度假区,依托较好的城市建设,一定程度弥补了季节差异性带来的损失。另一方面,滨海旅游度假区是人们创造的一种旅游文化环境,这种文化的度假性、开放性、外向性和崇商性是吸引旅游者的关键所在。如每年八月旅游旺季的青岛啤酒节,使旅游者更深切地感受到了这种海洋文化的氛围。

　　3.滨海旅游者对环境要求较高的启示

　　海洋生态环境是海洋旅游资源赖以存在的物质空间。滨海度假区主要依赖海洋旅游资源和良好的海洋环境质量来吸引游客。这就要求一方面要正确处理好开发与保护的关系,另一方面要控制旺季滨海旅游度假区的游客接待数量,将其限定在海洋环境承载力之内,以维持生态平衡,保证旅游者的旅游质量,实现滨海旅游业的可持续发展。

　　4.滨海度假旅游者呈现季节性的启示

　　我国滨海地带从北至南跨越了温带、亚热带、热带三个气候带,整体垮度较大,既能开发避暑度假旅游,又能开发避寒度假旅游。但对某一度假旅游区来说,淡旺季明显。另一方面,我国目前的休假制度形成了全国的四个旅游旺季。积极开发新的旅游产品,提高原有旅游产品的多样性,利用科技,促进项目更新,可以有效弥补季节差异性带来的不足。如青岛、烟台、日照利用高科技建设的“四季海水浴场”。

　　5.滨海度假旅游者在度假地重游率较高的启示

　　相对于观光旅游者,度假旅游者的重游率较高。为了进一步提高度假旅游者的重游率,就要求滨海度假城市必须提升度假环境,使得度假者在度假过程中获得较高的满足,从而为下一次购买奠定基础。提升度假旅游环境,首先要建设度假硬环境,包括深人挖掘度假旅游资源,完善度假设施,加快度假区建设和城市配套基础建设等等。其次还要注重提升度假软环境,软环境主要指政府和居民的支持程度,表现为政府对度假旅游业发展的支持程度和居民对度假旅游发展的满意度等。

　　6.滨海度假旅游者对旅游中介机构使用程度的启示

　　滨海度假旅游者多为散客,较少利用旅游中介结构。散客为主的度假旅游市场需要旅游目的地城市提供及时的信息,足够、方便的设施、安全的保障和便捷的服务。如果散客得不到足够的旅游信息和方便、快捷的服务,与许多重要的旅游景点和旅游项目失之交臂,就会使实际的旅游质量下降,会极大的影响度假旅游者的到来。