山东电视台故事类新闻节目的兴衰探讨论文

山东电视台故事类新闻节目的兴衰探讨论文

　　新闻节目指以新闻材料为基础，加工制作而成的电台或电视节目，新闻节目可包括现场或预先录制的访问、专家的分析、民意调查结果，偶尔会包含社论内容。新闻联播指一种电视或广播新闻节目形式，即各电视台或广播电台同时联合播出的新闻节目。此类节目以信息量大为标志，时效性、广泛性、指向性是其主要特质。以下是学习啦小编今天为大家精心准备的：山东电视台故事类新闻节目的兴衰探讨相关论文。内容仅供参考，欢迎阅读!

　　山东电视台故事类新闻节目的兴衰探讨全文如下：

　　【摘 要】 故事类节目从2003年到2013年走过了10年的告诉发展期，然后迅速衰退。现以山东电视台的《说事拉理》《拍案》两个节目为例，简要分析一下其后期的发展过程出现的一些偏差，为了收视率，过度强调视觉冲击力，选题不断重复，观众收视疲劳。

　　【关键词】 故事类新闻节目 原生态 法制案件

　　2009年是山东电视台故事类新闻节目的高发频段，山东卫视的《说事拉理》，生活频道的《八点听书》，山东电视台公共频道《新故事客栈》、《新闻女生组》、齐鲁频道的《新聊斋》、《一天零一夜》、《星夜拍案》等多个故事类新闻在山东电视台全面开花。

　　在经过了一段高速发展后，此类节目盛极而衰，2013年，这几档故事类新闻节目或改版或停播，面临着重新洗牌。到2014年，山东电视台只剩齐鲁频道的《拍案》一档故事类新闻节目，放在晚间22：50播出。《拍案》定位于法制类节目，放弃了对新闻现场第一手资料的追逐，更侧重于追求曲折的故事情节，选题更单一化也更惊悚。

　　故事类新闻节目最早出现于2003年，江西电视台的《传奇故事》最早播出，因新闻故事类节目形式新颖，开播后收视一路飙涨，2006年，《传奇故事》与《百家讲坛》、《超级女声》一起被业界视为“2006年中国电视三大现象”。那一时期，内地卫视涌现出近百个“类似”的新闻故事类节目。

　　故事类新闻节目到2013年后一路衰败，这里面固然有电视节目生命周期的客观原因。可从类似节目的节目特点分析，它选题的单一化，过度的追求暴力、情感，刻意营造悬念，制造谜团，过分的暴露人类的阴暗面，纵然是惊心动魄，畅快淋漓，纵然热闹激烈，原生态赤裸裸，满足了眼球的刺激，但透支了观众的收视热情和收视需求，忽略了新闻最基本的定义和的价值，将一个真实的新闻事件导演成了一集激情澎湃的电视剧。

　　1 新闻的真实性被窄化为“原生态”

　　《说事拉理》是山东广播电视台电视生活频道，2009年倾力打造的故事类电视新闻。栏目口号是：聚焦人生百态，追寻事件真相，呼唤公平正义，彰显法制力量。聚焦于最有看头的故事，最有滋味的点评，原生态的现场，有情有义的出手相助，让您看个明白看个过瘾。前身是生活频道的《八点听书》。

　　《说事拉理》的节目定位在其宣传口号中表现的非常突出。2009年1月1日起，在创立时，高调宣扬其定位“原生态记录生活中新鲜热辣的火爆场面”。突出了“原生态”在节目中的分量，将作为新闻最基本的条件――真实性，窄化为“原生态”的记录，突出原汁原味。

　　2013年11月27日《金首饰招来的杀身祸》，讲述了了一个少女惨死出租屋，身中20刀。节目开头晃动的镜头直击了凶杀第一现场，尸体横躺着卫生间，地面上的血迹清晰可见。将整个凶案的过程展现的淋漓尽致。凶案第一现场的画面在节目开始2分钟就出现了三次，而且尸体的镜头也出现在画面里，主持者仔细陈述了当时尸体放置的方式和被害的惨烈程度。大量案发现场的照片和视频以特写的镜头在节目中被突出。杀人凶手也通过口述，再次展现了当时杀人的细节和心态。犯罪现场一遍遍被回顾，现场的特写镜头和照片被用来吸引观众眼球。这样的做法是不是有待商议?是否应该通过屏幕呈现在观众面前?

　　凶杀的唯一目击人，是死者的5岁女儿。5岁幼儿目击凶杀过程，成为节目大力宣扬的一点。幼儿如何与尸体被锁在屋里共处一晚，这个细节被主持人声情并茂的描述。在这一期节目中，所有的画面都是原生态的，没有经过任何的后期的遮挡和处理，可这样的原生态带给大家的是什么呢?除了尸体、血迹、凶器的画面一遍遍在脑海里回放，还留下什么可深思，可回味的呢?

　　像如此的画面和选题在《说事拉理》中已经成为了主旋律，2013年11月12日的《六岁女童失踪之谜 》，杀人副校长副处水面。2013年10月31日播出的热恋男女同居生子，母子被刺，凶手竟是热心“表姐”疯狂的举动背后是怎么的惊天秘密。2013年11月07日播出的妻子网恋惹祸端 意乱情迷。三角恋酿成人间惨案相似话题，相似的对现场的回放，对原生态的强调，除吸引眼球之外，也让观众们望而生畏。

　　《说事拉理》播出的2010年1月2号《为争一座楼夫妻打破头》的节目中，本来是两夫妻之间的离婚官司，演变成两个家族之间的对峙，婆婆打着条幅当街伸冤，姐姐声泪俱下的控诉。家长里短，人情世故“原生态”地在电视镜头前上演，原汁原味，极强的矛盾冲突和可视性。真如节目宣传“原生态火爆场面。他和他对簿公堂!他和她大打出手!她和她恶语相向!”

　　一周六天，《说事拉理》给观众奉献的是激情碰撞，惊心动魄，畅快淋漓。最原生态的记录，最热闹的场面，最激烈的冲突，最有看头的亮点，固然给大家奉献了一场视觉盛宴，但新闻的“真实性”这一本质却被扭曲并加以放大。在电视新闻中，生动的细节固然重要。精彩的事件现场、生动的人物采访，镜头的冲击力是一个好的电视新闻的重要条件，但只为了追求现场，追求冲击力，追求商业利益，炒作他人隐私、热衷边缘题材、表现手法刻意煽情，缺失人文关怀，那无异于饮鸩止渴。

　　为了追求现场感，节目甚至不惜用情景再现的手段，再现当时的事件场景。

　　在齐鲁频道的《拍案》中，大量的节目用了情景再现的方式，还原事件。2013年1月20日播出的《新情旧恨》中，放牛人如何发现犯罪现场，警察勘探，被害人身份背景的介绍等细节都用了情景再现。这些都是对“原生态”的过度追求，甚至不惜人为加以制造。

　　电视是视觉传媒，直观性最强，如果在新闻现场的基础上再运用电视化的表达手段，情节更紧凑，矛盾更激烈，后期的渲染强化，却打着追求“原生态”的旗号，那不是节目组的炒作手段，更是电视新闻人应该反思的问题。

　　2 叙事题材单―极端，执着于谜、情 、罪等话题

　　故事类电视栏目在经过快速成长过程后，加速的衰弱，在2013年的大范围的停播，不仅让我们思考：是不是选题的大量重复，单一和极端，没有对故事类栏目进行积极探索，最终作茧自缚，走向衰败。《说事拉理》从开播之时到最后停播，一直倾向于谜、情 、罪相关话题的选择。 　　《说事拉理》2010年1月―3月，共播出节目83期。在这个3个月中，涉及到罪情谜题材的共51期，占到总播出量的61%。涉及犯罪题材的播出35期，占到总播出量的42% 。涉及亲情爱情等题材的播出6期，占到总播出量的7%。涉及谜团题材的播出10期，占到总播出量的12%。在这个3个月中，其中1月份播出29期，涉及罪情迷的题材17期，占到总播出量的59%。2月份播出28期，涉及罪情迷的题材10期，占到总播出量的36%。3月份播出29期。涉及罪情迷的题材24期，占到总播出量的83% 。

　　《说事拉理》2013年9月――11月，共搜集到节目52期(因资料有限，部分节目缺失，没搜集到)。在这个3个月中，涉及到罪情谜题材的共46期，占到总播出量的88%。涉及犯罪题材的播出32期，占到总播出量的62%。涉及亲情爱情等题材的播出7期，占到总播出量的13%。涉及谜团题材的播出7期，占到总播出量的13%。在这个3个月中，其中9月份播出19期，涉及罪情迷的题材17期，占到总播出量的89%。10月份播出19期，涉及罪情迷的题材17期，占到总播出量的89%。11月份播出14期。涉及罪情迷的题材12期，占到总播出量的86% 。

　　2.1 罪――嗜血的凶残

　　与法制有关的选题，一直是此类故事类新闻节目的主要选题。山东电视台齐鲁频道《拍案》直接定位于法制节目，从2010年3月10日开播，到现在仍然有稳定的受众群，从创办之初的热点焦点事件当中的反腐题材的选择，到现阶段各种凶杀、犯罪案件的播出，选择社会百态中真正涉及到犯罪，杀人，防火，吸毒，死亡，尸体等话题。通过故事彰显人性之恶，心理的阴暗。

　　此类话题常常被冠以“斗殴”、“色魔”、“女尸”、“烧焦”、“连环杀手”、“惨遭毒手”、“奸情”一类的题目或提示词。追求视觉的轰动和感官的刺激，人生悲剧和犯罪的发生往往是因为钱财，畸情，人性的贪婪。故事类栏目也展现了人性丑恶的一面，《说事拉理》从2010年1-3月的42%直升到2013年9-11月的62%，也可看出此类话题的受青睐程度。此类题材比例之高，与凶杀、绑架之类恶性犯罪过程本身具有较为曲折的情节和人们窥探细节的好奇心有明显的关联。

　　《说事拉理》2010年播出了 《打掉神秘的假币工厂》、《吓死人引发的官司》、《跨越三省追绑匪》、《抓捕票贩子》等关于犯罪的话题到2013年的《闹市小区里的枪声》、《猝不及防的街头杀戮》、《她和儿子杀死了自己的丈夫》之后的罪案故事。对罪案的追逐程度从没变过，甚至日益加重。2010年的罪案故事中出现了《跨越三省追绑匪》、《抓捕票贩子》等社会热点话题。到2013年，社会热点的话题偏弱，更追求罪案的惨烈程度和凶残程度，不断出现“幸福一家惨遭灭门”、 “连环杀人案”、“一个死亡案件为何牵扯三条人命”、“惊人血案，三人死亡，十二人受伤”等内容提要。

　　齐鲁频道的《拍案》直接定位于法制节目，口号是“天天拍案，时时惊醒”。2014年10月21日播出《发廊血案》的凶案现场。2014年10月22日《黑户男友》开篇先点明父母被砍杀，他却举起了斧头。2014年10月24日播出的《褪色的婚姻》，两个男人，一个丈夫，一个情妇，失血性休克死亡，一死两伤。主持人夸张的肢体动作，多变的表情，惊悚的音响效果的运用，让观众如临凶案现场。以凶案为切入点，泪水化为讲述的要点。

　　编导选取法制故事，用死亡，贩毒，尸体重口味的话题，抓住观众的嗜血情节，挑起观众的收视热情。无“上限”的凶残，无“下限”的赤裸裸的罪恶，不断挑战观众的心理极限，这样一个被编辑过的真实的新闻故事，堪比一部被精心制作的电视剧，惊悚、悬疑、罪恶……几乎能吸引眼球的劲爆词汇都被囊括其中。

　　2.2 情――观众的“催泪弹”

　　情是一个非常广义的概念，包括亲情、爱情等正面的感情，甚至也包含色情、不伦之情等负面情感。甚至节目的编导极力各种引导，或悲或惨，挖出被深藏的感情，或泪流满面，或声嘶力竭，用故事中人物的情感带动观众的情感，赚取眼泪，成为“催泪弹”。

　　编导为了“眼球”和“眼泪”双得，在各种的情感故事中，倾向于选择更极端的感情、更偏执的感情、更难以启齿的感情。2013年10月11日播出的《她生下了姑父的孩子》，15岁女生厕所产子，孩子生父竟是6旬姑父，女孩与姑父的不伦之恋，一下抓住大家的眼球，一边是未成年的女学生，一边是年过6旬的亲姑父，是怎样的爱恨情仇?这类劲爆的话题，成为编导竞相寻找和挖掘的选题。

　　2013年09月27日《说事拉理》播出《杀人狂魔是个孝子》连环杀人案，5死3伤，凶手逃逸，疑犯认罪时竟面带微笑，杀人狂魔的面具下究竟隐藏着怎样的人生。一个有关孝道的故事，一个极恶罪犯。在罪与情之情，观众被“孝道”的亲情感动，观众在震惊愤怒之余也能心痛，心生怜悯。此类选题的设置，主持人的几句评论更加撩动了情感，既博得眼球，又赚取眼泪，成为收视率的保障。

　　2.3 谜――背后的秘密

　　谜，是背后不为人知的秘密，是抓住世人窥私心态的一个手段，抓住受众的注意力，正是编辑在节目中设置的谜团，吸引观众一步步看下去，件发生背后的真相如何?样举动的背后有怎样的惊天秘密?个个问题紧扣，一连串问号相连，一层谜团深过一个谜团，每期节目如果一个神秘面纱，等着读者一层层去挖掘。选题以”秘密”为切入点，这些被深藏的秘密，成为百试不爽的一种是赚取关注度的有效手段，也是此类节目的屡试不爽的法宝。

　　2013年11月14日播出的《吃空饷的亿万富翁》，一个亿万富翁被爆领教师空饷十多年，他没上过一天的课，怎么成为的老师?2013年10月18日播出的《跪着死亡的老人真相调查》 他杀还是意外?下跪死亡的老人究竟是谁?2013年10月2日播出的《江湖神医能治癌症?》，神医被判有期徒刑10年，在患者家属中引发争议，晚期癌症治疗领域为啥骗子频出?骗子与正规机构有怎样的利益输送?一系列的问号，吸引观众看下去。

　　编导通过向观众展示一个已经发现一个谜团，当事人、专家等利益相关方的求证使得这个谜团最终得以揭开，种种人情纠缠，利益纠结的秘密背后，是观众最后探寻的真相。

　　在山东电视台，甚至从全国的范围来讲，故事类新闻节目都难掩衰败的颓势。曾经在前几年获得大奖的栏目，近年都一一消失。此类电视新闻节目本应在其叙事内容上坚持新闻真实性，通过时政新闻的平民化视角和民生新闻的人性化视角来说明事件，一定程度上建构主流的意识形态。可随着节目的发展，这最初的定位却慢慢走向“歧途”。这固然是电视节目的更新换代，但在停播背后所出现的问题却应引起当今电视新闻人的反思。