浅谈目前刑法适用的范围

　　一、刑法

　　刑法，是国家制定的对于犯罪的定义以及对犯罪进行处罚的规定的国家基本法之一。法定原则、平等适用原则、罪刑相适应是刑法遵循的基本原则。刑法的内在就体现在这几个基本原则中。罪刑法定原则，即法律中没有明文规定的不称之为罪以及不能为之进行刑罚。法定化、实定化、明确化是罪刑法定的三个最基本的要求，法定化即犯罪与刑罚必须是以明文规定为前提，不得人为擅自判断;法律面前人人平等是平等性原则的具体体现。“李刚事件”众所周知，作为执法人员的家属更不应该也不能知法犯法，徇私枉法，在法律面人人平等在这次事件中充分体现。罪刑相适应，就是犯罪与刑罚相互照应，按照犯罪的程度深浅进行刑罚，不得重罪轻罚，轻罪重罚等等一系列不平等的现象出现，为自己所犯的罪，受到与之相适应的刑法处罚。

　　二、刑法的适用范围

　　刑法的空间效力也就是其适用范围的又一个称呼，对于刑法适用于什么区域什么人，空间效力给予解决。在时间和空间上，将犯罪界定，在刑法上予以适当的规定。国家主权、国际关系、民族关系、新旧法律的关系都是刑法应该考虑的区别的适用范围。从这个角度上说，刑法是一个国家法律基础，刑法适用范围是在刑法制定之中必须要首当其中解决的问题。

　　(一)刑法适用范围的空间效力

　　对于国家行使管辖权，刑法的空间效力予以规定界限，即刑法对人、地方的法律效力。属地管辖、属人管辖、保护管辖原则和普遍管辖原则是刑法空间效力应该也是必须遵守的几项基本原则。包括我国制定的刑法在内的多数国家是以属地原则为中心，其他原则围绕属地原则辅助的方式。

　　刑法的制定一般是以一个国家为单位的，一个国家有一个国家的相关规定，因此属地管辖原则是刑法中比较重要的也是普遍实用的原则，我国的《刑法》第六条明确规定：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用于本法。不管是犯罪行为还是犯罪结果，只要有一项在中国境内发生，均适用于本法。发生在中国船舶、飞机上的犯罪行为也适用于中国的刑法。因为火车的法律地位欠缺，因此一般把火车视为汽车自行车。《刑法》第6条2款规定：凡在中国船舶或航空期内犯罪的同样适用于本法。航空器包括空间航行的各种航行工具，人造卫星、航天飞机等其他航空工具。2012年6月29日，由新疆由新疆和田飞往乌鲁木齐的GS7554航班上有6名歹徒暴力劫持飞机，随后被机组人员和乘客制服，飞机随即返航和田机场并安全着陆，6名歹徒被公安机关抓获。这六名歹徒的行为已经触犯我国刑法，构成犯罪。在中国境内的外国领使馆内发生的犯罪一般不适合认为是中国境内的犯罪，不能从单一的属地原则区划分，这可能会否认了外国驻华使馆在我国境内的地域法律效力，并且也要考虑到国际法关于外交特权、豁免权的一些相关规定，只有在经过使馆的同意的情况下，我方的法律机关才会涉入调查。境内开枪打死境外人员这些犯罪行为就会被认为是在中国境内发生的犯罪，适用于中国的刑法。上面提到凡犯罪行为或者结果其中一项发生在中国境内都被视为中国境内的犯罪，适用于中国刑法，具体来说包括以下几种情况：犯罪行为与结果均发生在我国境内;犯罪行为在我国境内实施，犯罪结果发生在外国;犯罪行为实施于外国，犯罪结果却发生在我国境内的。2008年奥运火炬传递到英国时，国境内的陆地以及地下层;内水、领海以及地下层，内海有内河、内湖、内海，同其他国家临界水部分，一般情况以下以河流中心线或者主航道中心线为分界线;我国领土、领水的上空。我国领土的延伸也算其内。刑法中的第六条中有提及到“特别规定”，具体是指《刑法》第11条享有外交豁免权的外国人刑事责任，通过外交途径解决;第90条规定民族自治地方不能全部适用刑法规定的，可由自治区活省级人代会根据当地实际情况制定变通或者补充的规定，报由全国人大会批准实施;出现法条竞合应该以“特别法优于普通法”原则处理;香港、澳门特别行政区就是这样的例外。

　　不同的国家是不同的国籍，因为每个国家的制定的刑法因为各自其所处的社会环境结合经济情况不同而有所差异，所以不同国籍的人会有不同的与之相适应的刑法予以约束其行为，即属人管辖原则，也就是以个人的国籍来进行管辖。我国公民在他国境内犯法，在原则上说是要根据本国的法律予以处罚，但是要根据实际情况酌情处理。我国公民在境外犯罪的所犯之罪最高刑罚在3年以下有期徒刑的，才可以保留追究的权利，但是我国国家工作人员、军人涉外犯罪的便会依法追究其刑事责任从严处理。刑法中也规定，凡在境外犯罪经国外法庭审判，可以依照本法追究但也可以适当的免除或者减轻处罚。这也就充分的体现了我国法律的独立性，也体现了法律之外的人情所在，是原则性与灵活性的有效统一。

　　其实，属人原则起源自哪里并没有明确的说法，只是在公元5世纪时希腊国家间签订的庇护条约，有过这样类似于属人的规范，以犯人所在国籍为准。5世纪的日耳曼民族的法律中存在属人原则的，所以大多数人就认为属人原则来源于日耳曼法。目前对于此理论的依据有三种：国家忠诚说。本国公民、特殊身份的本国公民在本国犯罪和本国公民在国外侵犯本国最重要的利益的犯罪，都无限制的实用本国刑法;代理刑罚说，该理论最大程度上强调保障公民的自由尊重文化，加强合作;社会秩序维护说，这一观点可能会损害到国家的主权。

　　在国外的犯罪侵犯了本国的利益或公民的利益。保护管辖原则其实就是保护本国利益与本国公民的利益。在我国实施的是有限制的保护管辖原则，这是针对于外国人域外犯罪而言的。只要是侵犯了我国国家或者我国公民利益的，最低刑罚在3年以上有期徒刑的甚至是重罪的都适用，犯罪地法律同样应该受到处罚。加拿大某大学，一名外籍学生人将我国在加留学生杀害并肢解，针对这一事件就应该以保护管辖原则，保护我国在外留学生的人身安全和合法权益。

　　只要是在我国缔结的，参与国际条约的罪行规定，罪犯不论国籍，只要在我国所应承担的条约遗物中有明确规定的，普遍管辖原则，我国给予一定得限制：只有在我国的刑法中对于这样的行为也规定为犯罪的，并且这一行为发生在我国，那么我国就可以依法行使权力，惩治犯罪。国际恐怖势力，是世界各国共同打击的犯罪团伙。在我国，存在国际恐怖势力就应该对其行使刑事管辖权，对其进行起诉或者引渡。这一原则起源于古罗马时代，《查士定尼法典》就有过规定。普遍管辖原则是一个由学说到习惯国际法规则再至成文国际法规则的经过。19世纪末，跨国犯罪日益加剧，严重危及国际社会的和平与安全。所以，国际社会与1883年在慕尼黑的国际法会议上做出了对重大犯罪应适用普遍管辖的决议。我国在1997年刑法修改时，将这一规定纳入了刑法之中。

　　(二)刑法适用范围的时间效力

　　刑法的生效、失效时间和刑法生效前发生的行为是不是具有溯及力被称之为时间效力。溯及力就是在生效后的刑法，对于发生以前还没有经过审判，尚未确定的行为适用的问题，适用就是具有，不适用就是不具有。自公布日起生效;公布后经一段时间再予以实施，是两种刑法生效时间的情况。刑法的失效时间也就是法律效力终止的时间，一般情况下由立法机关宣布某项法律废止失效，还有就是刑法中有明文规定失效时间，新法律的事实从客观和主观上代替了旧法律，这是一种自然废止的方法。按照行为进行时的法律规定处罚，这是从旧;从轻一般有两种情况，旧法和新法对于犯罪规定的不统一，这时应该是从新法，不认定为是犯罪;旧法新法都认为是犯罪的，但新法旧法处罚程度不统一的，应该从轻处罚。这就是我国刑法所坚持的从旧兼从轻的原则。例如：被告人具有累犯情节，或者所犯之罪是故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪，罪行极其严重，根据修正前刑法判处死刑缓期执行不能体现罪刑相适应原则，而根据时间效力，这种现象比较适合修正后刑法判处死刑缓期执行同时决定限制减刑可以罚当其罪的，理论上，还存一种中间法的论述。

　　充分了解到刑法的适用范围，对于我国刑法的规范和犯罪的认定具有重大意义。只有不断地完善更新刑法，才能将刑法的保护最大限度的发挥。