近代史有关反侵略战争失败的论文

近代史有关反侵略战争失败的论文

　　从1840年始，老态龙钟的“旧中国”真正进入了彻底蒙羞挨打的境地。中国近代史是一部异常屈辱的历史，世界上没有任何一个其它大国曾遭到像中国那样的奇耻大辱。下面是学习啦小编为大家整理的近代史有关反侵略战争失败的论文，希望大家喜欢!

　　近代史有关反侵略战争失败的论文篇一

　　《浅论近代中国反侵略斗争失败的成因》

　　【摘要】本文从经济、政治、思想文化等三个方面对中国近代反侵略斗争失败的成因进行了分析总结，以期吸取历史教训，促进我国转型时期改革的顺利实现。

　　【关键词】中国近代;反侵略;失败;成因

　　从1840年始，老态龙钟的“旧中国”真正进入了彻底蒙羞挨打的境地。中国近代史是一部异常屈辱的历史，世界上没有任何一个其它大国曾遭到像中国那样的奇耻大辱。也许你会这么想，印度和中国一样也是四大文明古国，也一样遭受屈辱，为何就要强调这“异常”二字?可你曾想：泱泱九百六十万平方公里的大国，曾经是世界霸主，政治与经济中心，拥有别国无法与之相持的实力，竟在短短时期内沦落至如此惨状。无论从经济、政治、文化、生活等层面去剖析中国近代屈辱史，我们都会为曾经的落日大国感到深深惋惜与愤慨。当今的中国，虽不再处于水深火热，苟延残喘的局面，但作为生活于太平盛世、歌舞 升平中的我们，更需要进行深刻的反思，培养社会责任感，树立民族警惕意识。因此我们看中国近代史应带着辩证与批判性目光，不能把着眼点一直停留在计较谁是谁非或者到底受了多少苦难上，而更应该放远思绪，剖析事件中所含的各种原因教训。

　　曾经在报纸上看到这么一句话，有个日本人评价中国人时说到：“中国人一个人时是条龙，一群人成了虫。而我们日本人截然相反。”起初我看了这句话时，心中的“民族主义”促使我很不满，觉得是对国人的侮辱。但仔细想想，若是将其与具体语境相结合，便有了其之所以存在的道理。就比如说，中国近代反侵略斗争史是一部可歌可泣的斗争史。首先它是全民性的大抗战，抛开阶级观念不说，哪怕是妇女儿童、老弱病残只要是心怀爱国之心和有力气的中国人都齐上阵，“坚决不做亡国奴”、“誓死捍卫国家主权”、“和帝国主义抗争到底”等付诸行动的口号誓言、铿锵行为不得不让我们为中华民族的勤劳勇敢、自强不息精神倍感骄傲。这之中有显示中国人民不甘屈服和敢于斗争的英雄气概的三元里人民抗英运动，重创英法侵略军的太平天国农民战争，从未间断斗争的台湾人民反割台运动，与八国联军拼死鏖战的义和团，以及爱国官兵殊死的反侵略斗争。只是令人惋惜的是，就像烈火上生灵的挣扎。坚船利炮的威逼下，旧中国像一艘断了桅杆的船向黑暗的深渊沉没。无可置疑，人们也对这个问题提出了反思和总结。对中国近代史上反侵略斗争失败原因，鄙人从从以下几个方面，浅谈自己肤浅的看法。

　　1.经济上：鸦片战争后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社 会，并成为外国列强的商品倾销地和原材料掠夺地。一方面中国自身的三大产业由于受外国势力的排挤而畸形生存。另一方面，不公平条约的签订致使大量赔款须由中国支付。此时的中国仿佛一个被榨干的橘子，再挤压流出的便是百姓苦难、社会惨落的苦水。可与此同时，中国政府还得大量举借外债，债台高筑的局面不断恶化。试想，这么一种情景下，国家哪来的财力去购买武器，提高军队战斗力，何来的军饷和救济金，以缓解百姓水深火热之痛。事实说明，无论是哪场反侵略斗争，我方使用的武器都远远落后于敌人。即便是黄海海战，我军有质量较好的北洋水师舰队，但从作战形式和作战结果看，还是低人一筹。这意味着我们不仅缺乏武器，也缺乏战斗力。这之中的原因还是在于落后的生产力，无法保障充足的供应使战线得以展开和拥有足够的力量予以反击。而当时的中国连还手的机会都没有，完全处于被宰割压迫状态，何来真正意义上的以胜利为最终目的的反抗呢?

　　2.政治上：清朝或者说是两千多年未曾变更的封建君主专制制度垂垂老矣，过于迂腐了。皇宫内保守派和改良派的斗争断断续续，虽存在大清的名号，有着光绪和溥仪等皇帝的坐镇，但实际上权力早已轮番交替。这之中有以慈禧为代表的保守派和以光绪为首的维新派的斗争，有清朝遗臣与北洋军阀的纷争……这一切，只为说明这么一点：中国的人民反侵略斗争没有坚强的政治后盾，也就是没有明确的领导方向。1900年义和团运动如火如荼地在北京展开，由于当时慈禧太后下令向各国宣战，所以大大鼓舞和坚定了国人反侵略的信念，一时之间，街头巷尾义和团打得敌人抱头鼠窜，也正是因为这样，从根本上斩断了外国侵略者企图瓜分中国的念想。但仅仅几个月后，慈禧携光绪西逃，途中慑于外国列强的威力，下旨愿与他们重修于好，赔罪示和并捕杀义和团。本应该引导人民反抗的统治者腐朽了，整个社会统治阶级都腐朽了。除此之外，中央和地方之间的联系也很快断了。即使外国列强不刮分，中国内部也开始自行分裂了。地方军阀割据的出现使得原先的社会秩序更加混乱，反侵略的力量从很大程度上瓦解了。从历史发展的角度看，是时候该改革了。因为无论是社会的哪一方面都出现了与历史正常行进车轨的脱节断裂。这个社会已不再需要改良主义。沦为外国间接统治中国工具的清政府此时已成了改革的极大障碍。但当时能代表中国先进生产力的阶级只有民族资产阶级。可他们弱小、妥协、具有两面性，可以说是在夹缝中求生存，又何来的力量参与领导?

　　3.思想文化上：中华民族在这个阶段也经历了前所未有的思想混乱。一是国内传统糟粕文化的延续，二是来自外国侵略者的思想同化和奴化教育。在五四运动之前，国人们尚未接触能够引导斗争的指导思想理念。没有统一的信仰也就意味着即使是反侵略斗争，人们出力的方向与方式不同，很有可能起到适得其反的效果，就好比五匹马同时朝不同方向拉一辆马车，用的力越大，马车崩裂的可能性就越大。毛泽东《社会各阶级的分析》中指出，中国社会阶级存在情况：大资产、中产、小资产阶级、地主买办、半无产、无产阶级。一切勾结帝国主义的军阀、官僚、买办阶级、大地主阶级以及附属于他们的一部分反动知识界，是我们的敌人。工业无产阶级是我们革命的领导力量。一切半无产阶级、小资产阶级，是我们最接近的朋友。那动摇不定的中产阶级，其右翼可能是我们的敌人，其左翼可能是我们的朋友――但我们要时常提防他们，不要让他们扰乱了我们的阵线。每个阶级和阶层的人参与斗争反抗侵略的方式和目的都是不同的。也就是说，倘若思想不统一，斗争再轰轰烈烈也无法达到应有的效果。因为每个阶级都是为本阶级利益的存在而考虑的。痛过反侵略斗争来维护自身阶级的利益势必导致对其它阶级利益的剥削，从而引起内部斗争。那么，所谓的共同反侵略就遥遥无期了。所以我们可以这么认为，中国当时社会各阶级分工混乱，即使人人都怀有爱国之心，却始终存在着这样一个矛盾。正如实践证明，地主阶级、农民阶级、资产阶级都不能就中国，唯独有无产阶级，它代表着最先进的生产力，符合了绝大多数人的根本利益以及当时的中国国情。

　　中国近代反侵略斗争的失败更主要地取决于客观因素，来自经济、政治、思想等因素的综合作用。回溯这段历史，就如品五味瓶中的酸、辣、苦。是的，我们不能忘记这段历史，不能忘记它给我们留下的苦痛，更不能忘记它带给我们后人的经验教训。在强调改革的今天，我们应从多方面汲取经验，综合考虑，以成熟睿智的姿态趟过改革开放的深水区。

　　近代史有关反侵略战争失败的论文篇二

　　《论中日甲午战争失败的原因及启示》

　　【内容摘要】在中国近代的反侵略战争中，中日甲午战争可以说是规模最大、失败最惨、影响最深、后果最重、教训最多的一次战争。中国在甲午战争中的失败导致了《马关条约》的签订，这大大加深了中国社会半殖民地化的程度，使中国陷入深重的民族危机。正因为如此，重新学习、研究这段历史，分析甲午战争中国惨败的原因，总结、汲取其中的教训，具有非常深刻的现实意义

　　【关键词】甲午战争，政治，经济，军事，中日实力对比，钓鱼岛

　　背景

　　中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国的战争。它以1894年7月25日(清光绪二十年,按中国干支纪年，时年为甲午年)丰岛海战的爆发为开端，到1895年4月17日《马关条约》签字结束。这场战争以中国失败告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力，签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。它给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度。正是在这场战争中，日本趁中国战败之际非法窃取了我国的钓鱼岛。如果我们仔细查看甲午前后的历史数据，发现就当时的综合国力而言，清政府已经远远超越了日本，但是这场战争为什么会以战败而结束，导致中华民族逐渐走向深渊?下面让我们就此进行探究。

　　一.政治方面

　　表现在战场上的胜与败，必须首先从政治上去找原因。

　　我们输在哪里?

　　我们输在制度上的腐朽落后。

　　日本在19世纪60年代“明治维新”以后，摆脱了封建制度对资本主义发展的束缚，资本主义得到较快发展。同时日本顺应时代潮流，大力吸收了第一次和第二次工业革命所带来的丰硕的科技成果，并使之转化为促进经济发展的强有力的动力。日本政府还积极进行了政治制度的改革，建立起近代天皇制，由封建君主政体转变为君主立宪政体。反观此时的中国，清政府在慈禧及顽固派的把持下，政治上维护腐朽的封建统治，经济上不求发展，生活上挥金如土。像为慈禧太后搞“万寿庆典”，官员们竟随意挪用海军建设的军费，大肆挥霍，导致燃料、弹药极度紧缺，北洋舰队老化却无钱按原计划购新舰。在对待西方科学技术的方面，清政府基本上采取排斥和拒绝态度。清朝的洋务派虽然积极寻求富国强兵的方法，却只知引进技术和设备，对于政治制度却视而不见。由此可见，封建地主阶级主观思想上的桎梏严重影响了中国接受西方国家的先进制度，使中国与世界脱轨，为中国的发展埋下重重危机。

　　所以说，中国在中日甲午战争中的失败是腐败而又守旧的清政府长期积弱的必然结果，也是日本自明治维新以来，变法改革取得成功的必然结果。试想，如果中国准备充分的话，可能会改变战争进程，甚至把战争中止于初起阶段。但是，中国丧失了这个机会，清政府在甲午战争中一味地表现出软弱、消极、急于求和投降的态度，做出了一系列妥协、退让、求和投降的行为，其根源就在于封建统治制度的腐朽性。这样一种落后的政治制度、这样一个腐败的朝廷、这样一批无作为的官僚、这样一支战斗力低下的军队能捍卫国家主权、维护国家安全、战胜外敌侵略吗?甲午战后短短17年?清王朝走完了它最后的路程这是历史的必然。一个不能捍卫国家主权、维护国家安全和领土完整的政权没有理由长期存在下去。这些是甲午战争失败的政治原因，也是我们需要认真汲取的深刻教训。

　　二.经济方面

　　我们都知道，经济基础决定着上层建筑，一个国家的强盛与其经济基础是密不可分的。兴起于十九世纪六十年代、以“富国强兵”为目标的洋务运动，在经历了三十年的努力之后，取得了非常显著的效果。在此期间，中国在经济取得较大的突破,当时中国的经济实力也居世界前列。而日本的重工业还比较薄弱，轻工业中也只有纺织业比较发达。钢铁、煤、铜、煤油、机器制造的产量都比中国低得多。用数字很能说明问题：当时日本共有工业资本7000万元，银行资本9000万元，年进口额1.7亿元，年出口额9000万元，年财政收入8000万元，这些指标除了进口量与中国相当外，其它都低于中国，说明当时日本的经济实力并不比中国强盛，甚至可以说中国在经济整体上是占优势的。

　　那么究竟是什么原因使国力处于相对强盛地位的中国败给日本呢?这值得我们深思。由相关资料可知，战前，日本积极备战征收重税(中国的4倍),明治天皇甚至拨出30万的宫廷内帑和10%的官员薪俸支持海军,而中国的北洋水师6年才添一船一炮,陆军也多不满编,可以说军费严重不足。甲午海战旗舰“定远”更是因年久失修，开炮竟震塌舰桥，让整个舰队失去指挥。还有一帮清朝的军需官腐化堕落暗饱私囊，购来一些低劣的炮弹充数。因此虽然有多次日舰中弹，却未见炮弹爆炸。经济稍占优势的中国，其军费却严重不足，试问这样，中国又如何能在战争中战胜军费雄厚的日本呢?另一方面，清政府对国家安全形势的判断很不到位，对遭受侵略缺乏应有的预见和警惕。侵略并战胜中国，是近代日本的既定国策。早在1855年，日本的改革派政治家吉田松阳子就主张：“一旦军舰大炮稍微充实，便当开拓虾夷。晓喻琉球，使之会同朝觐;责难朝鲜，使之纳币进贡;割南满之地，收台湾、吕宋之岛，占领整个中国，君临印度。”日本军国主义思想极具扩张性和侵略性，一个小国家却随时准备着发起规模庞大的侵略战争。而与之相比，清政府但朝廷和大部分政要对日本的认识还停留在“蕞尔小邦”的阶段，“不以倭人为意”。在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清政府反而放松了国防建设，以财政紧张为由，不断削减军费预算。中国就是在这样一种不清醒的状态下，迎来了一场命运攸关的战争。所以，在甲午战争中，准备严重不足的中国早已注定损失惨重。

　　三.军事方面

　　甲午战争前的十几年间，国际环境较为和平，中国各方面的军事经济力量都得到了一定的恢复和发展，并且建立其亚洲最强大的海军集团——北洋水师。到了甲午战争前期，中国已是一个是拥有四亿人口的亚洲大国，而日本只有三千万人口，国土也只有中国的二十六分之一。中国全体兵力共约63万人，前线作战兵力共约20万人左右，还可陆续集结;日本共动员陆军24万人，基本上是倾巢而出，国内几乎成了空城。经过一年多的作战，日本耗费军费两亿至两亿五千万日元，超过了当年的全部国民收入，财力枯竭已无再战之力。而中国在自己的本土进行正义的反侵略斗争本身就比日方拥有更多的有利条件。很显然，中日军事力量对比悬殊，在很多方面中国都比日本占优势。那为什么这号称“亚洲第一，世界第六”的舰队会如此的不堪一击呢?

　　很多史实资料表明，北洋水师虽然引进了先进的舰只，但是军队的管理模式却依旧陈旧、僵化。这支舰队自组建以来就很少进行训练演习，舰艇也不知保养，以至于炮管上经常晾满水兵的袜子，炮筒中一摸一把黑灰。曾有一位日本将领参观舰队后说：“这种舰队，吨位再大也是没用的。”

　　有着亚洲最强大的舰队，却忽视训练，无疑，这样散漫的军队和管理成为了中国想要在战争中获胜的一大阻力。把最重要的军事训练置之度外，其原因就在于清政府根本就不重视舰队的存在与发展。如果说军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因，那么政治腐败必然是影响军队建设的根本原因。在北洋海军中严重存在着军纪涣散、操练废弛、贪污腐化、精神萎糜等问题，并且北洋舰队也缺乏爱国主义、民族观念和英雄主义的教育，缺少视死如归敢于胜利的精神状态。对此近年来研究近代海军史的姜鸣教授感叹地说：“这样一支缺乏精神支柱的军队在和平年代还可算是一种摆设，而当风云突变强敌压境时，他们能克敌制胜保卫国家吗?”

　　总结

　　鸦片战争后，中国一味割地赔款，国库空虚，再加上统治者还在挥霍，没有实力增加军备，以至海军武器陈旧，最后就是军队作战力实在低下，毫无战斗力，不堪一击，一触即溃。政治、经济、军事各方面的问题导致北洋水师已无力再战，中国在甲午战争中失败是必然。前事不忘，后事之师，甲午战争惨败的钟声时时撞击，提醒整个中华民族清醒地面对中华发展之大计。

　　日本通过甲午战争侵夺了中国大片领土，以实现扩张主义野心。在其获得的土地中，台湾是通过《马关条约》公然割占的，澎湖列岛是在战争中抢先攻占的，钓鱼岛则是在《马关条约》签订前乘人之危，不进行谈判，也不缔结任何条约偷偷侵占的。这个历史事实是任何人，在任何时候都否定不了的。日本窃取于中国之领土必须归还中国。台湾、澎湖列岛已在二战后收复，钓鱼岛也不应例外。

　　21世纪是海洋的世纪，加强海洋的开发、利用、安全，关系到国家的安全和长远发展。在前不久结束的党的第十八次全国人民代表大会上，我国首度将建设海洋强国提升至国家发展战略高度，宣示中国将提高海洋资源开发能力，坚决维护国家海洋权益。中国适时提出建设海洋大国战略目标，致力构建“和谐海洋”，既是着眼于中华民族伟大复兴的需要，也是着眼于我国领土主权和发展权的维护。

　　有了甲午中日战争中失败的教训，我们更加明白提高海洋资源开发能力、维护国家海洋权益、建设海洋强国的重要性。报告中强调建设海洋强国，正是因应周边的复杂形势而作出全面性战略选择。可以预期，未来中国在海洋上的维权力度将会不断加大，并且利用《联合国海洋法公约》在国际社会上捍卫中国的核心利益和发展权益。个别国家倘继续无视中国立场和反制措施，只会自食其果。

　　我相信，未来中国将坚持和平走向海洋、平衡发展、不谋求海洋霸权，对于周边地区和世界和平发挥更积极作用，这不但是中国可持续发展的巨大动力，更是中华民族走向海洋文明进而实现伟大复兴的必由之路。

　　参考文献:

　　1、《中日甲午战争全史》作者：关捷吉林人民出版社2005年8月出版(P23~P29)

　　2、《洋务运动史话》作者：丁俊贤社会科学文献出版社2011年8月出版(P22~P25)

　　3、《甲午战争新讲》作者：戚其章中华书局2009年7月出版(P56~P59)

　　4、《清日战争》作者:宗泽亚世界图书出版公司2012年4月出版(P10~P20)

　　5、李文海教授在“甲午战争学术讨论会”上的讲话