贸易自由化的特点是什么论文
国际贸易的基础是各国之间生产技术的绝对差别，贸易自由化是我国当今的一大发展趋势。下面是学习啦小编带来的关于贸易自由化论文的内容，欢迎阅读参考!
贸易自由化论文篇1：《中国贸易自由化与GDP的增长》
摘要:本文探讨了贸易自由化对中国GDP增长和贸易条件的影响,实证结果显示:贸易自由化大大促进了我国GDP的增长;并且出口额大幅增长,使得我国GDP高速增长的同时也拥有了大量的外汇储备。同时,本文还对比分析了进口和出口对GDP增长的促进作用。
关键词:贸易自由化;GDP;进口;出口
改革开放以来,中国逐步走上了市场 经济的道路,提出了贸易自由化的政策,并取得了初步成就。1995年5月,中国政府贸易主管部门的领导宣布,中国将积极推进贸易自由化,建立一个具有中国特色的、能与世界通行的贸易制度相接轨的自由贸易制度(吴仪,1995)。接着采取了一系列推进贸易自由化的措施。因此,本文以1995年为我国贸易自由化的分界点,由于受限于可得数据,分析探讨了1985年到2007年的GDP增长和贸易自由化的关系,并且对进出口额与GDP总量的关系进行了分析。
一、贸易自由化与GDP的增长
根据GDP的 统计方法GDP=C+I+G+(X-M),贸易总额的增长并不一定能促进GDP的增长,只有当净出口额(X-M)增长了,才能带动GDP的增长。因此,首先,以贸易差额(TradeBalance)占GDP的比重为被解释变量,以GDP的增长率g为解释变量,建立模型:
TB/GDP=α+βg+μ (1)
运用Eviews3.1 软件对方程进行估计,可得:
TB/GDP=0.027-0.06g+0.688AR(1)
(1.26),(-0.39),(4.45)
可见,我国GDP增长1个百分点,贸易平衡占GDP的比重下降0.06个百分点。因为我国在1985年至2005年这20年间GDP的平均增长率为9.96%,所以贸易差额占GDP比重的下降0.5976%,其平均比重为2.1%。这说明我国在这20年间贸易基本处于顺差状态,贸易总额的增长对我国GDP的增长起了一定的促进作用。
现在需要考察的就是,是否实行贸易自由化以后,我国的贸易条件有了进一步的改善,贸易对于推动GDP增长的作用进一步加大。因此,在模型(1)中加入贸易自由化虚拟变量(LIB),模型变为:
TB/GDP=α+β1g+β2LIB+μ(2)
估计方程,可得:
TB/GDP=0.013-0.57g+0.015LIB+0.522AR(1)
(0.53),(-0.32),(0.96),(2.22)
可见,虚拟变量LIB的系数为正,说明贸易自由化以后,我国的贸易顺差占GDP的比重进一步扩大,GDP的增长和贸易条件同时向积极的方向 发展。贸易自由化以前,模型(1)的截距项为0.027,贸易自由化以后为0.028(0.013+0.015),说明贸易自由化的政策给我国经济带来的是正面的影响。
由以上估计可知,实行贸易自由化对我国经济发展来说是非常重要的。在我国,贸易自由化主要带来的是出口大幅增长,贸易顺差的增加,丰富了我国的外汇储备,这也是我国能在2007年金融危机中展想出强大的抵挡能力的原因之一。因此,我国应该坚持贸易自由化的政策,在增强与世界各国贸易交流的过程中推动我国GDP的增长。
二、进出口与GDP的关系
(一)计量模型的设定与估计
由于只是对进出口和GDP在量上的关系进行分析,因此直接以进口额、出口额作为被解释变量,GDP总量作为解释变量。为了避免异方差,对所有变量取对数,模型为:
lnGDP=α1+β1lnIMPORT+μ1 (3)
lnGDP=α2+β2lnEXPORT+μ2(4)
估计方程,可得,
lnGDP=12.65+0.16lnIMPORT+2.1AR(1)-1.69AR(2)+0.57AR(3)
(4.87),(3.06),(9.53),(-4.31),(2.76)
lnGDP=13.99+0.05lnEXPORT+20Lar(1)-1.55AR(2)+0.52AR(3)
(5.1),(1.13),(8.69),(-3.77),(2.38)
对比模型(3)(4)的估计方程,可以看出进口额增长1个百分点,GDP增长0.16个百分点;而出口额增长1个百分点,GDP增长0.05个百分点。由此可以推断,进口对于我国GDP的拉动作用要大于出口对于我国GDP的拉动作用。
(二)实证分析
“进口是我国参与国际分工的重要方面,扩大进口有助于调剂余缺,弥补资源不足,引进先进技术设备,提高经济效率,与出口一样是促进国内经济增长的重要动力。因此,为促进对外贸易的长远发展,迫切需要重新认识进口贸易对经济增长的作用,转变外贸增长方式,优化进出口结构,促进贸易平衡”(中华人民共和国 财政部)。从进出口意义来看,出口增加了我国的外汇收入,直接促进了我国GDP的增长;而进口表面上减少了GDP的总额,而且其产品对我经济有着潜在的推动作用,这种推动作用远远大于了出口带来的一时的GDP的增长。
这是因为从1985年至2007年,每年我国工业制成品的进口总额均大于初级产品。而工业制成品一般科技含量高于初级产品,其中 机械及运输设备的进口额增长幅度最大,截止2007年其额度达到了整个工业制成品进口额的57%。科技强国,这些先进的机械设备的引进必将促进我国工业、制造业、运输业等行业的发展,也有利于完善我国基础设施建设,从而大大推动我国经济的发展。
即使是初级产品的进口,也主要是非食用原料和矿物燃料、润滑油及有关原料的进口,而对食品、动植物油脂,尤其是对饮料及烟类的进口相对较少。因为非食用原料和矿物燃料、润滑油及有关原料等初级产品主要运用于工业、 建筑业中,而这两个部门对于我国经济的发展起着相当重要的作用,因此也使得进口促进了我国GDP的增长。可见,进口对于推动经济发展起到了很重要的作用。在对外贸易中,我国应重视进口,不能一味追求贸易顺差。
参考文献:
[1]中华人民共和国财政部(中国财政杂志社).进口贸易的对经济的促进作用不容忽视.经济纵横,2009,12,26
贸易自由化论文篇2：《我国贸易自由化的挑战与推进》
摘 要:贸易自由化过程应是一个国际合作的过程,也是各国不断克服市场开放困难的过程。尽管贸易自由化是当代世界各国贸易政策发展的大趋势,但贸易保护主义在局部领域依然存在。贸易自由化的最终实现还很长道路,要进一步走向法制化,这就需要不断完善世贸组织的相关规则。
关键词:贸易自由化;世界贸易组织;技术性贸易壁垒协定;卫生与植物卫生措施协定
一、贸易自由化的内涵
贸易自由化是指限制和取消一切妨碍和阻止国际间贸易开展与进行的所有障碍,包括法律、法规、政策和措施等。
贸易自由化原则也写入了世贸组织的基本原则当中,世贸组织要求各成员国逐渐削减关税,弱化关税壁垒,取消和限制非关税壁垒,最终实现贸易自由化,这样国家与国家之间商品、货物、资本和劳动力可以自由移动,从而达到提高人民生活水平,保证充分就业的目的,就实现了世贸组织的宗旨和目标。
二、贸易自由化的发展
(一)从关贸总协定到世贸组织
从1948年到1995年,在关贸总协定运行的47年中,它制定了一整套规范世界大多数国家政府贸易政策行为的准则,成功地组织了多次多边贸易谈判,维护了世界贸易秩序,促进全球贸易自由化。从1948年到1973年,是贸易自由化迅速发展的阶段;从1973年到1986年,贸易自由化趋于缓慢发展的阶段,由于石油危机和经济衰退等;1986年以后是贸易自由化加速发展的阶段,继乌拉圭回合谈判之后,世贸组织作为一个正式的国际性组织取代了原关贸总协定。它的目标是建立一个完整地包括货物、服务与贸易有关的投资及知识产权问题等更具活力、更持久的多边贸易体系。为此,世贸组织规定各成员应通过达成互惠互利的安排,大幅度削减关税和其他贸易壁垒,在国际经贸竞争中消除歧视性待遇,对发展中国家给予特殊和差别待遇,扩大市场准入程度及提高贸易政策和法规的透明度等,这些都推动了贸易自由化的进一步发展。
(二)经济全球化的时代
经济全球化既是资本、技术、信息、货物等生产要素在全球范围内的跨国界广泛而自由的流动,从而实现资源有效配置的过程;也指由于这个过程的深化,使各国之间的联系和相互作用不断加强,形成各国经济“你中有我,我中有你”的相互依赖甚至制约关系。
20世纪末,经济全球化的到来,使世界变得越来越小,市场变得越来越大。由于各国间市场对外开放的加速,国际间合作的加强,从全球看,资源可以得到最有效、最合理的优化配置,实现了帕雷托效率的改进。在信息革命蓬勃发展的今天,由于国际互联网的影响,国际间的商务活动空间距离将迅速消失,国家间技术差距将会更快缩小。另外,国际垂直分工不断深化,水平分工不断加深。
贸易自由化进一步走向制度化,这是21世纪初经济全球化的主要内容。贸易自由化是经济全球化的先导,也是首要目标,乌拉圭回合谈判是这种自由化寻求制度保障的开始,是自由化贸易体制法制化道路的开始。
三、贸易自由化对经济的影响
贸易自由化对经济的影响主要表现在:
(一) 促进了世界经济的快速增长
在经济全球化不断发展的当代,贸易作为经济全球化的基本纽带,其增长速度明显大于生产的增长速度,据统计1960-2003年,世界货物贸易出口的年均增长率为9.9%,比世界生产总值年均增长率高2个百分点。同期世界货物贸易规模扩大了57倍,而世界经济总量只增长了26倍,导致贸易依存度的大幅提高。
(二) 推进了国际贸易发展格局的变化
表现在国际贸易规模扩展,战后初期,世界贸易额仅为500亿美元,而2003年全世界货物贸易额为7.3万亿美元,服务贸易额为1.8万亿美元;参与国际贸易的国家增多,目前约有230个国家参与国际贸易;国际贸易的结构发生变化,服务业贸易成为其重要的组成部分。
(三) 生产国际化的催化剂
跨国公司是经济全球化的媒介,跨国公司通过在海外设立子公司,不仅可以绕过东道国的许多贸易壁垒,迅速掌握当地需求状况,有效利用当地的资源,也可通过内部贸易降低生产和交易成本,提高经济效益。这便促成了生产、流通和消费的全球化,使经济具有了实际意义上的全球化。
(四) 推进了全球经济管理体制的发展
在各种国际经济组织和区域性经济组织的国际经济协调上,像世贸组织、国际货币基金组织等这样世界性的国际经济组织,制定了一系列规章制度及其运行机制,本身就推动着世界经济的全球化、一体化。而区域性经济组织是在一个区域范围内也加速了经济协调和一体化,是经济全球化的一个发展阶段和组成部分,90年代以来区域一体化组织的迅猛发展,也推动了贸易自由化的发展。
四、贸易自由化面临的挑战
贸易自由化最终的实现还有很长道路。不仅服务贸易自由化的道路还只是刚刚开始,而且商品贸易自由化还有很长的路,还有大量事要做,与20世纪末期相比,速度加快,而且大多会在具有法律效力的制度框架下实行。而现在世贸组织的规则还不太完善,所以贸易自由化的进一步发展还遇到一些问题。
贸易自由化面临的挑战具体表现:
(一)反倾销
据世贸组织的统计数据,自1995年世界贸易组织正式运作至2004年6月以来,各成员方共发起了2537起反倾销调查,预示着世界进入了贸易摩擦的多发期。 贸易摩擦增多是经济全球化趋势加剧下世界经济发展的一个重要特征。这种贸易摩擦不仅体现在发达国家之间,也表现在发展中国家之间及发达国家与发展中国家。据统计,发展中国家的贸易壁垒给其他发展中国家造成了伤害,其程度甚至超过发达国家的贸易壁垒给发展中国家造成的伤害。例如,世界银行估算了1995年各国关税带来的福利水平,其中,发达国家的关税壁垒给发展中国家造成的损失是431亿美元,而发展中国家的关税壁垒给发展中国家自身造成的损失却高达651亿美元。
(二)贸易自由化带来的世界经济两级分化的不良后果
就总体表现而言,当今世界经济非均衡发展的一个事实:南北差距扩大,马太效应加剧。当前的世界经济发展是极不均衡,也是不合理和不公正的。西方强国对其他国家特别是发展中国家实行不平等贸易,进行附加政治条件的援助,垄断了国际金融和科技成果,转移高污染、劳动密集型和技术落后的产业,以致造成南北鸿沟日益扩大,使富国愈富,穷国愈穷。
(三) 区域主义的挑战
一般而言,区域贸易协议能促进伙伴国家之间的贸易往来,总体上看来是有益的。但区域贸易协定对多边贸易机制也有阻碍,表现在:在经济上最大冲击是贸易转移效应,贸易转移效应带来的损失是双方面的,一方面区域贸易协定的成员失去了与非成员的高效率企业合作的机会,另一方面非成员丧失了进入原来市场的机会;在一些贸易法规、条例上与世界贸易组织原则不一致,从而使多边体制监管变得复杂;地区主义可能影响全球贸易自由化进程;也会削弱多边谈判的效果。 (四)绿色壁垒
绿色壁垒则以贸易保护主义的新措施开始盛行。WTO成立以来,争端解决机构受理的由绿色壁垒引起的贸易争端达100多起。 而 发展中国家由于环保和技术方面较落后,成为绿色壁垒的最大受害者。原因在于《1994年关贸总协定》、技术性贸易壁垒协定、卫生与植物卫生措施协定等“例外”条款本身为绿色壁垒提供了借口;现有的绿色壁垒标准和法规对发展中国家构成歧视;发达国家给予发展中国家的差别和优惠待遇的承诺落空。
(五)劳工和 环境标准
无论如何,环境标准存在着跨国界的外在性问题,这使得国际谈判更具合理性。例如20世纪污染的空气和水可能扩散到国外,由此成为国际关注的问题。然而,进行国际贸易制裁只有在世贸 组织成员国签订了多边协议之后。况且,尽管可能有一个跨国的环境问题协调性的规则体系,但各国将有权合理地要求根据自己的目标和资源情况制定本国的环境优先权和环境标准。
五、如何推进贸易自由化
完善世界贸易组织的中性规则。主要是以补充无论发达成员还是发展中成员都容易滥用、并且对所有世界贸易组织成员都不利的规则,特别是争端解决规则、TBT、SPS和反倾销规则,以尽量减少这些规则中存在的漏洞,避免各个国家利用规则的漏洞来限制他国产品出口和挑起各国间的贸易摩擦。
完善约束发达国家的规则。首先是约束发达国家切实履行以往开放市场的承诺,特别是纺织品和服装市场开放以及削减农产品补贴方面的承诺;同时要求发达国家进一步开放国内市场,特别是扩大发展中国家优势产品的市场准入,如农产品贸易进一步自由化问题等等;强调发达国家应负更大的责任和义务,向发展中国家提供必要的资金和技术援助;发达国家应尽量减少对发展中国家的歧视性待遇;另外在贸易与环境保护标准等新议题的谈判中,尽量反映发展中国家的正当利益,不能简单地将发达国家的环境标准扩展到所有成员国,应考虑发展中国家的承受能力和技术水平。
完善发展中成员的规则。贸易保护主义不仅仅是发达国家的专利,目前,发展中国家的贸易保护行为日益突出,严重阻碍了发展中国家之间的相互贸易,要促使发展中国家国内市场的开放;在WTO贸易与环境谈判中,坚持“共同而有区别”的原则立场,要求发达国家承担更多义务,给予发展中成员差别和更优惠待遇,并对发展中成员提供资金、技术和能力建设方面的援助;在WTO框架中,要善于利用WTO争端解决机制来应对绿色壁垒,抵制以隐蔽方式出现的各种绿色壁垒,反对发达国家将国内环保法用到国际贸易领域,反对将与环保无关的标准用作绿色壁垒、或滥用环保权利而单方面使用强制措施。 充分利用WTO的争端解决机制,在多边贸易框架机制内解决争端,应对绿色贸易。也要加强环保与贸易领域的国际合作,争取与主要贸易伙伴双边相互承认环保和技术标准,以减少争端;逐步将各国的环境标准与国际接轨,引导国内企业积极适应,提高我国出口产品的安全和质量水平,加强国际竞争力;注重国际标准的追踪、制定、协调,学习发达国家的成功 经验。
参考资料:
[1]伍贻康,张幼文.世纪洪流:千年回合与 经济全球化走向[M].上海 社会科学院出版社,2000.
[2]刘 力.中国:直面国际经济摩擦[M].中国大百科全书出版社,2004.
[3]李滋植.国际贸易[M].东北财经大学出版社,2002.
[4] 国家环境保护总局《WTO新一轮谈判环境与贸易问题研究系列丛书》编委会.WTO新一轮谈判环境与贸易问题研究[M].中国环境科学出版社,2008.
贸易自由化论文篇3：《我国贸易自由化发展》
摘要：贸易自由化是我国对外经济贸易的发展趋势，在贸易自由化进程中，会有很多风险与挑战，如何避开这些风险，是我国贸易自由化发展的重要课题，本文主要对我国贸易自由化发展进行研究。
关键词：贸易;自由化;经济
一、我国贸易自由化发展特点
1.层层递推，循序渐进
中国的贸易自由化战略实施之初，就确立了循序渐进的实施原则，这是中国经济尚处于发展中阶段的现实所决定的。任何一个发展中国家，在决定其贸易发展战略时总是面临着两难的选择。一方面，只有不断对外开放，积极参与经济全球化的进程，才能充分获得贸易利益，加速本国经济的发展;另一方面，在开放之初，由于其国内产业的国际竞争力不强，如果在对外开放进程中急于求成，贸易自由化步伐过快，反而对本国经济的稳定发展带来隐患。因此，循序渐进是中国贸易自由化战略的一个重要原则。而中国贸易自由化战略的多层次性也正反映了这一原则。
2.层层紧扣，相互补充
中国贸易自由化战略的各层次在实施进度上各有先后，在各个层次之间的相互关系上也可以说是相互补充的。如前所述，以WTO为核心的全球多边贸易体制发展到今天，极大地促进了全球贸易自由化的进程，促进了战后世界经济的恢复与发展。但是WTO由于成员众多，成员内部发达国家之间、发达国家与发展中国家之间利益难免发生冲突，从而有时难以在短期内达成协议，此时区域贸易集团的建立就能作为WTO的必要补充，及时推动了各国间贸易自由化的进程。
3.多边为主，区域为辅
中国实施贸易自由化战略的二个层次虽然在最终目标上有一致性，并且二者之间相互联系、相互补充，但是，需要指出的，中国目前仍将以WTO为核心的多边贸易体制下的贸易自由化进程作为主导层次，而区域贸易自由化进程仅仅是必要补充。中国现有的国情以及WTO的特点决定了三个层次在地位上高低之分。首先，中国是一个发展中国家，WTO法律体系中的发展中国家特殊待遇与例外原则无疑会使中国在今后取得有利的谈判地位。只要我们坚持这项原则，就可以在取得众多发达国家的贸易优惠的同时，对本国某些重要产业实施适当的有期限的保护与扶植，以达到在贸易自由化进程中能够趋利避害的目的。
二、贸易自由化带来的影响
就总体表现而言，当今世界经济非均衡发展的一个事实：南北差距扩大，马太效应加剧。当前的世界经济发展是极不均衡，也是不合理和不公正的。西方强国对其他国家特别是发展中国家实行不平等贸易，进行附加政治条件的援助，垄断了国际金融和科技成果，转移高污染、劳动密集型和技术落后的产业，以致造成南北鸿沟日益扩大，使富国愈富，穷国愈穷。一般而言，区域贸易协议能促进伙伴国家之间的贸易往来，总体上看来是有益的。但区域贸易协定对多边贸易机制也有阻碍，表现在:在经济上最大冲击是贸易转移效应，贸易转移效应带来的损失是双方面的，一方面区域贸易协定的成员失去了与非成员的高效率企业合作的机会，另一方面非成员丧失了进入原来市场的机会;在一些贸易法规、条例上与世界贸易组织原则不一致，从而使多边体制监管变得复杂;地区主义可能影响全球贸易自由化进程;也会削弱多边谈判的效果。
三、如何推进贸易自由化发展
1.完善世界贸易组织的中性规则
主要是以补充无论发达成员还是发展中成员都容易滥用、并且对所有世界贸易组织成员都不利的规则，特别是争端解决规则、TBT、SPS和反倾销规则，以尽量减少这些规则中存在的漏洞，避免各个国家利用规则的漏洞来限制他国产品出口和挑起各国间的贸易摩擦。
2.完善约束发达国家的规则
首先是约束发达国家切实履行以往开放市场的承诺，特别是纺织品和服装市场开放以及削减农产品补贴方面的承诺;同时要求发达国家进一步开放国内市场，特别是扩大发展中国家优势产品的市场准入，如农产品贸易进一步自由化问题等等;强调发达国家应负更大的责任和义务，向发展中国家提供必要的资金和技术援助;发达国家应尽量减少对发展中国家的歧视性待遇;另外在贸易与环境保护标准等新议题的谈判中，尽量反映发展中国家的正当利益，不能简单地将发达国家的环境标准扩展到所有成员国，应考虑发展中国家的承受能力和技术水平。
3.完善发展中成员的规则
贸易保护主义不仅仅是发达国家的专利，目前，发展中国家的贸易保护行为日益突出，严重阻碍了发展中国家之间的相互贸易，要促使发展中国家国内市场的开放;在WTO贸易与环境谈判中，坚持“共同而有区别”的原则立场，要求发达国家承担更多义务，给予发展中成员差别和更优惠待遇，并对发展中成员提供资金、技术和能力建设方面的援助;在WTO框架中，要善于利用WTO争端解决机制来应对绿色壁垒，抵制以隐蔽方式出现的各种绿色壁垒，反对发达国家将国内环保法用到国际贸易领域，反对将与环保无关的标准用作绿色壁垒、或滥用环保权利而单方面使用强制措施。充分利用WTO的争端解决机制，在多边贸易框架机制内解决争端，应对绿色贸易。也要加强环保与贸易领域的国际合作，争取与主要贸易伙伴双边相互承认环保和技术标准，以减少争端;逐步将各国的环境标准与国际接轨，引导国内企业积极适应，提高我国出口产品的安全和质量水平，加强国际竞争力;注重国际标准的追踪、制定、协调，学习发达国家的成功经验。
四、小结
贸易自由化是我国发展对外经济必经之路，我们应采取有效的保护措施，避开国际贸易壁垒，力争为我国国际贸易发展做出贡献。
参考文献：
[1]刘宇,张亚雄.欧盟―韩国自贸区对我国经济和贸易的影响――基于动态GTAP模型[J].国际贸易问题,2011(11).
[2]董咚,赵昊.论当前贸易自由化面临的挑战及我国的对策[J].经济师,2010(01).
[3]周全.加入WTO对我国农产品贸易的影响[J].现代商业,2009(35).
[4]孙莹,米军.贸易自由化与转轨国家经济贸易的互动效应分析[J].俄罗斯中亚东欧市场,2007(06).
猜你喜欢：