图书馆管理论文范文集锦
图书馆管理论文范文集锦
下面是小编为你整理整合的关于图书馆管理的一些论文范文，欢迎阅读浏览，希望对你有帮助。
图书馆推动全民阅读的对策与措施
全民阅读早已备受社会各界共同关注，在许多的发达国家中早已经将阅读的比例作为衡量国家综合实力的关键因素之一，并长期将其作为国家重要发展战略。我们不否认，如今科学技术的飞速发展，阅读方式早已不再只是单一的传统纸质阅读方式，还有利用网络媒体以及移动设备的数字阅读方式，并且所阅读的内容在数量和质量上差异并不大。但是，对于图书馆来说，由于这类网络阅读量的提升，将对人们到图书馆去阅读纸质资源产生较大的冲击。
一、图书馆推动全民阅读的意义
其一，阅读是获取知识的精神动力。从社会及读者来说，阅读不应只是为了应试教育，也不是为了改变命运的功利性阅读，而是为了个人的修养而读书，在阅读过程中享受到读书的乐趣，“全民阅读”的倡导，正是为了实现人的全面发展的需求。同样，一个国家文化?l展的繁荣与否，不但能够体现国家整体的发展水平，同时也是提升国民素质的一个具体表现。
其二，图书馆推动全民阅读可以提高人民的知识水平，使每个人的知识都很均衡丰富，并且对祖国未来的建设有着重要意义。并有利于汲取世界优秀文化营养，实现中华文化的创新。文化是一种重要的社会精神力量，对社会的发展具有深刻的影响。开展全民阅读，能够增强全民族的文化素质。
其三，图书馆推动全民阅读有利于促进社会发展。现如今，我们的生活节奏越来越快，对于终身学习时代中忙碌的现代人，碎片化阅读让阅读时刻在线，拥有不可替代的价值。
其四，图书馆推动全民阅读是打造书香型社会、文明型社会的现实要求。阅读给人以文明，带给人以力量，是提振精神、励志兴业的重要支撑。开展全民阅读，从国家、社会层面来说，要做的还很多，任重而道远。全民阅读的“全”字主要是两个方面：一是内容的覆盖面，二是人群的覆盖面。要达到这个目标，需要社会各组织协力配合。
二、图书馆在推动全民阅读中的作用
1、推动全民阅读，培养积极向上的学习氛围
我国将全民阅读作为国家的发展战略，全民阅读成为社会发展的必然趋势，为了响应国家的号召，图书馆应该大力推动全民阅读工程，并根据馆内相应的规模与藏书内容，制定相应的主题和目标，创建更多有特色的读书活动，使更多的人喜欢阅读，从阅读中获得更多有益的东西，多阅读一些东西，多获得一份收获。并定时定期的给阅读者推荐各种高品质的图书和各种优秀作品，使健康阅读成为广大人民群众的生活习惯。建设丰富的图书藏量，让想读书的人们能够读到更多的书，读到更好的书。
2、推动全民阅读，建设文明型社会
随着国家的发展，建设文明型社会是社会发展的必然趋势，这不仅有利于增强中华民族的文化自信和自主创新能力，从而提高国家的文化软实力，而且更是将文化同经济、政治、自然融为一体。建设文明型社会是人们生活水平提高了，社会经济快速发展和丰富的物质财富的必然趋势，有利于社会的和谐稳定，且优秀文化能够促进综合素质的全面发展。
3、推动全民阅读，发扬中华传统文化精神
从古至今，炎黄子孙一直具有热爱阅读的传统。而我们中华民族的智慧血脉正是在这个传承的习惯中绵延不绝、源远流长。随着我们生活节奏越来越快，生活的压力也越来越大，在这个浮动的社会中，静静地阅读似乎与我们渐行渐远。我们只有培养自己的阅读兴趣，真正理解阅读的意义，才能领悟到传统文化精神，弘扬传统文化。开卷有益、读书增智，阅读是一个人提升自我的方式，全民阅读是提升国家精气神的途径，是形成大国气质的重要组成内容。
三、图书馆推动全民阅读的措施
1、加强基础设施建设，为推进全民阅读创造必要条件
国民对阅读的需求日趋旺盛，对个人的阅读需求和全民阅读公共服务的需求均不断提高，因此图书馆作为公共阅读服务场所，推动全民阅读活动正好处于良好的发展时期。图书馆要进一步推进全民阅读，其完善基础建设是整个工程的基础。图书馆为广大人民群众提供信息服务，还存在许多问题和情况需要研究和探索，因此，图书馆应该要充分利用自身的优势，在做好为读者提供传统阅读服务的基础上，为读者提供更专业、更细致、更及时有效的服务，在促进图书馆事业和全民阅读的改革和发展的同时，应该注意硬件设施，提高良好的环境，为读者营造良好的阅读气氛。
2、丰富藏书资源，积累图书馆财富
图书馆应该尽可能争取资金、加大资金投入、丰富藏书资源。图书馆作为公益事业，政府财政应该加大对图书馆各个方面的投入，并根据需求投入相应的资金。按照相关规定(人均0.04册)购置新书，丰富各类馆藏资源，并及时更新相关的藏书内容，升级相关系统，建设图书馆信息资源，只有图书馆的信息系统完善，资源完备，才能满足人们对不同知识的需求，有效推进全民阅读的开展。
3、创新服务方法，丰富服务内容
图书馆作为传统的公益组织，在如今这个信息技术飞速发展的时代，如果要推进全民阅读，那么就不仅只有保守的租借图书活动，必须开始创新活动，创新服务，将传统的以书为主，转变为根据人的需求，以人为本的方式。开展丰富多彩的阅读推广活动，化被动为主动，主动出击，吸引读者。结合现代化信息技术，将藏书内容与时俱进，建设数据权威的数据库，并结合读者的兴趣以及搜索的历史记录，通过人工智能，主动地为读者提供其感兴趣的书目。并且利用现代计算机技术的优势，建立文案数据库，连接网上资源，实现资源共享。
四、结语
当下，数字阅读这类的碎片化阅读得到了空前的需求，网络的飞速发展，网络文化也掀起新的热潮，并且全民阅读成为了国家战略，因此图书馆推动全民阅读活动有着十分重要的意义，其价值体现在各个方面：首先，图书馆是传统文化向导，是提高全民文化素质的基地。其次，图书馆有专业管理人员的指导，帮助阅读者进行查询。最后，图书馆可通过更新信息资源，形成丰富的藏书内容，为查阅信息提供最大的效用。
我国公共图书馆标准规范研究的现状及展望
标准一般都是以文件的形式来下达。相应的标准由对应的研究机构进行制定和批准施行。标准是为了维持最佳的秩序，大家共同使用和遵守，具有普遍的规范作用，且可以反复使用。人们标准化观念的加强，以及在越来越完善的信息化网络技术的促进下，我国公共图书馆的标准规范的创新与改革迫在眉睫。
一、我国公共图书馆标准规范研究现状
1.1国外公共图书馆标准与比较研究
国外的公共图书馆标准研究比我国起步早，其中美国、英国以及澳大利亚是世界上图书馆标准化建设较为完善的国家。美国早在十九世纪就开展了图书馆运动，开始注重图书馆的标准建设与改革。美国图书馆协会早就有了标准化意识，要求各州的图书馆进行制定管理与服务标准，进而促进了图书馆的发展。对美国公共图书馆的研究主要从两个方面进行：一是基于美国图书馆协会下发的相应文件标准，寻找普遍性的原理与标准，从而来对整个美国图书馆的标准来进行研究;二是对于一些具有典型特色的州进行专门的标准研究。推动澳大利亚图书馆标准化事业建设的为澳大利亚图书馆与信息协会，英国则为英国文化媒体及体育部来颁布国家公共图书馆的相应标准和评估。虽然每个国家对公共图书馆标准化建设负责的协会名称不同，大家对标准制定的内容、形式乃至结构也是不同的，但绝大部分职能都是一致的。
1.2 我国现有图书馆标准与比较研究
我国08年才有了对图书馆进行标准化管理和服务的职能部门，简称图标委。图标委的设立，极大的推动了我国公共图书馆标准建设。标准的制定流程极为繁杂，公共图书馆事业刚起步的时候，我国对其标准的制定前后经历了四年，期间不断的游走在各个程序内，在经历了前期调研、中期制定框架、后期不断完善和细化等阶段，最终取得了不菲的成绩。这离不开广大学者和相应图书?^工作者的共同努力。现如今在图标委的促进下，我国制定流程简便了许多，大大缩短了制定标准规范流程所花的时间。图标委的研究成果以三种形式来展现给大众，一是发布相应的标准;二是相应的论文;三是相应的学术、课题的调研报告。在标准内容方面，我国的专家学者应根据我国的现实国情，制定以人为本且符合中国特色的相应标准。因此，处在不同的社会阶段，我国的国情不同，标准也不是一成不变的，也会随着社会的发展而做出调整，甚至是废除。没有最好的标准，只有越来越完善的标准。
1.3 公共图书馆标准规范建设研究
我国公共图书馆标准的制定的对象应较为全面，公共图书馆标准规范建设研究也考虑了弱势群体的需求，如盲人等，图书馆填补这个空白，增加不少的盲文书籍，在图书馆的座位设置方面也做出相应的调整，以满足身体不便群体文化需求。同时对公共图书馆的工作人员也制定了相应的标准，如人员编制，人员上岗标准，管理、服务人员的素质水平等。我国对于公共图书馆人力资源的标准在不断的细化，同时对于公共图书馆的绩效管理也做出了相应的规范，除了相应的硬性指标审查以外，公共图书馆的使用者的评价也被纳入了绩效体系。我国公共图书馆的标准体系正在不断的完善进行中，仍具有较大的发展和进步空间。
二、公共图书馆标准规范研究存在的问题
由于国外的公共图书馆的标准规范研究比我国进行要早了许多。我国在发展自身的公共图书馆标准制定的同时，虽然他国的著作进行了相应的研究与翻译，而在根据这些理论并结合我国的真实情况进行本土化的研究上，这方面的工作还未广泛的开展。同时我国的绩效评估体系虽已经建成，但对于公共图书馆标准的落实没有进行严格的跟踪与检测。且制定的标准不够全面，具体，没有做到系统性与统一性，在实施过程中可能会造成矛盾，公共图书馆绩效评估体系还需要进一步的细化和补充，不断的完善与发展。同时对于公共图书馆管理人员而言，其管理水平和服务意识还未达到要求，对于弱势群体的服务也还未制定较为完善的标准与规范。还未构建管理、服务、评价一体化、系统化的公共图书馆标准规范体系。
三、公共图书馆标准规范研究展望
基于我国目前对公共图书馆标准研究都较为分散，究其原因是我国对其标准内容的制定不够明确。我国公共图书馆标准规范研究应从实际出发，引用国外理论时做到本土化，引导相应的专家学者加大研究力度与研究范围。公共图书馆研究应从两个方面进行：一是公共图书馆内部的管理研究，二是公共图书馆外部服务的研究。并对一些重点研究的内容以及课题进行相应的资金扶持，促进我国公共图书馆研究的不断深入。同时对于公共图书馆的管理的绩效审核体系不断的优化调整，不断细化和补充新的内容，对于以及不适用的标准也可以进行相应的剔除。加强对标准实施效果的重视，这是最能体现标准制定的成果好坏，并以此为依据，保证标准的科学性与规范性，不断的进行调整。
四、结语
对公共图书馆标规范的研究是我们制定相应标准的准则，对于标准的制定我们要注重其科学性、规范性、适用性，同时加强重视标准实施的效果，努力构建越来越完善的公共图书馆标准规范体系，促进我国公共文化事业的持续发展。
计算机网络论文相关文章：