为一本没有出版的小说写的书评

　　好久没有写书评了，看完@破破的桥这本因故没能出版的《忽悠的原理与技巧》后心中五味杂陈，有些话不得不写下来，所以有了这篇为没有出版的书写的书评。

　　这本书写的是当年方舟子质疑韩寒那出闹剧当中，方舟子及那些不知道是蠢还是坏的粉丝门是如何在信息上断章取义、不断毒化信息源、以及利用各种下作手段误导公众的，最后还有一章还原了当年肖传国被方舟子构陷的事件。

　　何所谓五味杂陈?愤怒、心酸、惭愧、有所悟、欢喜推荐。

　　愤怒并不针对方舟子以及他那些粉丝的下作，而是我曾经的熟人与朋友当中，不乏从一开始就跟随在方舟子背后摇旗呐喊的人。一个人是不是可以质疑?当然可以。但这些曾经的朋友们多年交往，我竟然从不知道其在做了这么多年文字工作之后，居然毫无判断力的相信一个都市神话、一个那么多人、那么多年都能被保守住的代笔的秘密;居然在一次又一次所谓“铁证”被推翻或者证明是构陷后，面对着从未道歉的质疑者，还能相信这是一次公益的打假。所谓常识在他们那里真是被狗吃了。

　　何所谓心酸?就在我发微博推荐这本书的回复当中，依然有人拿着一些所谓“铁证”在质疑，而这些铁证早就被证明全部都是构陷，书中给出了所有原始出处，哪怕你看一眼都不会再出来现眼。我发现，正是这样的人构成了我们社会的大部分人群，他们只看自己想看的，甚至在批判的时候都不屑于看一眼别人已然列出的原始证据。

　　而更为心酸的是书中的肖传国事件。我曾经为之服务过多年的传媒领域，甚至很多我曾经深深敬佩的媒体与媒体人，在这个事件上的不堪、业余，让我真的为这个领域堕落至此而心酸不已。记者这个行当有“跑口儿”的说法，哪怕是按照最为业余的要求，你至少也要把自己领域的基础知识弄清楚吧?结果呢?肖传国这个在他专业领域拥有极大成就、蜚声国际的优秀医生，在某些媒体笔下变成了恶魔、骗子。汝等良心何在?汝等专业性何在?你们甚至连信源核查的基本能力都没有，居然也都成了记者。有多少医患矛盾其实是你们妙笔生花造成的?稍有良知，你们该一头撞死。

　　惭愧的是，虽然我从一开始就认为方韩事件是个闹剧，但我曾经就肖传国事件发表过一篇评论，说的是锤击方舟子的事儿。此事并不清晰，判罚与罪名也没有能够对上，存在不少疑点。匆忙发表评论固然是编辑约稿，但也说明我本人在某些时候也会被忽悠与误导。这是要引以为戒的。

　　有所悟说的是这本书系统性开拓了视野。我大概不算是个笨人，本书中的某些章节内容隐隐约约在生活里领悟到了，所以您很少看到我被谣言忽悠。但这么系统的了解整个传播领域的忽悠大法，加之与传播学的相互印证，确实令我在防忽悠的段位上从初段到了黑带。这个真不夸张，这本书所列举的实例与思维联系，足够明白晓畅，而且标准很明确、操作性极强。

　　之所以欢喜推荐就是因为这本书并非是关于方韩事件，而是一本彻底的反洗脑的好书，任何希望自己活得明白、不想被忽悠的人都该读一下，它对你生活的影响一定是正面的，小到传销或工作、大到意识形态，你可以试试拿起这本书作为标准来衡量，很多忽悠就无所遁形，即使不能增加收入，至少也能减低损失。

　　以上就是学习啦网带给大家不一样的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持续关注学习啦网，我们将会为你奉上最全最新鲜的内容哦! 学习啦，因你而精彩。