狄仁杰和包拯断案谁厉害
狄仁杰和包拯都是家喻户晓的人物,关于他们的事迹,百姓们一直都口口相传,赞颂不已。那么他们俩人谁厉害呢?下面学习啦小编为你解答。
狄仁杰断案比包拯厉害
狄仁杰是唐朝名相,而包拯则是北宋名臣,他们都是德高望重,备受百姓称赞的人物。只是他们俩并不是出于同一个时期,所以两者之间,其实并不好比较,不同的人在不同的角度,会得出不同的结论。
有人认为,单从断案这方面来看的话,狄仁杰比包拯更胜一筹。因为,关于狄仁杰断案的能力,在书上也是有记载的。据说,狄仁杰在一年之内,就将过去积压的上万的案件,迅速、公正的审理完毕,其中涉案人员有过万之多,但是却无一人鸣冤,可见,狄仁杰断案之申诉,判案之公正。
而关于包拯的记载中,大多是记述了包拯刚正不阿、敢于犯颜直谏的品性。对于包拯断案的记述只有寥寥几笔,所以包拯虽然清正廉洁,但未必就如狄仁杰一般断案如神。而且包拯所有的那些美好的品性,狄仁杰几乎也都拥有。
另外,他们虽然都敢于犯颜直谏,但是狄仁杰与包拯相比,更善于权变。狄仁杰能够在把握全局的基础上,根据时势的变化,迂回地达到目的。而包拯可能更加耿直,不知变通,只知道一味地往前冲。单从这种性格上的特点来说,狄仁杰也比包拯更加善于断案。
所以,单从断案这方面来说,狄仁杰可能会比包拯更厉害。
包拯一生为什么鲜有朋友
读包拯事,总有几个疑惑:一是他为什么鲜有朋友;二是他弹劾张方平的上疏为什么没有流传下来;三是他为什么不笑。史书里记他平生不写私人信件,没什么朋友,与亲戚也不往来。他流传下来的文字,只有早年的一首短诗和晚年的一篇家训,其余全是奏议。
包公的人格很了不起,是刚严的典范,政治上所有言行皆出公心,私德也修饬得一无破绽,里里外外立于不败之地。但从常识可知,人是不可能这样完美的。欧阳修疏论包拯之接受三司使的任命中说道:“心中藏于中,而人所不见;迹者示于外,而天下共瞻。”他是说人心隔肚皮,评价一个人,可信赖的还是他的作为。不过,如果得不到情感的线索,一个人的作为,或为迷雾所隐,或为光芒所掩,也会含糊起来。 欧阳修的批评,源于包拯连劾张方平与宋祁。包拯抨击宋祁的理由,是他知成都时多游宴,蜀人不满他的奢侈。比起哥哥宋庠(此前也曾被包拯弹劾过),宋祁确实生活铺张,但当时文官游宴成风,若以此为罪,朝廷要空去一大半了。何况宋祁在蜀每晚宴罢,还燃烛展纸,干起正事,远近的人看见灯光,都知道这是宋先生在修《唐书》。他死后,成都数千人哭于祠,似乎名声也不很坏。
猜你感兴趣:
1.包公断案的小故事
狄仁杰和包拯断案谁厉害
上一篇:包拯的父亲是谁