楚霸王项羽为何大封诸侯

时间：2017-05-13 08:37:43 睿柠13由分享

　　最近看到有不少历史爱好者讨论楚霸王项羽分封诸侯王、不都关中,认为这是错误的。私以为不然：霸王分封是当时必须采取的措施,不都关中虽然很可惜,但也事出有因。下面是学习啦小编分享的AA，一起来看看吧。

　　楚霸王项羽大封诸侯的原因解析

　　一、章邯投降后的天下大势:

　　钜鹿之战,是秦朝“围城打援”试图一举歼灭反秦诸侯军事力量、重新夺回六国地区的重大举措,因王离部被歼灭而受到重创,因章邯的投降而彻底破灭。章邯投降后,六国世袭贵族复国的愿望已经实现:南方的楚有后怀王,东方的齐有田荣、田横兄弟,三晋也被赵王歇、魏豹、韩王成等六国世袭贵族重新占据,除了燕国被韩广占据外,六国中有五国都有世袭贵族势力存在。

　　二、霸王面临的政治形势分析:

　　章邯投降后,表面上看,霸王威风八面,军威赫赫,但实际上不然,相比于六国世袭贵族们,霸王有以下几个方面的劣势:

　　1、“诸侯上”是临时职务,为救赵攻秦而设,章邯投降后,秦的灭亡已成必然,只是时间问题而已,秦灭亡后,这一职务和相应权力都会失去。

　　2、霸王自己的职务低微、地盘儿狭小,仅为“鲁公”即鲁县的县令,自己的地盘儿仅有鲁县一地。

　　3、霸王直属本部军队很少,救赵时楚军有五万人,其中包括了英布、蒲的军队,那么霸王自己的军队大概不会超过四万,(蒲之后没有记载,他的部队也算是霸王的好了,但英布早在项梁时期就有自己的直属军队,作为先锋军队少于一万不太可能。)经过钜鹿之战的消耗,就更少了。钜鹿之战后至入关前,诸侯联军明确的增兵记载仅为新安的三十余万和鸿门宴前的四十万。这其中的差额数万人,就是增兵的数量了。或许有读者会认为这太少,但实际上已经不少了,秦军用于钜鹿之战的军队就多达四十万,诸侯联军三十余万,这已经是七十余万了,秦还留有部分兵力据守其原有国土,再加上之前的战争中消耗的军队,这少说也得有八、九十万人了,考虑到当时的人口数量(据说《中国人口史》的数据,当时的人口数量约两千万,不过因为家里没这部书,所以不好定论,不过大概也不会高于这个数字。这个军队数量已经接近人口总数的二十分之一,是相当惊人的一个比例了。)那么霸王就算在这数万人的增兵数量中拿到大部分,也不会太多,超过四万,大概五、六万,也就是极限了。

　　4、霸王此时没有属于自己的核心团队,历代开国皇帝创业时,身边都会有一个核心团队,如刘邦的“丰沛集团”光武帝的“云台二十八将”朱老八的“淮西功臣集团”等。而霸王在项梁死前并非项家的领袖,没有培养过自己的核心团队。

　　以上四个方面,使霸王和世袭贵族们相比,处于下风,根本不可能像有些读者想的那样,仅凭钜鹿之战的军威就能登上帝位,或许还有读者觉得霸王可以打败诸侯将,自然可以登位称帝。的确,霸王是可以打败诸侯将,但不可能全部消灭诸侯将,更不可能仅凭数万军队就统治全天下。霸王要对抗的,除了世袭贵族们现实上的优势外,还有历史上形成的贵族世袭传位的政治传统,霸王本身出自军事贵族家庭,即所谓“将门”历代皆为楚将,以军功封于项县。祖上就没出过一个靠血统世袭上位的贵族,霸王如果要当皇帝,无异于一步登天!难度太大,根本不可能实现,所以他只能退而求其次,先联合诸侯将这些军事贵族们,分封为王,打破世袭贵族靠宗法、血统上位的政治传统。

　　同时把后怀王尊为“虚君”义帝,义帝帝有天下,名义上天下都是他的,实际上却没有一寸土地。这样,霸王自己就可以名正言顺的占据大部分楚国疆土,以“霸王”之名代行义帝权威,号令诸侯,徐图大业。

　　三、楚霸王项羽不都关中的原因分析:

　　1、霸王的根基在楚,如果在关中建都,那楚国将无人可压制后怀王,等于把自己的根本之地拱手让给了后怀王。

　　2、霸王和他的军队皆是楚人,随霸王征战日久,必有思乡之情,(这点可参考韩王信对刘邦献计定三秦时提到的关于刘邦手下秦卒思归,故此作战将格外得力的描述,既然刘邦的秦卒思乡,霸王的楚卒自然也很可能思乡。)若霸王久不归楚,可能会军心不稳,霸王因为军队少,因此不能不更加注意军心问题。霸王自己也有思乡之情,所以他才有“衣锦夜行”之语。

　　四、霸王若战胜刘邦,将会采取类似刘邦分封同姓诸侯王措施的原因:

　　1、霸王代行义帝权威,号令诸侯,但不久义帝被其杀掉,使得霸王的权威失去了政治合法性,这就为诸侯不遵号令、乃至于讨伐霸王这个“弑君逆贼“提供了借口。

　　2、诸侯王们只是以霸王一时战功、军威慑服于霸王,并非霸王自身兵多将广、人才济济,政治、军事力量雄厚而臣服,他们与霸王的关系是上下级、同事,有的人,比如魏豹,分封之前的身份还高于霸王。诸侯们因为自身利益,都想自己的地盘儿比别人大、比别人好,自然就不会尊奉霸王,维持分封后的格局不变,所以分封后的天下格局是不稳定的,大多数诸侯王们对霸王也无什么忠诚可言。

　　3、同姓诸侯王基于血统亲缘关系,其忠诚度比之异姓诸侯王要高出许多,项家虽然有项伯、项襄两个叛徒,但大多数人对霸王还是相当忠诚的,历史上,即使最不成器的西晋宗室“八王“,也是在西晋建国三十五年后才开始叛乱。若霸王分封同姓诸侯王,再怎么样,终霸王之世,应不会有太多叛徒。至于异姓诸侯王,那就要看他们是否安分了,像齐国的田氏兄弟、赵国的陈馀,霸王肯定是要灭掉的。

　　霸王的分封策略,是基于当时的政治形势而采取的唯一合适的策略,这种“郡国并行“的体制,后来为汉朝所继承、发展，(《后汉书》即明言汉初诸侯王制度来源于霸王。)这算是霸王在政治制度上的一个重要贡献,不都关中虽然可惜,但毕竟事出有因。霸王在政治上,长于权谋策略,短于识人、用人、内政没有表现,但实行的“郡国并行”体制,为汉朝的分封制度做了大胆的探索;综合来看,霸王的政治才能有偏科,但还是比较高的。

猜你感兴趣：