南昌起义和秋收起义有什么历史意义
南昌起义是由中国共产党势力的军队针对中国国民党的分共政策而发起的一次武装反抗事件，以下是学习啦小编为你整理的南昌起义和秋收起义的历史意义，希望能帮到你。
南昌起义和秋收起义的历史意义
南昌起义，它发生在1927年的八月一日，那个时候正好是民国时期。它是共产党所领导的第一次武装反抗的斗争。秋收起义，它同样发生在1927，只是它发生的时间要比南昌起义晚一个多月，它是共产党领导的第二次武装反抗斗争，南昌起义和秋收起义是一前一后发生。
南昌起义和秋收起义的领导者都是共产党的党员，这两场起义是同时代发生的，而且发生的时间非常的接近，因此有着非常多的类似之处。首先，这两场起义都是失败的。这两场起义失败的原因是有类似之处，在某个层面上说，甚至是如出一辙。南昌起义和秋收起义失败的原因都有领导有失败之处、斗争经验不足、谋划有缺失、对当时的社会认识不足。
领导的失败之处在秋收起义体现得非常的明显，军队叛变，斗争受到挫折，战略领导有问题，实战有缺陷。斗争经验不足在南昌起义中表现的非常明显，国民党的军队开始进攻南昌之后，起义的军队只能无奈离走，而且起义的消息保密程度太差了。谋划有缺失、对当时社会的认识不足这两场起义中都有不同程度的体现。
虽然这两场起义失败了，但是意义还是非常重大的，因为它们的失败，使得共产党转变了发展方式，变得更加成熟，并且确立了新的指导思想。南昌起义和秋收起义虽然表面上是失败了，但是在每一个中国人的心中，它们其实是成功的。
南昌起义的领导人
众所周知，南昌起义是发生在中国近代一场非常著名的起义，他是共产党人发起的最早的一次起义，是中国革命道路的一次历史性转折点，那么如此重要的南昌起义领导人是谁呢?
南昌起义非常的成功，而且造成的伤亡其实是很少的，南昌起义那么成功跟它有个好的领导人是分不开的。南昌起义领导人是南昌起义的重要一环，因为那个时候起义军队差不多是共产党的大部分力量的集合，因此那个时候的领导人几乎都是党的主要领导人，其中包括周恩来、朱德、贺龙等人。
根据相关的史料记载，那个时候南昌起义的主要领导人，几乎都是那场起义在军事上的指挥。这次起义的领导人有刘伯承、朱德、叶挺、贺龙、李立山等八个人，其实这次起义的领导人是不止八个的，因为几乎所有的共产党首领都成为了领导人。因为这几位的贡献比较大，在起义中的位置十分的重要，因此被人们列为主要领导人。南昌起义领导人在这次起义的把握上可谓十分的到位，因为南昌起义发生的时候，在南昌的敌军比较少，武装夺取的过程也会比较轻松。
南昌起义领导人对这次起义的成功几乎起到了十分关键的作用，假如没有他们的贡献，可能这次起义从一开始就会失败，而且因为他们能够随时保持着清醒的头脑，因此最后他们能够成为党的主要领导人。
南昌起义的标志
南昌起义，从如今的建军节是根据南昌起义的时间就能看出来南昌起义是中国近代史上一场意义非凡的起义，它几乎是以改变共产党的发展路线的角色登上历史舞台的。那么南昌起义标志着什么呢?
关于南昌起义标志着什么这个问题的答案一共有两点。首先，南昌起义的发生标志着共产党开始“武装夺取政权”。这对共产党来说是非常难得，因为在这场起义发生之前，共产党是没有正式的武装部队的。没有武装部队也就是说不能武装反抗，也就是没有政治发言权。所以这第一步对于共产党日后的发展壮大的意义重大。
除此之外，南昌起义还标志着反抗国民的枪声被打响了。国民党不关心人民死活，常常压榨人民群众，这早已引起了许多人的不满。只是因为国民党的力量太大了，所以许多人不敢反抗，但是自此以后就不同了，南昌起义第一枪打响了，许多有识之士被鼓舞，参与到了革命当中来。这也为共产党之后的道路奠定了基础。
综上所述，南昌起义标志着对一种新的反抗斗争打响了，共产党的武装斗争道路开始了。所以说关于南昌起义标志着什么这个问题最为明显的就是它是国民党武装反抗的开始，虽然最后依旧失败了，但是却让共产党意识到了自身的不足，并且改变了革命的路线，是中国历史上一次重大的转折点。
猜你喜欢：
南昌起义和秋收起义有什么历史意义
上一篇：八一南昌起义的历史事件介绍
下一篇：南昌起义的主要领导人是谁
