王安石的主要历史事件

　　王安石变法开始于宋神宗熙宁二年，即公元1069年，王安石变法是中国历史上针对北宋当时“积贫积弱”的社会现实，以富国强兵为目的，而掀起的一场轰轰烈烈的改革，下面是由学习啦小编为你整理的王安石的主要历史事件相关资料，希望能帮助到你。

　　王安石的主要历史事件1：改革初衷及主导方

　　治平四年(1067年)北宋神宗即位，立志革新，然遍询老臣富弼等人图强之策，得到的答复都是守旧之计，遂招仁宗时有改革主张的王安石入朝。王安石提出“治国之道，首先确定革新方法”，主张效法尧舜，简明法制，深得神宗认同。

　　王安石(1021年-1086年)，1042年进士及第，历任鄞县知县、舒州通判等职，政绩显著。王安石为官勤政爱民，遵纪守道，不嗜酒色财利;不贪慕权势，朝廷曾屡次委以重任，均固辞不就;文章立论高深，深通经术，被誉为“通儒”，创“荆公新学”，是史上惟一不坐轿、拒奢华、拒纳妾的宰相，死后无任何遗产，名列“唐宋八大家之一”。

　　王安石的主要历史事件2：全面改革社会各个方面

　　1069年，王安石被任命参知政事，设立制置三司条例司，指导变法实施，开始颁行新法。1070年王安石任同中书门下平章事，位同宰相，在全国范围内开始大规模的推行新法。

　　改革机构：推行市易法，官府设“市易务”，在平价时收购商贩滞销货物，到市场缺货时再卖出，同时向商贩发放贷款;推行保甲法，按照乡村住户，每五家组一保，逐级设各保，平时耕种，闲时军训，战时入伍。

　　改革税制：推方田均税，清查土地，按土地均摊赋税;推均输法，调节物资供需关系、平抑物价打击商人投机;推青苗法，农民在播种的正月和青黄不接的五月，可向政府借贷钱物，待收成之后归还谷物或现钱。推募役法，由州县官府雇人应役，所需经费，按户分摊。

　　改革科举：推三舍法，以学校的平日考核取代科举考试，选拔人才。推贡举法，进士殿试罢诗、赋、论三题而改试时务策。另设“明法科”，考察律令和断案。

　　此外，还改革军队，兴修水利。

　　王安石的主要历史事件3：改革自始就饱受争议

　　变法的目的就是富国强兵，说白了就是光开财源、增加国家税收，而这些财源过去都是大地主阶级掌握，故从一开始就遭到大地主阶级反对。

　　改革法令颁行不到一年，围绕变法思想及推行中出现的问题，拥护与反对两派就展开激烈的论辩及斗争。御史、谏官上书反对的一大堆，甚至很多为此辞官。熙宁三年(1070年)，司马光三次写信给王安石，列举实施新法弊端，要求王安石废弃新法，恢复旧制，后直接上书反对变法，辞官而去。反对声强烈之下，宋神宗开始犹豫，王安石也几次辞官力挺新法，直陈数朝廷内外诸官互相依附勾结，要神宗不畏流俗。

　　熙宁六年(1073年)大旱，安上门监郑侠画《流民图》，图中流民或身背锁械，或口食草根，言旱灾系变法造成，神宗大受刺激，对变法产生怀疑。司马光多次上书皇帝取消新法，致使募役法被废除。

　　王安石的主要历史事件4：变法举措被废，改革归于失败

　　元丰八年(1085年)，宋神宗去世，哲宗继位，高太后垂帘听政。以司马光为首的守旧派掌握了政权，王安石新法举措全被废除，史称元祐更化。不久王安石在南京病死。

　　北宋回归旧制。四十年后的靖康二年(公元1127年)四月，金兵掳走徽、钦二帝北返，北宋至此灭亡，史称“靖康之耻”

　　王安石的主要历史事件5：王安石变法何以失败

　　《宋史·王安石传》中说：“安石性强忮，遇事无可否，自信所见，执意不回。至议变法，而在廷交执不可，安石傅经义，出己意，辩论辄数百言，众不能诎。甚者谓‘天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。’”讲的是王安石改革决心，值得称赞。

　　360百科将王安石变法失败根本原因归结为：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。此言论满满的阶级观念。

　　1915年9月6日，就读于湖南一师的毛泽东致信萧子升说：王安石“欲行其意而托于古，注《周礼》，作《字说》，其文章亦傲睨汉唐，如此可谓有专门之学者矣。而卒以败者，无通识，并不周知社会之故，而行不适之策也”。

　　王安石的变法政策无一不从良好愿望出发，但不争的事实是，变法造成上下齐声反对，支持他的神宗也是屡屡质疑，变法的结局是措施尽废，社会矛盾加剧，北宋颓势不可收拾。究其原因，笔者认为如下几个原因。

　　1、政策执行不力，用人不当。如青苗法、免役法，本意上就是充分考虑到农民的利益的，但实践结果与理想状态相去悬殊。如“青苗法”，不识字的乡农们去衙门申请贷款，碰到贪官污吏，不知要花多少打点。据史书记载，变法规定的利息是二分，但经过层层盘剥，最后要返还的实际利息，竟达到原先设定的三十五倍。“利民之政”变成了“扰民之举”。这种例子在其他改革举措中，比比皆是。

　　2、改革政策推出过于理想化，根本不了解基层实情。王安石过于自信，在推行新法过程中采取“一刀切”的做法，下令各地必须贷出多少钱、收回多少钱，硬性指标考核，不问过程。地方官员奉旨摊派，指标成了各级权力寻租的赢利手段。“市易法”使衙门成了全官经商的赚钱机构，官府与民争利，置百姓的利益于不顾。

　　3、改革中固执己见，不听甚至镇压异己之声，反被人利用。苏东坡等人，曾经向王安石直指改革害民之处，但王安石充耳不闻，对反对改革的官吏不加辨识，一概清洗，换上自己的同党，封杀了反对的声音。对下层百姓言论也行封堵，熙宁五年，在首都设置逻卒兵丁，对百姓实行“监谤”，不许乱讲新法如何。变法期间，官吏中投机之徒纷纷为变法呐喊助威，不好的也称好，有的借拥护变法之名，行灭杀政敌、搜刮民财之事。

　　4、只求改革结果，不求改革过程，招致上下反对。一番变法后，朝廷的财富堆积如山，需要新建金库存放，而这些财富如何取得，老百姓的境况如何，王安石一概不予考虑。官吏苦于考核，百姓苦于恶吏。变法只在理财、言利、搞钱这些政绩上做表面文章。不管“青苗法、市易法、保甲法”理论再先进，严苛考核后的成果多显著，但实施过程中，缺乏人性的考量，甚至被扭曲，自然得不到正派人士和底层百姓的支持。朱熹说：“介甫之心固欲救人，然其术足以杀人。”即使宋神宗一直支持他，即使司法光、苏轼等人不反对他，失败也是难免的。