秦始皇真的是暴君吗
秦始皇的是非功过都是巨大的，后世对他的评价也是极端的，说他好是最高级的，说他不好也是最高级的。下面是学习啦小编搜集整理的秦始皇真的是暴君吗，希望对你有帮助。
秦始皇真的是暴君吗
一般后世喜欢用个“暴政”这两个字来形容秦始皇的执政。比如，说他吞并六国、统一中国靠的是屠杀，是用“伏尸百万，流血漂橹”换来的;比如，说他通过“焚书坑儒”来钳制百姓的思想，抑制了文化的发展;再比如，说他大兴徭役，修长城、建皇陵死伤无数等等。
这些文字和叙述都是有依有据的，那秦始皇其实也不然是暴君吗，文字是正确的，但也是片面的。比如秦始皇为了统一全国杀了很多人，但从秦国灭六国前后中国的总人口来看，没有明显的减少，还是在2000万左右，这和之后的改朝换代一死死一半以上的情况来说简直少太多了。由此可见，秦军所杀的都是六国的军队，而没有发生过屠城或者大规模屠杀百姓。而且秦始皇灭六国才能统一，也远比后来只需要推翻一个朝代的情况要难上许多，杀戮也自然成了必须。所以，秦始皇也许算得上是个暴君，但绝对没有一般评价的那么夸张。
因为每一个史官都是为君王服务的，至少是站在自己朝代这一边的，污蔑贬低前朝就可以衬托出自身的正统性。比如，汉朝司马迁，他没有夸秦始皇善待功臣，因为汉高祖几乎杀光了功臣;他没有夸秦始皇从未诛杀大臣，因为汉武帝连宰相都杀了好几个。
秦始皇焚书坑儒的事件
秦始皇统一六国之后为能增强国势，发展国家的各方势力，进行大幅度的改革策略，面对纷乱的社会状况，人们便希望能够通过学术研究来寻找能使社会安定的道路，百姓不再流离失所，遂产生诸多学派之说。因此边昌盛言论自由，文人以前人之事讽刺当今时政，议论纷纷致使君王威望尽失，结党营私之事使得朝纲不稳。
而且秦始皇当时为了更好的统一天下，统一了文字、法律和货币制度等，因此其“焚书”事件是为了更好的统一思想，，便有控制百姓思想的意图，当朝宰相李斯认为只有禁止私学方能从根本上杜绝过于自由的学术。因此秦始皇才下令焚烧除《秦记》之外的天下书籍。
而“坑儒”一事来源于，当时秦始皇为延长寿命便下令寻找长生不老的药丸，而其臣明知达不成此事便逃逸，还散布言论道秦始皇刚愎自用暴戾等言论，大家奔向转告，秦始皇怒而将这些相关人士皆杀于咸阳，人数达四百余人。
据相关人士考察，当时秦始皇所活埋的人中不全是儒士，也有一部分乃是术士，也就是一群江湖骗子，但秦始皇就这么将这几百人活埋，实为残忍。而历史也证明了。残暴的统治向来不能持久，因为如此，虽维持了秦朝的统治也加速了其政权灭亡的速度。
秦始皇的死之谜
秦始皇是千古一帝，他身上也有着各种各样的谜团，其中一个就是他的死因。虽然《史记》等史书都记载了秦始皇之死，但仍然存在一些可疑的地方。
根据史书的记载，秦始皇之前遭到了行刺，而且各地出现了各种关于他身亡的预言，这让他很担心。他在听从相卜者，开始了第五次东巡，半路上发病，之后在沙丘宫就突然病死了。有研究者认为，秦始皇病死是可信的，因为他本来就有先天疾病，体质较弱，加上荒淫无度和办公劳累，其实他的身体早就很亏，所以突然病死很正常。至于是什么病导致了秦始皇之死，一般认为是癫痫。
不过也有不少学者持另一种看法，也就是秦始皇是被害，凶手是赵高。他们的依据是秦始皇东巡时蒙恬的弟弟蒙毅是随行保护的，但是在他病重时蒙毅被临时调走。因为蒙毅和哥哥等蒙氏家族是坚定支持长公子扶苏的一方，调走蒙毅就等于是除掉了扶苏在秦始皇身边的耳目。所以，之后赵高伙同李斯才可以矫诏逼扶苏、蒙恬自杀，改立胡亥来继承皇位。据说，他们仍然继续出巡再绕道回咸阳，因此秦始皇的尸体被高温晒得腐烂发臭，他们就买了一堆鲍鱼来掩盖腐臭味。这种说法虽然有阴谋论之嫌，但从历史的种种疑点来推测的确很合理。
现在学界对于秦始皇之死，主要就病死和被害两种观点，如果是后者，那就成了一场政变。
看了“秦始皇真的是暴君吗”的人还看了:
1.秦始皇的性格特点
6.秦始皇是谁的孩子
秦始皇真的是暴君吗
上一篇：哥伦布出生在哪里
下一篇：成吉思汗在哪里出生的
