对崖山海战的评价如何
崖山海战直接关系到南宋的存亡，因此也是宋元之间的决战。战争的最后元军以少胜多，宋军全军覆灭。那么对于这场战役的评价是怎样的呢?下面是学习啦小编为大家整理的对崖山海战的评价，希望大家喜欢!
崖山海战的评价
历史上关于崖山海战的评价是具有双面性的，一方面，宋朝军队在崖山海战中奋勇抵抗，在没有援军的情况下，宋朝军队切断自己的退路，背水一战，与元军决一生死，以此来保卫宋朝的最后一位皇帝。虽然宋朝的领土仅剩下崖山这一个地方，但是这些宋朝的兵民没有选择投降。
历史上关于崖山海战的评价还有另一方面。元朝在集聚了力量后，开始进攻南宋。沿着东南海岸，元军将南宋的皇帝逼到了广东地区。元军打赢了崖山海战，灭掉了南宋，统一了中华地区。北宋虽然统一了中国，但是只是小格局的统一，但是元朝却是大格局的统一。
元朝的皇帝忽必烈在评价崖山海战的时候，并没有贬斥他的敌人，而是非常赞赏这些南宋军民的抗争精神，他号召蒙古人要学习这样的精神。周恩来在评价崖山海战的时候，说崖山海战显示出了中国人民的不屈精神，崖山海战的遗址要好好保存，要让后代人铭记崖山海战的精神，在极端情况下也不要屈服。
近年来，网络上有些关于崖山海战的评论很不和谐，这些言论中指出，崖山以后无中国。他们认为，汉人的宋王朝在崖山以后已经灭亡了，新建立的元朝是胡人的王朝，这种言论明显是破坏国家统一的，中国是一个多民族的国家，不论是汉人的宋朝还是蒙古人的元朝，都是中华民族的朝代。
张世杰和崖山海战
张世杰是涿州范阳人，即当今的河北范阳。张世杰是宋代末年的抗元名将，也是个民族英雄。
张世杰和崖山海战的故事发生在公元1279年，元朝军队的主帅张弘范等人的军队到达了崖山，有人对张世杰说:“北面方向的士兵如果用水军堵住了海口，我们就没办法进退了，我们为什么不在他们之前占据海口呢?假如可以侥幸的取胜，这必定是国家的福份。如果不能取胜，我们也可以向西撤退啊”。张世杰担心士兵们长期的呆在海上，会有涣散的心，就说:“多年航行在海上，到底什么时候才是个头呢?现在应该做的是和敌人一决雌雄”。烧毁了皇帝临时驻住的全部集市，把一千多艘大船连结在了一起，做成了水寨，也因为如此，大家都感受到了形势危机。不久之后，张弘范的兵来到了这里，占据了海口，那些打柴、取水的路全部被堵死了，宋军只能吃干粮，一吃就吃了十多天，口渴的时候，只能从海里捧海水喝，海水太咸，大家喝了就呕吐并且会腹泻，宋军感到十分的困顿。
张世杰率领苏刘义、方兴每天和宋军战斗。张弘范得到了张世杰的一个姓韩的外甥，三次派这个姓韩的外甥前去招降张世杰，张世杰列举了多位古代的君臣说:“我知道如果投降，不仅可以生存，还能富贵，但是我为皇帝死的志向是不可以动摇的”。二月二十日，张弘范这些人攻打崖山，最终张世杰战败。
崖山海战的背景
1206年，蒙古族的首领铁木真统一漠北各部，建立蒙古并称成吉思汗。窝阔台汗六年，宋朝未经充分的准备，即遣军收复原宋南京、东京、西京，被蒙古军击败。1271年，元朝建立。次年，元朝派兵分水陆两路南下攻打南宋，这也成为崖山海战的背景之一。
元军在襄樊之战中大破宋军后，直逼南宋首都临安。德祐二年宋廷求和不成，于是5岁的小皇帝宋恭帝投降。不久，刚满7岁的赵昰登基称帝。自那以后，元朝加紧灭宋步伐。宋端宗景炎二年，福州沦陷，宋端宗的南宋流亡小朝廷直赴泉州。张世杰要求借船，却遭到拒绝，随即早有异心的将领向元朝称降。张世杰等人抢夺船只出海。宋端宗准备逃到雷州，不料却遇到台风，帝舟倾覆，端宗差点溺死并因此大病一场。左丞相建议带宋端宗到占城(今越南南部)，并亲自前往占城，但后来二王数次召其不返;最后逃到暹罗(今泰国)，最后死于异乡。端宗因落水染病，不久崩逝。继而由弟弟7岁的卫王赵昺登基为帝，年号祥兴。赵昺登基后，左丞相陆秀夫和太傅张世杰护卫著赵昺逃至崖山，并成立据点，打算继续抗元。不久之后，在广东和江西二省抗元的文天祥得不到朝廷的支援，被张弘范部将王惟义生擒，以此为崖山海战的背景下，在陆地的抗元势力就此覆灭。
猜你喜欢：
4.宋朝的历史介绍
对崖山海战的评价如何
上一篇：崖山海战的参战人数有多少
下一篇：崖山海战的过程是怎样的
